Поттер и иже с ним
Попала я сегодня, не поверите куда :)
На Гарри Поттера.
Если коротко, то по реакции зала можно было сказать следующее: наше поколение "next" точно имеет намного более узкий кругозор. Попросту они не знают половины английских терминов, не понимают, что такое Сочельник, например, и т.п. Во-вторых, оное же поколение напрочь забыло как оно там было в предыдущих сериях (книгах).
Но этим, насколько я знаю, грешат даже поклонники Гарри Поттера, играющие в ролевые игры по оному Поттеру. Мне вообще в этом смысле иногда казалось, что кроме меня вообще никто толком не помнит содержание собственно книги и что именно я воспринимаю ее острее что ли, чем все вокруг.
Так что если плавно перекочевать ко мне, то окажется, что кино я смотрела с интересом, но и только. Недостатки фильма те же, что и книги.
Если в 7-й (и 6-й) книгах Роулинг потеряна связь с предыдущими книгами и герои стали выглядеть просто тупыми, то и в фильме дело обстоит ровно так же.
Ну, вот взять опять же поведение всей этой компании. Я понимаю, что Гермиона целыми днями читает книгу сказок, которую, как я понимаю, любой нормальный ребенок должен прочитать в детстве. А это означает, что взрослая, в общем-то, девушка "отличница-чемпионка-спортсменка" должна ее прочитать за один вечер.
Я понимаю, что дальше она читает "желтые страницы" про Дамблдора, но опять же - почему так долго?
Но что делают в это время мальчики? Чешут в затылке? Ругаются? Ковыряют дырки в штанах? Они целыми днями сидят в этой палатке, и что?! Даже секса там нет, что еще как-то бы объясняло такую жизнь.
Удивительно, но кажется все в Англии не изучали историю. Очевидно, что все исторические события, связанные с Дамблдором, можно прочитать в хронике, в книгах, в "Истории Магии", наконец. Но никто этого не знает, потрясающе!
В общем, не могу сказать, что мне все сильно понравилось. Если смотреть просто фильм, то он будет не очень интересным, ибо экшена почти нет, да и сюжет становится непонятным. Кстати, рядом сидящие девушки до конца фильма гадали, кто ж на ком женился-то в начале? Если вспоминать, что это не просто фильм, а Гарри Поттер, то вспоминается мое острое разочарование последней книгой и тем, что там выпущены масса интересных сюжетных линий, вроде великанов, других магических рас и т.п.
Не, я понимаю, что до 4-й книги включительно Роу было плохо, она писала хорошо. В 5-й книге она знакомилась со вторым мужем, а далее, в 6 и 7 была беременность, роды, все такое... Она, похоже, и сама уже там забыла сюжет-то книги, что объяснимо.
Но можно было из книжки выжать один хороший фильм? Это ж не Роу делала, которую никогда не публиковали во взрослой литературе, и я теперь знаю почему! (Она пыталась публиковать всякие там детективы-фантастику, но не принимали). Это ж WB делали, а они-то понимают, что такое интересное кино!
В общем, без особых эмоций.
Распад кафедры вон куда больше вызвал, могли бы и сообщить при случае...
На Гарри Поттера.
Если коротко, то по реакции зала можно было сказать следующее: наше поколение "next" точно имеет намного более узкий кругозор. Попросту они не знают половины английских терминов, не понимают, что такое Сочельник, например, и т.п. Во-вторых, оное же поколение напрочь забыло как оно там было в предыдущих сериях (книгах).
Но этим, насколько я знаю, грешат даже поклонники Гарри Поттера, играющие в ролевые игры по оному Поттеру. Мне вообще в этом смысле иногда казалось, что кроме меня вообще никто толком не помнит содержание собственно книги и что именно я воспринимаю ее острее что ли, чем все вокруг.
Так что если плавно перекочевать ко мне, то окажется, что кино я смотрела с интересом, но и только. Недостатки фильма те же, что и книги.
Если в 7-й (и 6-й) книгах Роулинг потеряна связь с предыдущими книгами и герои стали выглядеть просто тупыми, то и в фильме дело обстоит ровно так же.
Ну, вот взять опять же поведение всей этой компании. Я понимаю, что Гермиона целыми днями читает книгу сказок, которую, как я понимаю, любой нормальный ребенок должен прочитать в детстве. А это означает, что взрослая, в общем-то, девушка "отличница-чемпионка-спортсменка" должна ее прочитать за один вечер.
Я понимаю, что дальше она читает "желтые страницы" про Дамблдора, но опять же - почему так долго?
Но что делают в это время мальчики? Чешут в затылке? Ругаются? Ковыряют дырки в штанах? Они целыми днями сидят в этой палатке, и что?! Даже секса там нет, что еще как-то бы объясняло такую жизнь.
Удивительно, но кажется все в Англии не изучали историю. Очевидно, что все исторические события, связанные с Дамблдором, можно прочитать в хронике, в книгах, в "Истории Магии", наконец. Но никто этого не знает, потрясающе!
В общем, не могу сказать, что мне все сильно понравилось. Если смотреть просто фильм, то он будет не очень интересным, ибо экшена почти нет, да и сюжет становится непонятным. Кстати, рядом сидящие девушки до конца фильма гадали, кто ж на ком женился-то в начале? Если вспоминать, что это не просто фильм, а Гарри Поттер, то вспоминается мое острое разочарование последней книгой и тем, что там выпущены масса интересных сюжетных линий, вроде великанов, других магических рас и т.п.
Не, я понимаю, что до 4-й книги включительно Роу было плохо, она писала хорошо. В 5-й книге она знакомилась со вторым мужем, а далее, в 6 и 7 была беременность, роды, все такое... Она, похоже, и сама уже там забыла сюжет-то книги, что объяснимо.
Но можно было из книжки выжать один хороший фильм? Это ж не Роу делала, которую никогда не публиковали во взрослой литературе, и я теперь знаю почему! (Она пыталась публиковать всякие там детективы-фантастику, но не принимали). Это ж WB делали, а они-то понимают, что такое интересное кино!
В общем, без особых эмоций.
Распад кафедры вон куда больше вызвал, могли бы и сообщить при случае...