Без сомнения всё, что Вы перечислили к предательству Родины не имеет никакого отношения. Думаю, что любому нормальному человеку должно быть понятно, что предательство по отношению Родине и своему народу - это переход на сторону противника и обращение оружия против своих соотечественников, как это делали власовцы и, как делают сейчас некоторые Ваши либеральные коллеги, обращая против Родины виртуальное информационное оружие (пример - госпожа Ларина с "эха"). Моё мнение таково: геополитические противоречия между разными цивилизациями на Земле начались не сегодня. И не скоро еще закончатся, если закончатся вообще. Когда-то давно англо-саксонская и славянская (русская) цивилизации направили свою колониальную экспансию в разные стороны. Они - на запад. Мы - на восток. Но "шарик" оказался круглым и не таким уж большим. Наши заскочили аж на Аляску и там нос к носу столкнулись с англо-саксами. В двадцатом веке после раздела оставшихся от колониального периода неподеленных сфер влияния начался очередной большой передел мира, который идет и сейчас. После падения советской "империи зла" "империя добра", почуяв, что больше оглядываться ни на кого не нужно, вошла во вкус и, ИМХО, окончательно "потеряла берега". Да и как им было не воспользоваться моментом? Горбачев ("лучший немец") все сдал. Ельцин (пьянь дубовая) чуть всё не пропил. Слава Богу, пришел ВВП, который, пусть и не сразу, пусть через кровь и ошибки, но вернул Россию в список великих держав. Но тут откуда ни возьмись, появились "представители либеральных меньшинств" и стали заполнять своей предательской идеологией тот вакуум в умах россиян, который образовался после отмены коммунистической идеологии. Народу пытаются вдолбить в головы, что патриотизм - это плохо, что Родина - это там, где жопа в тепле, что Православная вера, веками выступавшая "цементом", превращающим аморфное народонаселени в единый народ - не более чем мракобесие и предрассудки, что устроить дикий шабаш в храме - это круто, а группен-секс в музее - это креативно, что Россия - "имперское чудовище" и "тюрьма народов", что власть продажна и поддерживать её западло и т.д. и т.п. А во главе этого движения идут такие "святые" во всех отношениях "рыцари в сверкающих латах", как Навальный, Немцов, Новодворская, Гельман, Мальгин, Адагамов и прочая и прочая... Объединившись под знаменами либерализма, получая щедрые подачки от геополитических противников, да чего уж там - врагов России, они усердно гадят на все вокруг себя и, главное гадят в душу нашего народа. Внушают нам, что мы "ватники", "рабы", "быдло" и т.п... И вот тут и кроется ответ на Ваш вопрос, уважаемый коллега, кого следует считать предателем Родины и врагом народа. Согласитесь, что назвать этих людишек государственниками, патриотами и друзьями народа нельзя ни при каких раскладах. Вижу в их действиях только усилия по развалу России на удельные княжества по национальному признаку, которые станут легкой добычей "империи добра" в борьбе за мировое господство. Пока я жив - буду всеми методами противостоять этому... Как-то так :)))
Конечно, никакого конца истории не произошло, как предсказывал Ф. Фукуяма, а всё только начинается. "Нет вечных друзей и нет вечных врагов, Есть только вечно свои интересы". Не мы это сказали. Но, политическая оценка исторических личностей, как Вы догадываетесь, у меня совершенно иная. И предполагать в человеке, имеющем иную точку зрения, врага исключительно опасно. В окопах Сталинграда было полно людей ненавидевших Сталина, но, они выполнили свой долг перед Родиной. А разве помешали бы нам на войне сотни тысяч мужчин, расстрелянных в предвоенные годы. Либерализм предполагает свободу публичного высказывания мнений не противоречащих Уголовному кодексу. Русские классики советовали не путать Родину и начальство. Самый ядовитый из них мудро заметил, что как только начинают нажимать на патриотизм, значит проворовались. Обратите внимание, почти все декабристы были участниками войны 1812 года. Чаадаев тоже. Они увидели иную жизнь и захотели привнести новое в жизнь русскую. Точно так же Сталин испугался армии, вернувшейся из Европы. Именно по этому, при его жизни, не праздновался День Победы. Обычный партийный функционер, всего лишь разрешивший говорить, подорвал, казалось бы незыблемые устои Советской Власти. Не напрасно Ленин сразу закрыл все буржуазные газеты. Только в современном мире это уже не работает. Блокировка ЖЖ вызывает только раздражение у молодой аудитории. Пропаганда, конечно, сильная вещь, но, общеизвестно, что нельзя обманывать всех всегда. Ну, а к религии, которая естественная потребность большей части человечества, либерализм относится снисходительно, как к человеческой слабости. Но, никогда не повторит утверждения о небесной тверди, о Солнце, остановленном Иисусом Навином, и воскрешении замечательного странствующего философа.
Что, Вы так хотите подискутировать со мной эти вопросы? По-моему в посте, с которого вы взяли цитаты всё сказано о врагах России внутри самой России. Враги во вне её, или наши "западные партнеры" в представлении, ИМХО, не нуждаются. Почему так происходит? Как они стали врагами России? Вопрос риторический. Ответ на него очевиден. Они не стали врагами, а всегда ими были. Ибо в мире во все века сталкивались чьи-либо экономические и геополитические интересы, рождались и умирали империи, шел непрерывный процесс слияния и поглощения государств и народов, передел сфер влияния и перекройка границ. Процессы эти бурно идут и сегодня.
И у меня к Вам встречный вопрос. А что такого было сделано при Ельцине, чем так ловко воспользовался Путин? Приведите хотя бы два-три значимых примера?
А про горби (тьфу на его плешивую голову!) мне и говорить не хочется. Сволочь он распоследняя, предатель и плут, либо лох печальный, что для руководителя такой страны, как СССР оказалось фатальным моментом. К своему концу Союз пришел со все еще мощным промышленным потенциалом. Пьяный ельцин все сломал и раздарил-распродал кому попало. Единственное, что ему удалось создать в России - олигархию и тотальную коррупцию. А ведь можно было бы не ломать все под корень, а плавным разворотом вывернуть страну из болта на дорогу поступательного развития. Вон китайцы до сей поры при коммунистах живут. И не жужжат особо. Работают и строят свою экономику. Кто нам мешал так сделать в свое время? А ведь кто-то действительно мешал. Друзья мешали? Западные "партнеры"? Круг замкнулся. Возвращаемся к "врагам России".
/мифические враги России/ А Вы их в упор не видите? Наша дискуссия напоминает мне разговор слепого с глухим. Вряд ли мы сможем даже близко подобраться к истине. На Ваши штампы типа "совок" я могу ответить встречными аргументами типа "американский империализм" и "гегемонизм". Врагов у нас - хоть отбавляй. Россия подобна пловцу в бассейне с голодными акулами, каждая из которых норовит укусить или отхватить кусок пожирней. Дипломатично не стану называть их поименно. Да еще внутри, словно глисты копошатся всякие белоленточные...
И хоть в некоторых Ваших оценках я готов с Вами согласиться, спорить об остальном смысла не вижу. Я взрослый человек и имею давно и прочно сложившиеся взгляды на вещи и события. Вы желаете доказать мне, что я в чем-то не прав? Бросьте! Как сейчас принято говорить: это контрпродуктивно. По той же причине и мне недосуг доказывать Вам, что вы, на мой взгляд, в чем-то не правы. За сим откланиваюсь. Всего хорошего.
Как-то так :)))
Reply
Либерализм предполагает свободу публичного высказывания мнений не противоречащих Уголовному кодексу. Русские классики советовали не путать Родину и начальство. Самый ядовитый из них мудро заметил, что как только начинают нажимать на патриотизм, значит проворовались.
Обратите внимание, почти все декабристы были участниками войны 1812 года. Чаадаев тоже. Они увидели иную жизнь и захотели привнести новое в жизнь русскую. Точно так же Сталин испугался армии, вернувшейся из Европы.
Именно по этому, при его жизни, не праздновался День Победы.
Обычный партийный функционер, всего лишь разрешивший говорить, подорвал, казалось бы незыблемые устои Советской Власти. Не напрасно Ленин сразу закрыл все буржуазные газеты. Только в современном мире это уже не работает. Блокировка ЖЖ вызывает только раздражение у молодой аудитории. Пропаганда, конечно, сильная вещь, но, общеизвестно, что нельзя обманывать всех всегда.
Ну, а к религии, которая естественная потребность большей части человечества, либерализм относится снисходительно, как к человеческой слабости. Но, никогда не повторит утверждения о небесной тверди, о Солнце, остановленном Иисусом Навином, и воскрешении замечательного странствующего философа.
Reply
(The comment has been removed)
И у меня к Вам встречный вопрос. А что такого было сделано при Ельцине, чем так ловко воспользовался Путин? Приведите хотя бы два-три значимых примера?
А про горби (тьфу на его плешивую голову!) мне и говорить не хочется. Сволочь он распоследняя, предатель и плут, либо лох печальный, что для руководителя такой страны, как СССР оказалось фатальным моментом. К своему концу Союз пришел со все еще мощным промышленным потенциалом. Пьяный ельцин все сломал и раздарил-распродал кому попало. Единственное, что ему удалось создать в России - олигархию и тотальную коррупцию. А ведь можно было бы не ломать все под корень, а плавным разворотом вывернуть страну из болта на дорогу поступательного развития. Вон китайцы до сей поры при коммунистах живут. И не жужжат особо. Работают и строят свою экономику. Кто нам мешал так сделать в свое время? А ведь кто-то действительно мешал. Друзья мешали? Западные "партнеры"? Круг замкнулся. Возвращаемся к "врагам России".
Reply
(The comment has been removed)
А Вы их в упор не видите?
Наша дискуссия напоминает мне разговор слепого с глухим. Вряд ли мы сможем даже близко подобраться к истине. На Ваши штампы типа "совок" я могу ответить встречными аргументами типа "американский империализм" и "гегемонизм". Врагов у нас - хоть отбавляй. Россия подобна пловцу в бассейне с голодными акулами, каждая из которых норовит укусить или отхватить кусок пожирней. Дипломатично не стану называть их поименно. Да еще внутри, словно глисты копошатся всякие белоленточные...
И хоть в некоторых Ваших оценках я готов с Вами согласиться, спорить об остальном смысла не вижу. Я взрослый человек и имею давно и прочно сложившиеся взгляды на вещи и события. Вы желаете доказать мне, что я в чем-то не прав? Бросьте! Как сейчас принято говорить: это контрпродуктивно. По той же причине и мне недосуг доказывать Вам, что вы, на мой взгляд, в чем-то не правы. За сим откланиваюсь. Всего хорошего.
Reply
(The comment has been removed)
Слушайте, давайте не будем лечить друг друга.
Я прекрасно знаю, о чем вы
Все прекрасно понимаете, но лезете с дурацкими вопросами? Вы зашли сюда потролить меня?
Я же Вам вежливо и культурно сказал: Всего хорошего!
Reply
Leave a comment