Leave a comment

Comments 22

agias_grafas November 21 2012, 08:50:51 UTC
"...При этом я могу сказать, что в Чечне куда более безопасно, чем в Татарстане. Гулять по Грозному куда спокойнее, чем иногда по Казани. Увы, это так...

ложь. вы говорите, что прожили в Татарстане энное время - и перепощиваете очевидную ложь?
где и когда убивались и похищались в Татарстане люди? есть ли понятие "Шаймиевская гвардия"? в каких районах Татарстана замечены группы боевиков?

Reply

el_murid November 21 2012, 09:21:46 UTC
Есть текущая обстановка, а есть тенденции. В начале 90, когда братья Кашаповы и Фаузия Байрамова гнали волну, ситуация была тоже контролируемая - но от этого опасность не исчезала. Пока их не зачистили, опасность продолжала существовать.

Reply

agias_grafas November 21 2012, 09:29:22 UTC
автор и пишет не о тенденциях, а о нынешнем состоянии, о "текущей обстановке".
он говорит не "в Казани будет опаснее", а "сейчас опаснее, чем в Грозном" - и это ложь. неясна только ее цель.

Reply

el_murid November 21 2012, 09:33:32 UTC
Вообще-то чтобы сравнивать, нужно побывать там и там. Сулейманов как раз бывал. Он, конечно, может наятягивать сову на глобус и подгонять факты - но с черными флагами по Грозному вряд ли кто рискнет ездить. Особенно в свете того, что Кадыров объявил салафитов своими кровниками.

Reply


mamlas November 21 2012, 08:59:42 UTC
Стоять, думаю, здесь!

Reply

baloban November 21 2012, 14:52:28 UTC
Кому стоять?
Что думаете?
Где здесь?

Reply

mamlas November 21 2012, 22:00:54 UTC
Думаю (и соглашаюсь с автором, если правильно его понимаю), что нужно прямо говорить об обороне на уровне Угры.

Reply


rim_issaev November 21 2012, 10:23:07 UTC
В Татастане - все спокойно и мирно. После того, как группировки прекратились в конце перестройки. Уже сколько лет. Не надо гнать откровенную ерунду.
Местные националичты - да всегда были. В пренебрежимых колличествах.
Другой вопрос, зачем эту горстку неадекватных начинают так усиленно пиарить? И преувеличивать их колличество и степень влияния на общество?
Этот блог - пиарит откорвенно некрасивых людей с упорством, достойным лучшего применения.

Reply


mospadonok November 21 2012, 10:39:10 UTC
автор статьи конечно ситуацию приукрасил, точнее усугубил и данная риторика больше напоминает попытку выбить финансы , но в целом тенденция к ухудшению ситуации однако есть. События лета-осени произошедшие в Казани, можно отнести к "разведке боем", после которой обе стороны сделали свои выводы.

Reply

el_murid November 21 2012, 10:50:10 UTC
Сулейманов делает все правильно, хотя я бы не стал так сгущать краски. Региональные элиты на сегодня остались неприкаянными, пока в Москве делят власть. Поэтому ситуация стремительно катится к ельцинскому "глотайте суверенитета сколько проглотите"

Reply

mospadonok November 21 2012, 11:18:17 UTC
Путин решает задачи не превентивно, а по ситуации, что естественно не на руку ему и его окружению. Это вообще характерный признак всей эпохи его правления. Взять туже ситуацию с газовым рынком. Хотя например сыграв в Москве первым номером , удалось бескровно убрать ячейку "Хизб-ут-Тахрир аль-Ислами". Чего не удалось сделать в Казани. Но тут под носом, а там...
Толи на стол ему кладут не те доклады о ситуации, то ли одно из трех.

Reply

halid_ibn_valid November 21 2012, 22:29:08 UTC
что Сулейманов делает правильно? он вообще слабо себе представляет реальную ситуацию в РТ. И мониторят ситуацию для соответствующих служб совершенно другие люди, которые гораздо более адекватны в своих оценках, а Р.Р. только кукарекает, и за анализом к нему ни аппарат ни изба не обращаются.

Reply


ext_1382343 November 21 2012, 11:59:27 UTC
извините Мюрид но статья истеричная лажа. Смешано все в кучу вахабиты, хизбутчики, умеренные традиционалисты и др. Чистое нагнетание страха на основе домыслов

Reply

ext_1342804 November 21 2012, 12:45:37 UTC
Да и "эксперт" - ни о чем, из пустого в порожнее. В Москве что, безопасней что ли? А все россияне чувствуют себя защищенными?

Reply


Leave a comment

Up