Где врал Биби
Если без шуток, то выступление Нетаньяху на ГА, желай он наглядности, можно, конечно, было бы иллюстрировать. Но не странной пиктограммкой с пространными объяснениями, а четко и структурно.
Ядерный заряд, если отбросить тысячи деталей (каждая из которых - это, кстати говоря, полноценный сектор высокотехнологичной промышленности) - это собственно расщепляемый материал (уран-235, плутоний-239) и нейтронный инициатор (условно - запал). Оба компонента критично важны, и отсутствие одного из них наглухо закрывает вопрос о существовании заряда. В случае с плутониевым зарядом - еще и система теплосъёма, так как плутоний выделяет огромное количество тепла, которое в закрытом объёме очень быстро денатурирует плутоний, переводя его в безопасную аллотропическую модификацию. Но - не будем мелочиться.
Так вот - Нетаньяху нужно было чётко сообщить - когда и в каких количествах Иран способен производить конвейерным способом указанные компоненты.
Можно это прикинуть и без Нетаньяху. Технологии производства металлического обогащенного урана у Ирана пока нет. По разным оценкам, ранее 15 года - не будет. Плутоний производить Иран не может - тяжеловодный реактор IR-40 будет введен в строй в 14 году - по недавно появившимся сведениям - в 3 квартале 13 года. Его мощность по производству плутония - 7-9 кг в год. Это - 2 заряда мощностью до 40 кТн. Тактический уровень. При условиии, что IR-40 будет немедленно запущен для производства плутония - срок наработки плутония для первого заряда - лето 14 года. Учитывая, что полгода-год уйдут на всякие пусконаладочные и исправительные работы - не ранее 15 года.
Однако уран и плутоний - это просто расщепляемые материалы. Граната без запала - булыжник. Для инициации требуется нейтронный инициатор - то есть, устройство, способное по команде в строго определённый до микросекунды момент выпустить мощный пучок нейтронов и запустить процесс. Есть две промышленно отработанные схемы инициатора. Если опустить детали - то один (устаревший) использует полоний-210. Тот самый, которй съел на ужин Литвиненко. Период полураспада По-210 - полгода, потому для поддержания зарядов в боеготовности нужно иметь конвейерное производство полония-210 (хотя для одного ИНИ его и требуется 50-70 мкг) При подрыве заряда устройство инициатора сжимается вместе с зарядом, полоний бомбардирует альфа-частицами атомы бериллия, входящие в схему ИНИ, бериллий испускает нейтронный поток.
Второй способ инициирования - дейтерий-тритиевая электронная лампа. При подаче напряжения ионизированные атомы дейтерия бомбардируют пластину из гидрида циркония (где водород земещен тритием) - возникает поток нейтронов. Производством трития владеют считанные страны, создать технологию его производства - это половина всей ядерной программы по сложности задачи. Купить его невозможно. Сведений о работах по производству трития в Иране нет.
Есть косвенные данные о том, что Иран мог проводить опыты по созданию ИНИ - но достоверных данных нет. Потому вопрос с ИНИ - вообще никому не известен. (Доклад МАГАТЭ стр 21)
Понятно, что все эти объяснения предельно грубы - но хотя бы так.
Таким образом, Нетаньяху попросту лгал - попытайся он структурно подойти к рассказу о возможностях Ирана - все его аргументы летели бы мимо фактов. Именно поэтому он и был вынужден лепить горбатого.
Ядерный заряд, если отбросить тысячи деталей (каждая из которых - это, кстати говоря, полноценный сектор высокотехнологичной промышленности) - это собственно расщепляемый материал (уран-235, плутоний-239) и нейтронный инициатор (условно - запал). Оба компонента критично важны, и отсутствие одного из них наглухо закрывает вопрос о существовании заряда. В случае с плутониевым зарядом - еще и система теплосъёма, так как плутоний выделяет огромное количество тепла, которое в закрытом объёме очень быстро денатурирует плутоний, переводя его в безопасную аллотропическую модификацию. Но - не будем мелочиться.
Так вот - Нетаньяху нужно было чётко сообщить - когда и в каких количествах Иран способен производить конвейерным способом указанные компоненты.
Можно это прикинуть и без Нетаньяху. Технологии производства металлического обогащенного урана у Ирана пока нет. По разным оценкам, ранее 15 года - не будет. Плутоний производить Иран не может - тяжеловодный реактор IR-40 будет введен в строй в 14 году - по недавно появившимся сведениям - в 3 квартале 13 года. Его мощность по производству плутония - 7-9 кг в год. Это - 2 заряда мощностью до 40 кТн. Тактический уровень. При условиии, что IR-40 будет немедленно запущен для производства плутония - срок наработки плутония для первого заряда - лето 14 года. Учитывая, что полгода-год уйдут на всякие пусконаладочные и исправительные работы - не ранее 15 года.
Однако уран и плутоний - это просто расщепляемые материалы. Граната без запала - булыжник. Для инициации требуется нейтронный инициатор - то есть, устройство, способное по команде в строго определённый до микросекунды момент выпустить мощный пучок нейтронов и запустить процесс. Есть две промышленно отработанные схемы инициатора. Если опустить детали - то один (устаревший) использует полоний-210. Тот самый, которй съел на ужин Литвиненко. Период полураспада По-210 - полгода, потому для поддержания зарядов в боеготовности нужно иметь конвейерное производство полония-210 (хотя для одного ИНИ его и требуется 50-70 мкг) При подрыве заряда устройство инициатора сжимается вместе с зарядом, полоний бомбардирует альфа-частицами атомы бериллия, входящие в схему ИНИ, бериллий испускает нейтронный поток.
Второй способ инициирования - дейтерий-тритиевая электронная лампа. При подаче напряжения ионизированные атомы дейтерия бомбардируют пластину из гидрида циркония (где водород земещен тритием) - возникает поток нейтронов. Производством трития владеют считанные страны, создать технологию его производства - это половина всей ядерной программы по сложности задачи. Купить его невозможно. Сведений о работах по производству трития в Иране нет.
Есть косвенные данные о том, что Иран мог проводить опыты по созданию ИНИ - но достоверных данных нет. Потому вопрос с ИНИ - вообще никому не известен. (Доклад МАГАТЭ стр 21)
Понятно, что все эти объяснения предельно грубы - но хотя бы так.
Таким образом, Нетаньяху попросту лгал - попытайся он структурно подойти к рассказу о возможностях Ирана - все его аргументы летели бы мимо фактов. Именно поэтому он и был вынужден лепить горбатого.