Зимой Герасим впадал в задумчивую депрессию...
Боевые сводки из Сирии постепенно уступают место сообщениям о боях на дипломатических и политических фронтах. Приезд спецпредставителя ООН и ЛАГ в Сирию, Россия высказывает недовольство по пододу отказа членов Совбеза принять резолюцию, осуждающую террористические акты в Сирии - но нет рапортов о победах боевиков в Алеппо. Западная пресса молчит и обсуждает уже другие горячие новости. Всё это говорит о том, что боевики окончательно потеряли даже надежду на инициативу - и ситуация прочно взята под контроль армией.
Это не победа. Да и боевики - не вермахт, подписывать акт о капитуляции у них некому, и не собираются они капитулировать. Сейчас подошло время для организаторов агрессии переосмыслить обстановку и сформулировать новые задачи.
Уже очевидно, что военного решения у задачи по свержению режима Асада нет. Прямая интервенция при нынешней администрации США исключена. Победит Митт Ромни - к власти придут люди с иными взлядами и методами - тогда ситуация может резко измениться. Республиканцы вполне могут пойти на локальную войну с целью опустошить склады и влить в ВПК дополнительные ассигнования. У Обамы иные взгляды на стимулирование экономики - и поэтому он не горит желанием воевать.
Остальные агрессоры не могут организовать интервенцию - попросту некому воевать. Продолжать формировать ударные отряды боевиков и организовывать новый "Вулкан" бессмысленно. Армия Сирии продолжает сохранять господство в воздухе и превосходство в тяжелой технике и вооружении. Без ликвидации такого преимущества любое военное решение обречено.
Остается три возможных пути. Физическое устранение руководства страны. Переворот или (что фактически равнозначно) достижение внутриэлитного соглашения по йеменскому варианту, когда правящий клан под гарантии отходит в сторону, освобождая место другим - союзникам агрессоров. Третий вариант - дальнейшее ухудшение экономической ситуации и нарастание террористической активности.
Все три варианта сложны в планировании и исполнении - среди них нет такого, который выглядел бы предпочтительнее. Наиболее интересно выглядящий второй вариант в свете происходящих прямо сейчас событий в Йемене представляется весьма сомнительным - отставленный президент Салех продолжает сохранять контроль над рядом силовых структур, его люди и родственники продолжают контролировать нефть и рынок оружия, а непрекращающиеся покушения на министра обороны - сторонника нынешнего президента Хади - более похожи на работу сторонников Салеха, чем на пресловутую Аль-Кайеду.
Очевидно, что элита Сирии, пойдя на йеменский вариант, столкнется с расколом и внутриэлитной войной. Это, конечно, выгодно агрессорам - но совершенно неинтересно самой сирийской элите. Ей есть что терять - а в любой войне вероятность потери имеющегося всегда выше, чем приобретение чего-то нового. Поэтому и не удаются попытки выброшенных из Сирии "бывших" уговорить суннитские кланы на переворот или организацию давления на Асада. Во всяком случае пока.
Покушение на Асада и его "ближний круг" может помочь решить эту задачу - но организовать такое покушение чрезвычайно сложно. Если вообще возможно.
Наконец, террористическая война и блокада Сирии - очень интересный, но чрезвычайно длительный вариант. А при внешней поддержке Сирии - как экономической, так и технической - выглядит совсем блёкло.
Поэтому Запад, турки и монархи Залива должны крепко подумать. Проблема пока неразрешима. Но решать что-то нужно.