25 августа. Интервью Мусина

[el_murid]

Нейромир. Вчерашнее интервью Марата Мусина

Click to view

В передаче использованы материалы АННА и сирийского телевидения.

Comments

Возможен ли "бунт Аль-Каиды"..

[123_a_b_c]

Утверждение, что Запад может "доиграться" с созданием и использованием сетевых организаций исламистов вроде Аль-Каиды и Братьев-мусульман - ошибочно.

Дело в том, что весь информационный (и организационный) обмен в сетевых структурах происходит через специальные "узлы" (грубо говоря - через специальных людей), поэтому, пока такие сетевые узлы находятся под контролем Запада - никакой системный "бунт Аль-Каиды" не возможен в принципе.

Тем и хороши сетевые структуры, что их бунт возможен только в рамках "непосредственной связности", т.е. возможен бунт отдельных боевиков, возможен бунт отдельных полевых отрядов, но бунт сетевой структуры в целом - полностью исключён!

Re: Возможен ли "бунт Аль-Каиды"..

[ext_1349150]

И что - Алькаеда полностью подконтрольна западу? Хамас - полностью под контролем Израиля? В принципе невозможен, пишите. А в реальности ой как даже возможен оказался, аж зубы скрипят у "создателей". Какие узлы в данном конкретном случае? Фейсбук, что ли?

Re: Возможен ли "бунт Аль-Каиды"..

[123_a_b_c]

Сетевая структура не может взбунтоваться "целиком", потому что связь между отдельными "ячейками сети" строго контролируется создателями сети. Одна ячейка может выйти из под контроля. Даже все отдельные ячейки могут выйти из под контроля. Но сеть в целом - никогда. Разрозненный бунт отдельных людей и отдельных отрядов, не имеющих возможности координировать свои действия, ничем Западу не угрожает.

Что же до ХАМАС, то это не сетевая организация - в ХАМАС (насколько я понимаю) почти все знают друг друга лично, поэтому ХАМАС - далеко не настолько подконтрольная Западу структура, как Аль-Каида или Братья-мусульмане.

И что

[muttant]

Ну вощето Алькайду сгондобили амеры,а к созданию Хамаса приложили руку израйльтяне как противовес Ясеру.

Re: И что

[ext_1349150]

Так суть в том, что Израиль Хамасом уже не рулит, как и ушел контроль за Алькаедой у пиндосов. Но уважаемый 123_a_b_c этого не признает )))) Уже все признали, те же пиндосы и израильтяне, а он - никак. Все про незыблемость сетевой структуры и выход из-под контроля отдельных групп как мантру твердит....

Re: И что

[pvtsuhov]

Никакого контроля над Аль-Каидой и быть не может. Как структуры её просто напросто не существует. Есть кучка црушников, которые рассказывают местным исламистким дебилам с оружием, что они теперь работают на "Аль-Каеду". И те начинают воевать с талибами, Хамасом, Армией Махди, Каддафи или Асадом.

Re: И что

[ext_1349150]

Я это понимаю. Под эту "вывеску" многие примазываются и без ЦРУ. )))) Мне именно это и хотелось отметить - контроля нет, инициатива "создателями" упущена. А деньги на их терроризм - так кто заплатит, для того и будут убивать. Все равно кого.

Re: И что

[123_a_b_c]

Как и куда "ушёл контроль за Алькаедой", когда реальная Алькаеда - это просто отдел ЦРУ по связям с мусульманскими экстремистами. У исламистов есть много отдельных банд, но у них нет никаких собственных международных организаций, которые бы эти банды объединяли. Поэтому американцы просто создали международный координационный центр исламистов и назвали его "Алькаеда".

Мысль, что ЦРУ может утратить контроль над одним из своих отделов - это просто детский лепет.

Re: И что

[ext_1349150]

Понятно. Вы - специалист по отделам ЦРУ. Ценный кадр.

Re: И что

[123_a_b_c]

Не нужно быть большим специалистом по отделам ЦРУ, чтобы понимать, что если американцы однажды создали международный координационный центр исламских экстремистов, то у них нет даже теоретического шанса "упустить контроль" над этой структурой.

Все про незыблемость сетевой структуры

[muttant]

Да,дюже мутно всё.Вот нужно було амерам по зарез в Афган влезть и зарас стал герой борьбы против советских окупантов резидент Беня Ладов отмороженым супертеррористом,а как только потребовались енти супертеррористы супротив Каддафи похоронили ентого негодяя в море по мусульманским обычаям и стали осиротевшие злодеи рукопожатыми умереными исламистами.Да и Хамас какая то мутная контора.Но всё равно держать енту "матрицу" под полным контролем у них "агентов смитов" не хватит.

Re: И что

[megaevil1978]

Ну дык, прямо представляю: Белый дом, пресс секретарь-да мы действительно контролируем аль-каиду, и да мы взорвали башни близнецы, и да афганский героин серьезное подспорье во времена кризиса. Бред то не пишите. Никто никогда не сознается в том что он руководит "плохими парнями"

Re: Возможен ли "бунт Аль-Каиды"..

[bazilews66]

главный рычаг - финансирование. Как только прекратится финансирование, все "неподконтрольные" моментом бросят либо бунтовать, либо Аль-Каеду.

Re: Возможен ли "бунт Аль-Каиды"..

[samoilovigor]

Пока подконтрольные не найдут иной способ связи.

Re: Возможен ли "бунт Аль-Каиды"..

[123_a_b_c]

Но ведь эти "подконтрольные" даже не знают про существование друг друга. У каждого индивидуального или коллективного члена Аль-Каиды есть лишь связь с координационным центром ЦРУ.
Американцы же не такие дураки, чтобы допустить самоорганизацию этой вольницы и выход её из-под своего плотного контроля.