План Аннана всё

Jun 04, 2012 18:48


Лента.Ру сообщает о том, что за минувшие выходные бандиты, именуемые повстанцами, убили около 80 военнослужащих сирийской армии, ведя активные и ожесточенные боевые действия на северо-западе Сирии в провинции Идлиб и в предместьях Дамаска. Пока непонятно, насколько верна эта информация, так как она исходит от заинтересованной стороны - самих ( Read more... )

Сирия

Leave a comment

Comments 41

zeleneva June 4 2012, 14:56:29 UTC
Аннан может и хорош, но уж точно не для сирийского руководства, всё это напоминает ловушку для птиц, где поначалу вроде есть куда лететь птахам, а в конце только узкий коридорчик - и всё, на милость товарищам с плоскогубцами попадаешь...

Reply

zeleneva June 4 2012, 15:40:26 UTC
Не припомню, где и чем Аннан был хорош. ((( Вот и сейчас обложался по полной, подтвердив, что он - вообще никакой не авторитет, как и ООН в целом. Даже просто для бандитов с большой дороги и грабителей. Да, на некоторое время был нужен сирийцам, но, надеюсь, они прекрасно понимали, что от ООН будет больше головными и подстав, чем реальной помощи. Тем не менее, ситуацию вновь надо вытягивать, поскольку резолюция ООН есть резолюция, в обход которой бомбить страну не будут.

Reply

tertiaroma June 4 2012, 16:19:40 UTC
Аннан не облажался, он знает кем работает. ООН, если чем и полезно, так только правом вето, которое может лишить эфемерной легитимности действия хозяев мира, но это право зависит от ООН только формально.

Reply


sevatar June 4 2012, 15:01:56 UTC
В случае крушения тиранического правления клана Асадов к власти вполне могут прийти Ихван аль-муслимин,как самая организованная группа на всем БВ.Как мне кажется,с ними вполне возможно договориться,как России,так и прочим странам мира.Но учитывая нынешнюю поддержку обреченного режима,русские сами усложняют себе ситуацию.

Reply

sevatar June 4 2012, 15:33:38 UTC
Ща, русским властям только с террористами осталось договариваться. Не дождетесь. Мы себе, так же как и пиндосы, ничего не усложняем. Это вам только кажется.

Reply

inegovorite June 4 2012, 16:04:40 UTC
Асад - законно избранный президент. Выборы он выиграл с огромным отрывом.
Если кто и есть тут тиранический - так это вы - тиранический ортодоксальный мудак.

Reply

senya_dog June 4 2012, 17:02:09 UTC
Замечательно сказано. Присоединяюсь)

Reply


anonymous June 4 2012, 15:04:20 UTC
http://www.rosbalt.ru/intro/2012/06/04/988738.html

Все финиш. С другой сторны, кто-то реально верит что 5-10 тысяч боевиков могут победить 300 тысячную армию? Которая вооружена весьма не плохо. Былиб у них шансы - не призывали бы истерично установить бесполетную и/или буфферную зону. Нет интервенции - пиз..ц боевикам.

Reply

ext_1228272 June 4 2012, 16:14:55 UTC
Если армия будет либерастить, раздумывая стрелять или не стрелять - то боевики победят. Врага надо уничтожать, а не раздумывать над правомерностью нажатия на курок именно так бандиты и поступают.

Reply

donskoi_s June 5 2012, 11:08:34 UTC
Вот именно. Наши предки тоже были добрыми людьми, но жизнь их научила стерлять первыми.

Reply

vostocoved June 4 2012, 16:40:52 UTC
К сожалению военные действия ведутся уже 14 месяцнев и конца им не видно. Боевики по прежнему активны. Конечно 300 тысяч солдат способны легко раскатать 10 тысяч. Но мы не знаем некоторых показателей, влияющих на ход войны. А именно:
1. Сколько реально у Асада военнослужащих. Во время гражданских войн численность армий резко падает.
2. Насколько лояльны Асаду армейские части. Сколько среди них полностью лояльных дивизий и полков, которых можно направить на подавление мятежа.
3. Количество исправной бронитехники.
4. Количество подбитой и захваченной боевиками бронитехники. Сколько убывает в месяц.
5. Количество и вооружение мятежников.
Только исходя из этих показателей, можно сделать определенные выводы.

Reply


hippocat73 June 4 2012, 15:10:33 UTC
интересно что мешает просто стереть их в пыль? Похоже классическая слабость современных арабских армий

Reply

asal_del_asher June 4 2012, 15:16:34 UTC
Тоже самое что нацистам уничтожить партизан на территории СССР. Им кстати проще было не нужно было сдерживаться и природа помогала.

Reply

hippocat73 June 4 2012, 15:18:55 UTC
сравнение некорректное, немцы не были знакомы с культурой и местностью, не имели агентуры, здесь же все свои, все знают

Reply

asal_del_asher June 4 2012, 15:31:54 UTC
Угу только у партизан не было возможности ныкаться на территории соседних государств и приходить обратно только для налётов.
Агентура у немцев была как и помошники из числа местного населения и всё остальное.

Reply


tihii_okean June 4 2012, 15:46:23 UTC
Рыночная экономика - суть социалдарвинизм.
Как только приматов помещают в конкурентную среду - они начинают сбиваться в стаю. По национальному, конфессиональному и/или клановому признаку.
Потом эти стаи начинают мочить друг друга. Именно такими стаями, постоянно дерущимися между собой, представлена Европа. Именно такими стаями представлен БВ. Именно на них под воздействием пропаганды (а точнее - говна в головах) разделилась Ливия. Именно распад на стаи ждет рыночную Россию.

Reply

donskoi_s June 5 2012, 11:16:49 UTC
ППКС

Reply


Leave a comment

Up