Город-куб

[el_murid]

В Саудовской Аравии представлен еще один футуристический проект городского строительства. Вслед за городом-стеной Line, который является фактически одним непрерывным мега-зданием длиной 170 километров, 200 метров в ширину и 500 метров в высоту, теперь представлен-город-куб в той же концепции единого комплекса-здания в виде кубической постройки с

Comments

[freykeyt]

Ну то, что война будет, говорил и Арестович в 2018-ом вроде. Тут не то, чтобы абсолютно всё упиралось а личность «темнейшего»… Среди причин для вторжения можно отметить две. Путинский режим выжимает Россию как может, и так и эдак, как тот медведь в теремок лез: «ну я уж как-нибудь, ну я уж где-нибудь, ну я уж куда-нибудь»…тотально обворовывает Россию, ничего не упускают, кроме пресловутых доходов от экспорта углеводородов просто душат как могут, за 5 лет введены разнообразные новые налоги, поднят пенсионный возраст и т.д и т.п. А тут Украина рядом и непаханое поле для грабежа. Вторая причина, это то, что украинская политическая система предусматривает возможность смены власти, в этом есть опасность для Кремля, пусть и теоретическая, мало ли как будут развиваться события , народ в России может обратить внимание, что украинцы могут поменять власть, а мы чем хуже? И тут ещё один момент, - у Кремля не получилось навязать украинской власти свою повестку, стало ясно, что Украина уходит из сферы влияния. Не получилось коррумпировать, путинского кума коррумпированного миллиардера стали душить, Украина уходит, караул, надо предпринять меры! Вот их и предприняли, а какие меры, видим и сейчас их следствия и последствия…

[vigorov]

Арестович не гонит порожняк! ))))))))))))))))
Минские соглашения не были выполнены. Обе стороны сваливали друг на друга нежелание выполнять минские соглашения. Потом - уже после начала СВО - и Меркель, и Олланд заявили, что минские соглашения нужны были, чтобы потянуть время и позволить Украине укрепиться.
Пётр Порошенко ещё в августе 2015 года говорил так:
Минские договоренности дали Украине время на укрепление обороноспособности страны, заявил украинский президент Петр Порошенко. «Минские соглашения, как бы кто их не критиковал, дали нам фору, дали нам время для укрепления украинской обороноспособности. Они помогли хотя бы частично преодолеть очевидное военно-техническое отставание от России».

ВСУ образца 2014 года и ВСУ образца 2022 года - две большие разницы.

Сейчас в российском информационном пространстве время от времени задаются вопросом - какого дьявола тогда заключили эти самые минские соглашения?! И что надо было кардинально решать вопрос тогда, в 2014 году. Но как говориться - поздно пить Боржоми. Сейчас только и остаётся, что тупо жечь английские, немецкие и американские танки в степях Бамбаса...

[freykeyt]

Ну уже ведь обсуждали не один раз минские соглашения…
Вкратце суть Минских соглашений такова: "Политический аналитик (и бывший депутат Партии регионов) Тарас Чорновил ранее заявил «НГ», что Киев не пойдет на выполнение выдвинутых ЛНР и ДНР условий, которые фактически означают политическую зависимость решений украинской власти от позиции одного региона. «Они хотят, чтобы Киев финансировал их «независимость» из украинского госбюджета. А стоящая за самопровозглашенными республиками Россия будет разрешать или запрещать украинской власти проводить то или иное направление внешней политики. Конечно, никто на это не пойдет».
На самом деле граждан, проживавших на отколовшейся территории Донбасса, вполне устроило бы провозглашение амнистии, фиксация статуса русского языка и децентрализация, когда бОльшая часть денег оставалась бы в местных бюджетах. Впрочем, децентрализация вообще полезна и для всей страны. Понятное дело, что деньги разворовывались бы, так как власть на Донбассе в этом плане не отличалась и от большинства украинских элит и от российских. Тот же Захар или Плотницкий были чистыми представителями коррупционной системы. А этого Пушилина взять, возглавлял донецкий филиал МММ, да это шмекер, на котором клейма негде ставить. Но суть в другом, путинский режим вовсе не делал стабилизировать ситуацию с учётом интересов жителей Донбасса, а стремился использовать Донбасс для шантажа Украины.
А Арестович, ну, понятное дело, что во время войны он делал некоторые заявления как некий «психотерапевт», который желает успокоить людей, но то заявление о грядущей неизбежной войне (очень мотивировано обоснованное им, кстати) он сделал ещё будучи не облеченным полномочиями и не будучи медийной фигурой из «высшей лиги»…

[vigorov]

А какая альтернатива была Минским соглашениям??

1) Если бы Путин слил ДНР-ЛНР, то всё украинское воинство переползло бы к Крыму, создав Путину головную боль. Фактически ДНР-ЛНР выполняли роль щита для Крыма. Потому что пока сохранялись эти самые ДНР и ЛНР, то Киев не мог создать значимую угрозу Крыму (не мог воевать на 2 фронта). А если бы ДНР и ЛНР не стало бы, то смог бы.
Именно поэтому просто взять и слить ДНР и ЛНР Путин не мог.

2) Решение проблемы военным путём. Что мы сейчас и наблюдаем.
----
Какие есть варианты будущего сейчас. В очень общих чертах.

1а) Военный разгром Вооружённых сил РФ. Киев отвоёвывает всё взад. Из вариативной части - объём репараций и прочие штрафные санкции, которые придумает богатый на выдумки Запад.
1б) Переворот в Кремле, и уже потом пункт 1а.

2) Частичный военный разгром Вооружённых сил Украины Вооружёнными силами РФ.
Киев идёт на переговоры. Какие-то территории остаются за Москвой. Возможно, что-то типа нового минска. Временная передышка. Во время перемирия обе стороны (или одна) готовятся к новому раунду.

3) Позиционная мясорубка в течение длительного времени, обе стороны истощаются до невозможности ведения полноценных боевых действий. Линия боевого соприкосновения становится демаркационной линией.

(В убедительную победу Москвы и капитуляцию Киева не верю. Крайне маловероятный вариант на мой взгляд).

[freykeyt]

Понятно, что крымский вопрос и вопрос Донбасса были связаны, но наличие подконтрольной территории на Донбассе и «вялотекущая шизофрения» с минскими соглашениями давало возможность кремлю держать Украину «в шахе». Что касается (гипотетически), если бы Кремль сдал Донбасс, то это отнюдь не означало бы, что ВСУ стали бы атаковать Крым. Конечно, потихоньку бы готовились, но поставки оружия были смехотворными, сколько там дали тогда джавелинов, - 40 или 100?) Ещё и с требованием не размещать на востоке. Даже, если допустить этот гипотетический сценарий, что Кремль сдал бы Донбасс, то ВСУ не пошли бы на Крым, так как это означало бы открытие горячей фазы войны, а ЕС очень трепетно относится к таким вещам. Потому то и не давали оружие, как и США, впрочем, за исключением того мизера. Да и атака со стороны ВСУ на Крым привела бы к тому, что вся укр-росс граница была бы атакована в ответ. И такой объёмной поддержки, которую Украина имеет сейчас ввиду путинского вторжения, она не получила бы, если бы сама инициировала боевые действия в Крыму.
Что касается перспектив, полагаю, что во многом зависит от того, сколько и какого оружия и систем вооружений и в какой срок получит Украина. Если его будет достаточно, чтобы ВСУ могли совершать прорывы обороны, то может и до Крыма дойти дело…сами видите какое качество командования у частей ВС РФ, как начали с маразма, растекшись по всему периметру и ведя технику многокилометровыми колоннами, так и продолжается это, только в других формах, попытки штурма Угледара Стрелков описал весьма красноречиво…
А дальше…конечно, сложно прогнозировать, но можно предположить, что будет установлена некая демаркационная линия, но никакого мирного соглашения не будет, по типу Кореи. Граница будет зависеть от положения дел на поле боя на тот момент… Крым, ну тут я бы не исключал некий вариант а ля Косово, когда в ходе переговоров будет достигнуто согласие на учреждение Верховного Комиссариата ООН по делам Крыма с мандатом на 5 лет, «а там видно будет». Кремль тут, кстати, имеет возможность для манёвра, так как закон о включении Крыма в состав РФ находился на момент принятия в противоречии с Конституцией РФ и был принят с нарушением положений Конституции.

[vigorov]

Война 2022 года запрограммирована Крымнашем. После Крымнаша нынешняя война была неизбежной. Все точки бифуркации (когда история могла пойти по-другому) были в 2014 году.

[freykeyt]

Был вариант, когда Украина будет имитировать реформы, требуемые для сближения с ЕС, в стране будет функционировать коррупционная система а ля «путинская РФ», вокруг Минских соглашений продолжались бы ритуальные танцы и все это перешло бы в ситуацию, примерно схожую с Приднестровьем (хотя там качественно иная предшествовавшая история). Украина коррумпированная и имитирующая евроинтеграцию, где процветали бы медведчуки, вполне бы устроила Кремль.

[vigorov]

А почему этого не случилось? Потому что американские кукловоды не дали! Американским кукловодам выгодна нынешняя война. Американские кукловоды используют нынешнюю Украину как инструмент борьбы с РФ. Мнение украинского народа не значит в данном случае ничего.

[freykeyt]

Пардон, не вполне уследил за ходом мысли. «Американские кукловоды» не дали Украине функционировать как коррумпированной стране?)

[vigorov]

Они усилили борьбу с коррупцией. Посчитав, что для борьбы с коррупцией делается недостаточно.
Но это не из-за любви к рядовым украинцам. Это для того, чтобы Украина мощнее воевала с РФ.

[freykeyt]

Ну, вообще-то, борьба с коррупцией, - это приоритет, который в отношениях с пост-советскими странами (и не только), - как стороны США, так и ЕС. И, даже, если представить, что никакого вторжения бы не было, то все равно это был бы приоритет. Ежели Вы имеете ввиду совсем недавние события, то здесь давление и требование об усилении борьбы с коррупцией со стороны американцев продиктованы вдобавок логикой внутриполитической борьбы. Там существует небольшая, но шумная группа в рядах республиканской партии, которая, даже, в случае, если бы все было идеально, кудахтала бы из соображений политической выгоды, которую они видят в критике актуальной администрации по поводу и без.

[freykeyt]

Всё-таки не ожидал от Вас такого «скрепного» подхода…

[vigorov]

Если в/на Украине всё решает народ, то почему их силком тащат на призывные пункты, а потом в мясорубку под Бахмут - под кривые ятаганы пригожинских орков? За это стоял Майдан?!

https://youtube.com/watch?v=DaBltC8XxUM

https://youtube.com/watch?v=NuvYabWFjag

[freykeyt]

Народ же не состоит сплошь из однотипных людей. Кто-то в силу склада своего характера готов идти воевать добровольно, кто-то по призыву, а кто-то хотел бы остаться «диванным воином». Люди то разные… Вы вот тоже, чай, не горите желанием пойти в окопы. Мотивацию опускаем, речь чисто о готовности погибнуть…

[vigorov]

Если пришлют повестку - пойду. Идти добровольцем пока морально не готов.