Город-куб

Feb 19, 2023 17:04

В Саудовской Аравии представлен еще один футуристический проект городского строительства. Вслед за городом-стеной Line, который является фактически одним непрерывным мега-зданием длиной 170 километров, 200 метров в ширину и 500 метров в высоту, теперь представлен-город-куб в той же концепции единого комплекса-здания в виде кубической постройки с ( Read more... )

Саудовская Аравия

Leave a comment

vigorov February 20 2023, 09:05:53 UTC

Про "грозить всему миру" - это Вы хватили.
В чём состояли требования Путина, озвученные им год назад? Которые мировое сообщество с хохотом отвергло.
https://www.bbc.com/russian/news-59691037 (17.12.2021)
Российский МИД опубликовал проект соглашений с США и странами НАТО об обеспечении безопасности России и стран-членов альянса. Ключевая мысль - юридически закрепить отказ НАТО от дальнейшего расширения на восток и присоединения к альянсу Украины. Киев, как и власти стремящейся в альянс Грузии, считает такие требования неприемлемыми.

Из сообщения, опубликованного на сайте министерства, следует, что проекты договора между Россией и США о гарантиях безопасности, а также соглашения о мерах обеспечения безопасности России и государств-членов НАТО были переданы помощнику госсекретаря США по делам Европы и Евразии Карен Донфрид два дня назад, когда она была в Москве.
---

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1790809/ (17.12.2021)
В ходе встречи в МИД России 15 декабря с.г. американской стороне были переданы проекты договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора.

Американской стороне в развернутой форме были даны необходимые пояснения логики российского подхода, представлены соответствующие аргументы. Рассчитываем, что на основе наших проектов договора и соглашения США в самое ближайшее время вступят в серьезные переговоры с Россией по критически важному для поддержания мира и стабильности вопросу.
---
https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/
Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности
---
Почитайте проект договора по этой ссылке. И чего такого неприемлемого требовал Путин от Вашингтона???

Reply

novodvorskival February 20 2023, 11:04:05 UTC
ещё один полудурок ?
сколько же вас тут ?! и почему вас не банят ?

Прибалтика, Казахстан, Грузия - сами себя пугали нападением, да ?
Британия тоже сама на себя Посейдоны планировала выпустить ?
может " на Вашингтон" тоже Байден придумал ?

ты, дядя, рот свой поганый закрой, говном воняет аж через монитор несёт.
тдт вон, лошкам каким нибудь чеши про милого доброго дядю Вову.

Reply

vigorov February 20 2023, 12:01:34 UTC

Брависсимо! Подрыв пукана детектед! ;-D Ещё 10 "калибров" этому столику!
Пойду что ли кровь сдам для раненых русских воинов, та в КЦПН донат отправлю.

Reply

freykeyt February 20 2023, 11:25:38 UTC
Стоп. Следует понимать совершенно отчётливо, совершенно отчётливо следующую вещь. НАТО не представляет собой абсолютно никакой угрозы для России. Именно абсолютно, то есть от слова вообще. НАТО всегда имело оборонительную военную доктрину, даже во время противостояния с СССР. Там у них в доктрине тогда было что-то наподобие «сдерживать наступление военных частей ЗГВ и удерживать Бонн от захвата в течении 48 часов», «удерживать от захвата Брюссель в течении 72ух часов», то есть до прибытия американских войск ( к тем, что и так были расквартированы в Европе). На учениях отрабатывалось именно сдерживание и, к слову, во всех сценариях удержание фронта на территории ФРГ было маловероятным, он стабилизировался только на территории Франции. Советская же военная доктрина была, на минуточку, наступательной) Там много интересного было)
После распада СССР через некоторое время НАТО пересмотрело даже принципы своего функционирования, став из военной организации военно-политической. Лиссабонский саммит, если не ошибаюсь. Сейчас, чтобы вступить в НАТО, государство должно соответствовать массе критериев, в том числе невоенного характера, в частности в сфере борьбы с коррупцией. И сейчас НАТО никаким образом не угрожает России, как никаким образом не угрожает безопасности России расширение НАТО. В Кремле это прекрасно знают и понимают, а то, что исполнял Кремль перед вторжением, было чистейшей воды демагогией и примитивной лживой от и до интерпретацией. Разумеется, на все те «предложения» никто пойти не мог. Но путинскому криминальному режиму этого было и не нужно, так как вся эта буффонада была жалкой попыткой изобразить старания избежать войны, которая была запрограммирована в Кремле ещё летом.

Reply

vigorov February 20 2023, 12:02:51 UTC

Вы пытаетесь свести объективные исторические тенденции к злой воле одного единственного человека. Это антинаучно!

Reply

freykeyt February 20 2023, 12:19:29 UTC
И в чем же, пардон, с Вашей точки зрения, заключаются «объективные исторические тенденции»? Не в том ли, что в России, как Вы сами же цитировали выше, воцарился паразит, аппетиты которого вышли за пределы беспощадно обворовываемой им страны?

Reply

vigorov February 20 2023, 12:27:16 UTC

Это Живов сказал про паразита. Я его процитировал. Живов то ведь ватник. Помогает клятим сепорам. Вот он и сокрушается, что просрали совейскую военно-техническую мощь.
На смену советским заводам пришли новостройки с ипотечниками и рантье. Ну, и дворцы ещё (про дворцы Живов не сказал. Но кто-то другой хорошо сказал: "Воюйте дворцами!").

Аналогичную мысль про паразитов ранее озвучивал Морозов-Мурз. Он цитировал Веру Камшу:

Разве желают зла ракушки - кораблю, древоточцы - дубу, цепни - быку? Они просто заботятся о себе и своем потомстве, но в один прекрасный день корабль тонет, дуб падает, бык дохнет, и мы принимаемся искать ужасный заговор.

Reply

freykeyt February 20 2023, 12:32:09 UTC
Ну он дал точную оценку путинскому криминальному режиму, который вырос от криминального ельцинского.
Паразит, который занял тело хозяина и изображает его. И паразит возжелал паразитировать на территории, сопредельной с захваченной им Россией.

Reply

vigorov February 20 2023, 12:46:38 UTC

100500 раз кремлёвские говорили про "единую пророссийскую Украину", чтобы там американцы не нюхались. Но Зеленський прочно связал свою судьбу с американцами.
[Решение о включении 4-х регионов в состав РФ было принято осенью 2022 вынуждено под давлением обстоятельств (Балаклейский прорыв, перегруппировка из Харьковской области, тяжёлые бои на Правобережье)].

Вот представьте - сейчас Куба пускает российские войска на свою территорию, и там размещаются Искандеры, Калибры и прочее добро. Даже без ядерных боеголовок. Как отреагируют американцы??)))))
Так и Путин, видя, что американцы хозяйничают в/на Украине последние годы и что ВСУ (ЗСУ) вот-вот сомнут эти самые ДНР и ЛНР (и затем создадут неиллюзорную угрозу для Крыма) забеспокоился и решил решать назревшую проблему военным путём.

Вы, при всей вашей ненависти к Темнейшему, посмотрели бы его выступления (обращения к народу) накануне признания ДНР-ЛНР и накануне начала СВО. Там много всякой исторической воды, но ряд моментов озвучен довольно чётко. Темнейший сказал, что если гиперзвуковые ракеты разместить около Харькова, то время подлёта до Москвабада - 4 минуты. Это, цитирую, "нож к горлу".

А наши дорогие западные партнёры на фиг его послали с предложениями от декабря 2021.
Я же специально дал ссылку на эти кремлёвские предложения ("ультиматум").
Поскольку Запад отверг эти предложения, делаем вывод, что Запад тоже хотел войнушки. Тем более, что гибнут тарасики и мыколы, а не гансы и джоны.

Вариантов у Кремля было как обычно два (ибо третий самый привычный вариант - тянуть время - уже не работал):
1) сдать всё взад, платить и каяться, платить и каяться(тм). Что, собственно, нам предлагал Кац (Кац предлагал сдаться).
2) воевать. Ну вот воюем уже год. Киев отвоевал взад часть Киевской области, Сумскую область, Черниговскую область, Харьковскую область, половину Херсонской области (всё Правобережье).
Зато мы (россияне) отвоевали всю Луганскую область, немножко Донецкой области, половину Херсонской области (Левобережье) и примерно половину Запорожской области.
Что ещё сможет отвоевать взад Киев и когда - можно делать ставки.
Шизофрения заключается в том, что иногда до сих пор слышатся вскукареки про "единую пророссийскую Украину". Кум Медведчук жив, здоров и активен. Сурков недавно прорезался. Всё те же на манеже.

Reply

freykeyt February 20 2023, 13:53:54 UTC
« 100500 раз кремлёвские говорили про "единую пророссийскую Украину", чтобы там американцы не нюхались», - а с какого это перепугу кремлевские могут определять волю народа Украины? Нет, я понимаю, что над волей народа в России они благополучно надругались, через систематическую обработку сознания людей разнообразных сортов ложью и откровенным бредом, приведя большинство, да, будем говорить, что большинство, - в состояние «зомби-электората». И это большая беда России… Но какое такое право путинский криминально-олигархический режим имеет на надругание над волей народа Украины, ещё и самозванно определяя её? «Единая пророссийская Украина» теоретически могла бы существовать в случае, если бы в России была реализована привлекательная модель развития общества и государства с соблюдением всех прав и свобод граждан, при этом Россия была бы готова инвестировать в развитие соседних государств и была бы нацелена на то, чтобы в этих государствах также возобладали модели развития, предусматривающие полное соблюдение прав и свобод граждан. Предлагая при этом содействие в развитии экономики. То есть проводя такую же политику, как проводит Евросоюз и благодаря такой его политике страны и стремятся вступить в ЕС. А Россия могла бы, кроме такой политики, акцентировать внимание на общем прошлом, но таким образом, чтобы взять из него только положительные аспекты, развивая и дополняя их. Тогда, к слову и русский язык развивался бы как естественный универсальный медиум без ограничений, которые некоторые страны были вынуждены вводить введу агрессивной и хамской политике Кремля.
Но ничего подобного Россия не предлагала и, увы, не могла предложить, так как ее захватил паразит. И паразит предлагал дегенеративную модель с тотальной коррупцией и воровством, с глумлением новоиспеченных «элиток» над народом. Откуда тут могла появиться «Единая пророссийская Украина»?? Да путинский режим сделал все, или как говорят, немного более чем все, чтобы у большинства украинцев возникло стойкое отвращение и, увы, не только к актуальному кремлевскому режиму, а, увы, и к стране в целом…

Reply

vigorov February 21 2023, 07:29:13 UTC

"...при этом Россия была бы готова инвестировать в развитие соседних государств <...> Предлагая при этом содействие в развитии экономики"
Столько лет Киеву газ по льготным ценам продавали, пытаясь купить их хорошее отношение. Но Киев четко заявил, что в 2017 году - флот нахер с пляжа. Такой пощёчины Темнейший стерпеть не мог!

Reply

freykeyt February 21 2023, 08:28:25 UTC
Ой, да ну что такое Вы пишете…
Во-первых, эти предложения по газу были абсолютно непрозрачными, с фирмами-прокладками, эти договора были составлены для того, чтобы обе коррумпированные стороны могли обогатиться. Вот это и есть подход кремлевских, - коррумпировать «элиту» либо уже коррумпированным предлагать такие сделки в стиле «свои люди, договоримся». Это мерзко и это стало одним из факторов, который способствовал у миллионов людей формированию негативного отношения к российской власти. А чего стоит та поистине эпичная по коррупционной составляющей сделка Путина и Тимошенко? Когда Украина вынуждена была покупать газ по огромной на тот момент цене плюс в объёмах, превышающих требуемые экономикой…зато все криминально-коррупционные элитки в восторге и Могилевич в доле заодно. Даже Янукович был в шоке от того, насколько коррупционная и наносятся урон бюджету была сделка и закрыл Тимошенко. Которую, к слову, Путин 6 (!) раз просил его отпустить)) Но безуспешно)
Насчёт флота, пардон, но, если брать в расчёт фактическую сторону дела, то в 2010-ом году соглашение было продлено на 25 лет, а денонсировано было в 2014-ом после инкорпорации Крыма. Когда это «Киев четко заявил, что в 2017 году флот нахер с пляжа»? Если мероприятия по аннексии Крыма были начаты как минимум 26 февраля, а СБУ (ещё януковичевское) рапортовало в январе 2014-го о фиксируемой активности. Даже в Раде кто-то выступал. Так что говорить о том, что Киев заявил, чтобы флот убирался в 2017-ом и миролюбивый «темнейший» был вынужден отреагировать, это ставить телегу впереди лошади. Отдельно какие-то заявления от оппозиции могли быть, но они были всегда, а в момент ратификации соглашения в в 2010-ом в парламенте было даже сражение прям. Да и под зданием парламента народ бунтовал. И, как показал ход развития событий, присутствие ЧФ РФ в Крыму было использовано для проведения мероприятий по блокаде частей ВСУ. Так что тут сразу несколько моментов.
Присутствие ЧФ РФ с учётом природы и сущности путинского криминально-олигархического режима представляло угрозу для Украины. С точки зрения стратегических интересов России присутствие было оправдано, но путинский режим дискредитировал Россию, чем заложил для Украины обоснованные тревоги относительно присутствия ЧФ. Киев в 2010-ом продлил соглашение на 25 лет. Соглашение было денонсировано Кремлем после аннексии. «Темнейший» ни разу не сказал правды, а лишь систематически врал, изворачивался и занимался лживой интерпретацией и передёргиваниями. Фирменный стиль пацана.

Reply

vigorov February 21 2023, 09:12:51 UTC
2017 год не просто так запомнился. Говорили про это.

России на правах аренды перешли пункты базирования в Крыму. Соглашения были заключены до 2017 года - https://tass.ru/spec/black-sea-fleet

Президент Украины Виктор Ющенко объявил, что в 2017 году Черноморский флот РФ навсегда покинет Крым. Глава украинского государства поручил правительству до 20 июля [2008] подготовить законопроект о прекращении действия международных договоров о временном пребывании на территории Украины ЧФ РФ - https://www.ng.ru/cis/2008-05-22/1_yushenko.html

---------------

В причинах и мотивах уголовного преследования Юлии Тимошенко со стороны Виктора Януковича я не разбирался. Но вот, например, Википедия пишет, цитирую:

На протяжении 2010-2012 годов Европейский парламент принял шесть[6] резолюций по Украине, в которых уголовные дела против Тимошенко (и десятков её соратников) охарактеризованы как "политически мотивированные" и "избирательное правосудие" - аналогичные заявления в этот период делали международные организации (секретариат ООН, ОБСЕ, ПАСЕ и т. д.), представители Евросоюза и Европарламента, правительства стран Запада[7][8][9], а также партия Тимошенко «Батькивщина» и другие оппозиционные партии Украины (конец цитаты).

Мне кажется, что нанесение ущерба из-за заключения газовой сделки - это предлог.
Янукович просто кошмарил оппозиционного ему политика (Юлию Тимошенко) и её людей.
Ещё раз цитирую Вики:

"...После прихода к власти Януковича (с мая 2010) были возбуждены уголовные дела в отношении десятков сторонников Тимошенко (и высших чиновников её правительства, народных депутатов, городских голов, общественных активистов), прокуратура не обвиняет их в получении взяток, в присвоении средств или имущества, а в основном они обвинены в «превышении служебных полномочий»[10][11]" (конец цитаты).

Reply

freykeyt February 21 2023, 09:48:09 UTC
Ну так то, что Вы процитировали, относится к более раннему периоду, когда президентом Украины был Ющенко. Потом много чего было, и продажа за миллиард долларов Януковичу кресла премьера, Балога подсуетился и избрание затем Януковича президентом и Харьковские соглашения 2010-го, по которым ЧФ оставался ещё на 25 лет.
Относительно Тимошенко, то что отмечали в Европе, о «политической мотивированности» и «избирательном правосудии», само собой, это было, но эти определения никаким образом не затрагивают того, что она совершила преступления, предусмотренные соответствующими статьями УК. Политическая мотивированность означает, что кроме необходимости верховенства закона присутствовало и намерение избавиться от политического конкурента. Избирательное правосудие означает, что закон применялся избирательно, в то время как в отношении людей, близких к Януковичу, он не применялся. Но ни разу никто в Европе не сказал, что Тимошенко не виновна, это говорил Януковичу только Путин)) Не по понятиям поступаешь, Виктор Фёдорович))) Как-то так оно должно было выглядеть)
Кстати, чтобы ее освободить, не проводилось заседание суда, так как суд не смог бы это сделать ввиду её очевидной виновности, чтобы её освободить, в Раде декриминализировали статью уголовного кодекса)))

Reply

freykeyt February 20 2023, 14:18:45 UTC
«Вы, при вашей ненависти к Темнейшему, посмотрели бы его выступления (обращения к народу) накануне признания ДНР-ЛНР и накануне начала СВО. Там много всякой исторической воды, но ряд моментов озвучен довольно чётко. Темнейший сказал, что если гиперзвуковые ракеты разместить около Харькова, то время подлёта до Москвабада - 4 минуты. Это, цитирую, "нож к горлу", - во-первых, у меня нет ненависти к этому персонажу. Нет ненависти ввиду того, что он вызывает лишь ощущение брезгливости и отвращения. Также нет ненависти ввиду крайне незначительного масштаба личности этого человека. Обращения эти я видел, информация, пересказанная Вами с его слов, также давно известна. И что тут необычного? Все тоже лживое передёргивание и дегенеративная интерпретация, озвученная им в очередной раз. Во-первых, даже, если предположить, что Украина прошла бы путь реформ государства и общества, чтобы соответствовать критериям для вступления в НАТО, возник бы вопрос с Крымом и, пока он не был бы решён, то вступление Украины в НАТО подвисло бы. Таким образом, никаких гиперзвуковых ракет под Харьковом не появилось бы. Берём другой вариант, принимается некое решение о принятии Украины в НАТО ввиду успешного проведения реформ, но вопрос Крыма выносится за скобки. В таком случае подобное решение можно было бы интерпретировать как косвенное признание прав РФ на Крым. Стали бы принимать такое решение, - сомневаюсь. То есть вероятность принятия Украины в НАТО была весьма низкой. Германия и Франция скорее всего предложили бы специальный формат «NATO-Ukraine++”, который бы подразумевал совершенствование оперативной совместимости, унификацию логистики и т.п. Но, даже, если предположить теоретически, что каким-то чудом Украина бы стала членом НАТО, то политика НАТО в отношении России была бы предельно уважительной и абсолютно неагрессивной, так как уже отмечал раньше, политика НАТО никогда не была наступательной и агрессивной, а оборонительной. После распада СССР военная доктрина также осталась оборонительной, с учетом, кстати, потенциальной неполной адекватности режима в РФ, отсюда элементы ПРО на территории Польши и с учётом потенциальной неадекватности режима аятолл, отсюда элементы ПРО на территории Румынии. Никто никогда бы не стал размещать атакующие ракетные системы на территории Украины, это можно было бы отнести на счёт бреда, родившегося в воспалённом воображении, если бы это не было очередной паскудно-дегенеративной сознательной ложью «темнейшего». Рассчитанной, увы и ах, - на хорошо унавоженные пропагандой о мифической коварной нате мозги.

Reply

vigorov February 21 2023, 08:26:28 UTC

ввиду крайне незначительного масштаба личности этого человека

Я немножечко смотрю как украинскую, так и западную пропаганду. Немного. Так вот они в своей пропаганде придают огромное (ключевое) значение личности Темнейшего. Из их пропаганды создаётся впечатление, что никаких объективных предпосылок к войне не было, а дело всего лишь в хотелках одного единственного человека.
Хотя, например, когда Андрей Морозов "Мурз" ездил на Донбасс и в Киев в 2005-2006 гг, то он потом напейсал, что война будет!!!
И ещё картинка из компьютерной игры "морской бой" 1992 года, я в неё в детстве шпилил.





Reply


Leave a comment

Up