Сунак

[el_murid]

Риши Сунак после отказа Бориса Джонсона участвовать в гонке за лидерство в партии становится основным кандидатом в премьеры Великобритании. Нюанс в том, что Сунак - потомок индийских переселенцев в метрополию и по факту его возможное премьерство - примерно как президентство Обамы в США. Ранее немыслимое

Comments

[sigillumtholose]

"Сунак родился в Великобритании, но при этом гордится своим происхождением"

Замечательно, что он гордится своим происхождением и сохраняет связь с родной страной, но при этом то же самое право гордиться своей историей, культурой, традициями должно быть доступно и для белых европейцев, хотя с этим есть некоторые проблемы. Всего 2 года назад в Америке и Англии сносили памятники людям, которые строили эти страны, под тем предлогом, что когда то давно они ущемляли народы, позднее ставшие весомыми этническими группами в США или Британии. Причем, нападениям подверглись даже памятники таким видным деятелям, как Христофор Колумб, королева Виктория или Уинстон Черчилль, а ведь эти фигуры являются важной частью американской и британской идентичности, если их вычеркнуть из истории, что в ней тогда останется?

"Если потомок эмигрантов, отождествляет себя с их нацией, то у нации, к нему, никаких претензий"

Так и должно быть, но что делать в том случае, если потомок эмигрантов не отождествляет себя с большой гражданской нацией, не хочет ассимилироваться, а желает сохранять стереотипы поведения, типичные в его стране и не всегда приемлемые на новом месте? За это часто упрекают, кстати говоря, русских эмигрантов, но разумеется, подобная манера поведения свойственна не только им.

[idf_res_officer]

-...но что делать в том случае, если потомок эмигрантов не отождествляет себя с большой гражданской нацией, не хочет ассимилироваться, а желает сохранять стереотипы поведения, типичные в его стране и не всегда приемлемые на новом месте?

Ответ, я думаю, всем очевидный. Если бы тот же Обама, или Сунак, не одевались в общепринятую, в обществе где они живут, одежду, а ходили бы, к примеру, в каких-нибудь национальных (африканских, или индийских) костюмах, или вели себя "вызывающе", и неуважительно, по отношению к окружающему их обществу, всем своим видом показывая что они не желают быть частью его, то их поддержка была бы, в лучшем случае, процентов 20 от их же этно-культурной группы (тех же британских индусов, в случае с Сунаком), а местные "титульные" старожилы, по понятным причинам, дали бы им нулевую поддержку.
Это миф, что "законсервированным" эмигрантам, прекрасно живётся, и все эмигранты не хотят интегрироваться, а оставаться на обочине общества. Факт, подтвержденный соц. опросами, в разных странах мира, что большая часть молодежи, стремиться интегрироваться, и даже не против ассимиляции, в окружающее общество. Разумеется, есть и реакционные силы (в основном, религиозные), которые всячески стремятся этому помешать, понимая, что они потеряют контроль над своей потенциальной паствой, если те интегрируются и забудут про них. Ну и от принимающей стороны, тоже немало зависит. Школа, к примеру, должна быть объединительным местом, с соответствующей образовательной программой. "Новоприбывших", желательно, рассеивать, по разным городам и районам, а не поощрять создание ими "гетто", где будут процветать этнические банды, и они там будут "вариться в собственном соку". Другими словами, государство должно этим заниматься. С теми же этно-религиозными бандами бороться. К примеру, в органах правопорядка, должны быть представители всех групп населения, включая самых "проблемных" (но "перемешать" хорошо, и не позволять создавать "землячества").