Мандат
В воскресенье открывается 20 съезд КПК. Медийно значимый вопрос - получит ли Си Цзиньпин право на третий срок. Однако более важный вопрос в этом случае звучит иначе: с каким мандатом Си Цзиньпин получит право на третий (а возможно, и последующие) сроки?
Китай - не империя, Китай - сложный конгломерат группировок, существующих в состоянии динамического равновесия, и победа одной из группировок ценой утраты общей управляемости не рассматривается там в принципе.
Есть два возможных мандата, с которыми Си Цзиньпин может пойти на следующий (или следующие) срок, естественно, если это произойдет.
Первый мандат - карт-бланш. Карт-бланш будет означать согласие конкурирующих групп влияния на проведение и реализацию проекта группы Си Цзиньпина. Возможно, что расчет здесь очень прагматичный: «дадим ему обоср..ться», как сказала одна известная женщина с косой-бубликом. Логика здесь есть - вместо того, чтобы бодаться и тратить ресурс на противостояние, дадим одной из группировок возможность реализовать задуманное. Реализует - ну что ж, победителя не судят. Провалится - вылетит из конкурентной борьбы, факторов неопределенности станет меньше. Тоже неплохо. В этом смысле вариант карт-бланша выглядит вполне рациональным.
Вариант номер два - статус-кво. Си Цзиньпин получает мандат на любые действия, но только при выполнении ключевого условия - сохранение текущих раскладов. А значит - никаких резких движений и никаких прав на преимущество его группировки. Смысл такого мандата - продолжение консультаций и переговоров между группами влияния до выработки общего консенсуса, которого пока нет.
Людей, которые понимают Китай, не будучи при этом китайцами, немного. Я, к примеру, однозначно не могу назвать себя китаистом. Однако общие закономерности развития и поведения социальных систем в период кризиса мало зависят от внутренних особенностей самих систем. Кипящая вода, кипящая ртуть и кипящий жидкий аммиак ведут себя одинаково, хотя у каждого - свои специфические особенности и параметры состояния этого процесса.
Китай находится в очевидном кризисе - его проект развития проходит через период становления, причем далеко не очевидно, какая именно социальная система будет в конечном итоге создана при его реализации. Пока сохраняются варианты и вероятности.
Поэтому сейчас возможно предположить общий ход событий, но оценить, куда все свернуло, удастся через некоторое время. Возможно, не очень короткое.
Китай - не империя, Китай - сложный конгломерат группировок, существующих в состоянии динамического равновесия, и победа одной из группировок ценой утраты общей управляемости не рассматривается там в принципе.
Есть два возможных мандата, с которыми Си Цзиньпин может пойти на следующий (или следующие) срок, естественно, если это произойдет.
Первый мандат - карт-бланш. Карт-бланш будет означать согласие конкурирующих групп влияния на проведение и реализацию проекта группы Си Цзиньпина. Возможно, что расчет здесь очень прагматичный: «дадим ему обоср..ться», как сказала одна известная женщина с косой-бубликом. Логика здесь есть - вместо того, чтобы бодаться и тратить ресурс на противостояние, дадим одной из группировок возможность реализовать задуманное. Реализует - ну что ж, победителя не судят. Провалится - вылетит из конкурентной борьбы, факторов неопределенности станет меньше. Тоже неплохо. В этом смысле вариант карт-бланша выглядит вполне рациональным.
Вариант номер два - статус-кво. Си Цзиньпин получает мандат на любые действия, но только при выполнении ключевого условия - сохранение текущих раскладов. А значит - никаких резких движений и никаких прав на преимущество его группировки. Смысл такого мандата - продолжение консультаций и переговоров между группами влияния до выработки общего консенсуса, которого пока нет.
Людей, которые понимают Китай, не будучи при этом китайцами, немного. Я, к примеру, однозначно не могу назвать себя китаистом. Однако общие закономерности развития и поведения социальных систем в период кризиса мало зависят от внутренних особенностей самих систем. Кипящая вода, кипящая ртуть и кипящий жидкий аммиак ведут себя одинаково, хотя у каждого - свои специфические особенности и параметры состояния этого процесса.
Китай находится в очевидном кризисе - его проект развития проходит через период становления, причем далеко не очевидно, какая именно социальная система будет в конечном итоге создана при его реализации. Пока сохраняются варианты и вероятности.
Поэтому сейчас возможно предположить общий ход событий, но оценить, куда все свернуло, удастся через некоторое время. Возможно, не очень короткое.