Логика параллельной метавселенной
Внезапное обострение отношений с Норвегией, включающее в себя полностью абсурдное предложение денонсировать договор о передаче Норвегии российской акватории от 10 года (абсурдное в том смысле, что такие договоры откатить назад практически невозможно) - всё это может иметь определенный смысл с точки зрения кремлевских. Во всяком случае, в их
( Read more... )
100%.
Statens pensjonsfond - государственный пенсионный фонд Норвегии, который (в простонародье) иногда называют "нефтяной" фонд. Туда перечисляют, по норвежскому закону, существенную часть доходов правительства с нефти. В этом фонде (крупнейший в мире национальный фонд благосостояния) сейчас около 1.5 триллиона долларов США, т.е. на каждого норвежского гражданина приходится более 250 тыс. американских долларов. Кроме того, самая минимальная зарплата в Норвегии примерно 20 долларов в час, ну и полный соц. пакет, для всех трудящихся, обязательный и продолжительный отпуск, и т.д.
Кто был в Норвегии, безусловно видел какая там потрясающая социальная поддержка, и как радостно, и без страха и давления, совмещая и работу, и постоянный отдых с своей семьёй, живут простые люди.
Неудивительно, что соседей-бандитов бесит такое положение вещей, что страна, с всего лишь около 5.5 миллионов жителей, потомков жестоких викингов, развились, поставив во главе всего, права человека, и благополучие их граждан, и стали действительно "лучем света", и примером, для остального мира. С формальным королём-дедушкой, Норвегия, может так по-человечески относится к своим жителям (и ещё щедро раздавать, в Осло, Нобелевские премии мира), ведь кремлевские варвары, могут только грабить, разрушать, и постоянно лгать.
Reply
почему нет бунта - очередная революция, физическая ликвидация людей ответственных за то что жители самой богатой страны мира живут в условиях оскорбляющих человеческое достоинство
почему ты такой пассивный - почему ты ненавидишь нас, а не тех, кто тебя грабит?
Reply
Я думаю ответ на этот вопрос находится в самой истории России.
К сожалению, все эволюционные процессы, происходящие в цивилизованном мире, приходили в Россию, с очень большим опозданием. По-сути, это была последняя белая цивилизация, внутри которой отменили рабство (себе подобных).
Ну и когда конкретно его отменили, тоже, совершенно по-разному считают, сами же русские историки. Я где-то читал, что только в 1974 году крестьянам в СССР стали выдавать паспорта, а до тех пор, они просто не могли самовольно покинуть места, к которым были приписаны, ну и, к примеру, переехать жить в город. То есть роль "барина", выполняло государство.
Кстати, прописка, штамп в паспорте, без которого человек ограничен в правах, и его могут задержать, или оштрафовать. Вы где нибудь, в цивилизованном мире, встречали такое? Где хочет человек, там и живёт. В столице, или в крупнейшем мегаполисе страны, это только его личное дело.
Где-то я слышал такое мнение, что только люди, которые знают, и понимают что такое свобода, будут за нее бороться, и, соответственно, требовать свои права. В принципе, довольно логично, ИМХО. Если я, к примеру, вырос свободным человеком, всегда работал вольнонаемным, и мой новый босс, будет плохо ко мне относиться, то, логично, что я, с этим не смирюсь, а уйду работать на другого, даже если для этого мне прийдется поменять место жительства. Та же ситуация, и с политиками, властями, в развитом обществе. Если власти не будут заботиться о своих гражданах, и не будут соблюдать их интересы, то их, обязательно, поменяют, на тех, кто обяжутся это делать, а не будут, как многие россияне, разводить руками, что мол "наверху виднее", "наше дело маленькое", и т.д.
Ну а насчёт "очередной революции", возможна ли она - это конечно интересный вопрос. Я полагаю что нет. Просто не вижу "движущей силы", которая способна, в современной России, это сделать. Не вижу реальной оппозиции. Не вижу настоящей альтернативы. Да даже сильного желания, в народе, что-то менять, не вижу. Даже если жизнь сильно ухудшится. Поэтому, к сожалению, видимо будет как в Венесуэле. Если вернёмся к событиям более чем столетней давности, немалый вклад тогда вложили и внутренние противоречия. Те же нац. меньшинства, которых всячески угнетали, и ограничивали, при Царе, и у них было желание изменить эту ситуацию. Возьмем, к примеру, евреев. Тысячу лет, как минимум, они жили там, как свободные люди, являясь поддаными польского короля, и получив от него права (не личные, а коллективные). Русские цари, после захвата Польши, на словах продолжили эту традицию, но, на деле, вводили дополнительные ограничения, запреты, двойные налоги, разные требования и т.д. К примеру, с 12 лет (а иногда и раньше) брали в рекруты, в русскую армию, причем обязательная квота (сколько отправить на призыв из 1000 человек), была заметно повышенная, для еврейских детей (на треть, или даже ещё больше, чем от их соседей-христиан). За каждого сбежавшего, или слабого и быстро выбывшего, требовали троих, возложив коллективную ответственность на все общины. Их, кстати, сразу же и "отпевали", как умерших, так как шансы увидеть, вернувшимися домой (начинали отсчёт обязательных 25 лет службы, только по достижении 18) , были фактически нулевые.
Понятно, что подобные притеснения (это как пример, было много и других), привыкших быть свободными людей, приводили к ответной реакции, то есть они были против этой угнетающей их системы. Часть, массово эмигрировала (в основном, тогда, в Америку), а многие оставшиеся, активно поддерживали перемены.
Так вот, подобных внутренних противоречий, в путинской РФ, я тоже сегодня не вижу.
Reply
но что-то изменилось - во времена интернета - можно почитать и посмотреть про жизнь в Норвегии - а ведь молодежь "за путина" или, максимум, уезжает...
Reply
Leave a comment