Вверх по лестнице, ведущей вниз

[el_murid]

Мне постоянно приходится читать довольно неграмотные комментарии и целые тексты, которые в том или ином виде проводят мысль о том, что нынешняя Россия «скатывается в «совок». Под «совком», понятно, имеется в виду Советский Союз

Comments

[zestanoyjokerps]

я не поклонник Союза, я застал его уже на поздней разлагающейся стадии, с той, казавшейся тогда безумной геронтократией (хехе), с номенклатурой очевидно рвущейся к собственности и капиталам. Хорошо помню, как именно тогда вновь вошло в обиход словечко «быдло», именно от той номенклатуры, от её жён и детишек - до сих пор для меня маркер.

Но всё познаётся в сравнении, то в чём мы сейчас это просто буквально крандец, торжество одебилевания и холуйства.

А все эти высказывания/спекуляции/надежды о «возвращении в Совок», ну вот вообще не понимаю, как взрослые люди могут помыслить то такое. Это примерно как предложение: а давайте вот то, что было с мальчишами Кибальчишами, сделаем с мальчишами Плохишами

[verybigfish]

СССР был нужен и для передачи созданных многими поколениями материальных богатств в руки полуслучайных людей, передающих эти богатства на Запад?
Или не полуслучайных, а наиболее приспособленных?
Богатства СССР растили как поросёночка, которого готовили заколоть на Новый год.
Геологи, которых пиарили ("Держись, геолог, крепись, геолог!.."), профессия была очень почётно-романтизированной, наразведывали месторождения.
Потом инженеры и рабочие их героически (и с хорошей оплатой) разрабатывали, вели трубопроводы в Европу...
Как только СССР выполнил и эту функцию - проект можно было закрыть.
Его и закрыли. Начав с ускорением развивать проект "Евросоюз".

[larasdvatri123]

По этой логике теперь Китай - высшая точка цивилизации, ибо проект роста там такой, что страна тоже в кратчайшие сроки вылезла на 1 план из вторичного положения по отношению ко всем остальным проектам. Развитие там идёт - просто ух! Но и что с того? Кому охота, чтобы у них тоже случился Китай, где во время локдаунов в домах заваривают, социальный рейтинг и прочие прелести коллективизма и товарищеской взаимовыручки? Причём, что объединяет эти две высшие точки, что и советский и китайские проекты искусственно срежиссированы со стороны. Конечно успешным был большевистский проект, кто спорит. Именно поэтому его и сдёрнули те, кто насадил.

[ext_2273545]

Искусственно срежессированы кем, стесняюсь спросить?!)

[larasdvatri123]

Ну теми, кто недавно пандемию замутил, например. Теми, кто всем здесь управляет.

[ext_2273545]

Бред

[halisco70_1]

золотые времена были, почти каждому человеку давали самореализовываться на своем уровне, причем даже человек труда получал достойное жилье для своего времени.
не все конечно, но кто работал на крупных предприятиях - как правило.
под жилье люди заводили детей и жили счастливо и гармонично.
сейчас вся система разрушена.
был минус, это перекос на военный комплекс.
но в целом этот проект устраивал все союзные республики, возможно в конце только Прибалтика выросла из него, но в большинстве всех устраивало.

[theta_man]

Люди на самой большой территории мира жили в клетушках, типовых хрущевках, и работали по распределению. Очень золотые времена, да. Золотые времена были, например, в США и во Франции, где высокий уровень жизни сочетался со свободой для человека ездить куда хочет, жить где хочет, и выражаться как он хочет.

[ext_5593754]

"Люди на самой большой территории мира жили в клетушках, типовых хрущевках" - ну осталось только сравнить затраты на отопление "клетушек" и домов в США, особенно за 60й. До сих пор живу в такой клетушке и с ужасом думаю, что мне нужно потратить несколько часов, чтобы ее хотя бы раз в неделю убрать, как убирают дома в пару сотен квадратов я даже не представляю. С учетом роста цен на топливо, "одноэтажная америка" похоже накрывается медным тазом.
"работали по распределению" - это еще семечки, могли же призвать в армию, а это даже не работа по распределению - вот как бедные совки выживали - даже не понятно.
"где высокий уровень жизни сочетался со свободой для человека ездить куда хочет, жить где хочет, и выражаться как он хочет - вот как-то на глазах эта сказочка умирает - вы результаты внешней торговли штатов гляньте хотя бы за последние год.
Я даже спорить дальше не буду - разрушение вашей сказки - общества потребления происходит в режиме реального времени, причем во всем мире.

[theta_man]

1. Я говорил о золотом времени. Что там сейчас умирает это вопрос совершенно иной.
2. Дело не "обществе потребления", а в обычном нормальном уровне жизни человека. Не иезуитствуйте.
3. В СССР была и огромная территория, и возможность отапливать одноэтажные частные дома.
4. Да, могли и в армию призвать, человек сам себе хозяином не был, над ним полностью властвовало государство. Если вам такое нравится, то дело ваше.

[trump_donald]

невиданный в истории темп роста Я остаюсь вашим оппонентом по этой части. Темпы роста были весьма скромные и основная задача индустриализации - опора на собственные силы в перевооружении страны - так и не была решена. Пришлось просить Ленд-Лиз.