Непрямые решения

[el_murid]

Я всегда придерживаюсь (во всяком случае стараюсь придерживаться) принципа, что любое событие должно быть подвергнуто оценке, любое преступление должно быть расследовано. И только тогда можно выносить какие-то суждения, при этом даже в этом случае нужно понимать, что любое расследование может иметь под собой и «недокументированные» задачи, далекие

Comments

[idf_res_officer]

Российская офиц. позиция, в т.ч. по поводу Бучи, кстати, у нас хорошо освещена в прессе, и приводится параллельно, с украинской офиц. версией. Так что, "все против нас", оставим для ваших пропагандистов. Им же надо как то себе на хлеб зарабатывать. У нас, да и во многих других странах, где есть свободная конкуренция в СМИ, каждый сам делает свои выводы, на основании полученной информации.
Проблема главная, ИМХО, с российской позицией, что практически невозможно, нормальному, логически мыслящему человеку, найти "оправдание" для этой брутальной войны. Всё остальное, лишь вытекает из этого. Это не была самооборона, перед какими-то террористическими групировками, выращивающих, и отправляющих смертников в российские города, и поэтому было просто необходимо "навести там порядок". Это не был превентивный (и необходимый для вашей защиты) удар. Москве, и другим российским городам, никто не угрожал из Украины. Жалкие попытки "оправдаться", потому и жалкие, что кроме ярых любителей Первого канала, и прочего пропагандистского шлака, никто в эту чушь не может поверить. Думаю, и в России.
Поэтому, даже если западный обыватель и чувствует что идёт грязная информационная война, с обеих сторон, и там может быть что угодно, вплоть до своза трупов, с разных локаций, чтобы показать "массовость" (каждый играет с *картами", которые у него на руках, и Зеленского, вместе с остальными, можно вполне понять, так как им противостоит намного более сильный, на поле боя, противник), он также задаёт себе вполне логичный вопрос: А что, собственно, русская армия там вообще делала?
Другими словами, если не прямым образом, то уж точно косвенным, российская армия ответственна за смерть всех этих людей.
Ну, как пример, если террорист взорвёт бомбу в кинотеатре, и во время давки, там погибнут люди. Никто, в своём уме, не будет потом обвинять тех кто, из-за страха, и общей паники, их затоптал, а будут обвинять этого самого террориста, приведшего к трагедии.

[idf_res_officer]

Жаль что вы не поняли что я вам объяснил.

[stanislav_gs]

Какой такой "расстрел пленных", придурок?

Если про прострел ног - не факт, что это были военнопленные.
Если "вагнеровцы" Уткина - состава преступления вообще нет.

А пока РУ официально объявила о расследовании.
Вместо того, чтобы визжать о фейках, подобно истерической РФ.

[ext_3274019]

Людей убивать плохо. Но пираты и наёмники не попадают ни под какие конвенции.
https://m.youtube.com/watch?v=mi5S7cuLrtU

Думаю, на видео не только колени прострелили.

[ext_3274019]

Пребывай в своём мире. Богомолов и бабочек.

[stanislav_gs]

Гы-гы. Шапошников там, наверное, половину артпогребов разгрузил, пока попал в эту колумбину.
Неимеющаяаналоговвмире точность, чо.

ЗЫ. Именно из-за того, что убивать людей плохо, вагнеровцев и нужно уничтожать на месте преступления любым доступным способом.
.

[olegiron]

нацик ублюдочный, тебя бы за яица подвесить

[stanislav_gs]

"То есть, если вагнеровцы, то их можно безоружных стрелять по ногам и смотреть, как они затем истекают кровью.
Нет состава преступления..."

Да, вот представь себе, быдлюк.
Так, как вагнеровцев не защищают ни законы РФ, ни международные конвенции.
Более того, по законам РФ они - преступники. В Украине и Сирии - на положении бешеных собак.
Которых можно (и нужно) уничтожать всеми доступными средствами.
А способ не имеет значения.
------------------------------

"Нет слов, чтобы выразить мое к тебе презрение."

Ну и пшёл прочь, пёс запутинский.

[idf_res_officer]

-А что там такого сакрального в том, что вы мне объяснили?

Ничего "сакрального" конечно нет, и не может быть. :-)
Мы все здесь частные люди, и просто общаемся, на понятном нам всем языке, обмениваемся своим мнением, и позицией. Так, в принципе, и должны решать все вопросы, и проблемы, взрослые и умные люди - обсуждением, путём договоренностей, чтобы прийти, к какому-то "общему знаменателю", а не с кулаками лезть в драку, или, ещё хуже, то что ваш "Отец Нации" устроил в/на Украине.
Я вам, и другим читателям блога Анатолия, просто расказал, как эту ситуацию видят "с другой стороны".
Приводить примеры объективной оценки, и освещения версий с обеих сторон, на непонятном вам языке (где пишут, с непревычной вам стороны и непонятными буквами), глупо.
Английский вы, скорее всего, понимаете, так посмотрите хотя бы на эту статью, в "ненавистном", многим у вас BBC:
https://www.bbc.com/news/60981238.amp
На условном Западе, с детсткого возраста, особый упор ставится на развитие логического мышления, понимания прочитанного, самостоятельную обработку человеком полученной информации, установлении причинно-следственной связи. Без развития этих навыков, человек не пройдёт теста в серьезное учебное заведение, или на хорошую (и высокооплачиваемую) работу. Даже многим взрослым, из прошлых поколений, нелегко решать такие логические задачки, вместе с их детьми. Но это полезно, чтобы развивать свои мозги. Иначе, что конкретно нас отличает от животных? Мои друзья, из России, рассказывали что в вашей программе, основной упор делается на "зубрежку", а вот логики там практически нет. Видимо поэтому, работа манипуляторов, и дешевых пропагандистов, зомбирующих население, очень легкая в РФ.

-Приведите примеры "грязной информационной войны", о которой вы пишете, со стороны РФ.

Если внимательно читали, то я написал, что грязная информационная война, с обеих сторон, и любой логически мыслящий человек (не тот кто считает, что его сторона "белая и пушистая", а оппоненты - "исчадие ада") это понимает.
Пример, чисто для вашего внутреннего использования - всех украинцев обвинять и называть "фашистами", "нациками", и т.д. Просто интересно, вы сами в это верите? И еще вопрос, в России, или в российской армии, по-вашему мнению нет никого с нео-фашистскими, и всеми прочими, человеконенавистническими наклонностями? Ведь понятно (опять же, логически мыслящим людям, а не зомбированным, с отключкой собственных мозгов), что "дерьмо" можно найти везде, и в армии, на боевых позициях, не исключение. Но официальная, и общепринятая позиция, в современном украинском обществе, разве поощряет и оправдывает нацизм, фашизм? Сами попробуйте ответить на этот вопрос, без пропагандистских штампов.

[idf_res_officer]

Я вас спросил про современное украинское общество, а вы опять, к истории. Видимо вам так легче.
Бандера, а тем более Шухевич, лично у меня не вызывают доброй реакции, но это дело украинцев кого почитать, а кого нет. Как мне сами украинцы говорили, Бандера не участвовал в убийствах, есть даже кто утверждает (я не интересовался этой темой, скажу сразу), что он даже выступал против физических погромов, против антисемитизма, а чисто был теоретик украинского национализма, и все что хотел - независимого государства, и все время войны сидел в немецком концлагере, как политзаключенный. Кто там прав, я не знаю, но то что его сторонники участвовали в зверствах нацистов во время войны - это факт. Как бы там не было - эти сомнительные личности не могут быть оправданием брутальной войны, с множеством жертв и разрушений, что развязал Путин.

[stanislav_gs]

"На условном Западе, с детсткого возраста, особый упор ставится на развитие логического мышления, понимания прочитанного, самостоятельную обработку человеком полученной информации, установлении причинно-следственной связи. Без развития этих навыков, человек не пройдёт теста в серьезное учебное заведение, или на хорошую (и высокооплачиваемую) работу."

Немного не в тему: Вы, наверное, удивитесь, но образование в СССР было на голову выше условного Запада, именно по этим показателям. В СССР даже придумали школьные и студенческие олимпиады по разным предметам обучения, которые потом перенял весь мир.
Кроме того, давало широту базовых знаний гораздо более широкую, чем "на Западе".
Это было обусловленно сущностью государства, заложенного ещё в первой половине 20-го века.
Сейчас в РФ имеем прямую противоположность, которую Вы описали выше, и нет смысла повторять.
Кучей тупорылых неучей, хлебающих из корыта и с мозгом, подключенным к тиктоку (молодёжь) или телевизору (старшее поколение) гораздо легче управлять. То, что создать они ничего путного не смогут, власть РФ не волнует, если ей пушечное мясо надо, и есть нефть и газ.
------------------------------------------

"Даже многим взрослым, из прошлых поколений, нелегко решать такие логические задачки, вместе с их детьми."
Это не удивительно, и это нормально.
Вот Вы, военный, много ли на службе думали о способах решения квадратных уравнений, тригонометрии или построению изображения при помощи тонкой линзы?
Думаю, простите, что Ваш досуг на службе больше относился к чтению литературы и какому-нибудь хобби.
Семья, естественно, не в счёт, хоть я и не знаю, как у вас там с этим на службе положено.
-------------------------------------

"Но это полезно, чтобы развивать свои мозги."
Я бы сказал - необходимо.
Хотя бы потому, что:
"Иначе, что конкретно нас отличает от животных?" (С)
:)