Скучно не будет

[el_murid]

По понятным причинам сейчас конфликт на Украине является центральной новостью. Однако всегда остается риск возникновения новой точки напряженности, тем более, что глобальная обстановка перешла в состояние малоуправляемых локальных кризисов-осцилляций, что само по себе говорит о возможном скором сдвиге

Comments

[bernie_fourten]

Подлец Вы, Анатолий. Чему Вы радуетесь? Только власовец и подлец может радоваться этому. Я в эти дни потерял друзей с. Которыми рос более 60 лет. Смерть нацистским мразям!!!

[ezhinya]

Вы на поминках бояры перепили? Что за бред? Где кто радуется? Кто на ком стоит?

[avtodors]

Рекомендую с себя начать зачистку(

[ext_3274019]

Вот у Вас полыхнуло-то. Покажите пожалуйста, где в тексте про "радость"?

[dobr_i_trezv]

а что если под шуимок иезуиты с английской веткой вырезают французких массонов как вид?

[idf_res_officer]

Относительно возможного голода, судя по данным экспорта, той же пшеницы, совокупная доля РФ и Украины, где-то в районе четвертой части мирового экспорта. А если смотреть только на 10 крупнейших стран-экспортеров, то (от них) - это примерно третья часть. Понятно, что часть поставок, по крайней мере из России, в страны "Третьего мира" всё-равно продолжатся, так что говорить, о полном перераспределении их долей рынка, не стоит. Другими словами, идёт речь о серьезном повышении цены, так как спрос останется, примерно, на том же уровне, а вот предложения будет меньше. Как раз сегодня слышал по радио, на эту тему, разговор с местным крупными производителем муки, где он подробно разъяснил, про нынешние фьючерсы на биржах, и какие повышения цен ожидают его клиентов (хлебобулочные фабрики, пекарни, и т.д.). И это вдобавок к уже зафиксированному серьезному повышению цены перевозок

[stanislav_gs]

Сомневаюсь, что КНР нынешняя ситуация выгодна.
Ну да, можно оторвать "на халяву" какие-то ресурсы у РФ.
Но это не компенсирует экономических потерь от съёживания рынков, не только в РФ и РУ, но и в результате дальнейшего "переформатирования" мировой политико-экономической системы, цель которого - снижение мирового потребления и установление глобальной диктатуры капитала.
А внутренний рынок Китая не развит настолько, чтобы поглотить его продукцию даже наполовину. Там и сейчас перепроизводство дикое.
Так что "посадки" КНР не избежать, мсм. Вопрос в том, будет ли она мягкой или жёсткой.

[idf_res_officer]

-Но это не компенсирует экономических потерь от съёживания рынков, не только в РФ и РУ, но и в результате дальнейшего "переформатирования" мировой политико-экономической системы

[stanislav_gs]

"Вы наверное шутите."
Нет.
------------------------------

"Снижение спроса, в РФ, и на Украине, из-за "проседания" экономики, это очень маленький процент китайского экспорта."

Я как раз об этом и написал выше.
-------------------------------------

"Сейчас они (оставаясь, как бы и не причем), заработают и на этом кризисе."
Ещё раз: прочитайте внимательно написанное мной.
Китаю не нужны кризисы. Каждый кризис весьма больно бьёт по китайской экономике, которая сейчас балансируется только искусственно, и любая раскачка ей во вред.
Пояснять долго, но китайский подход к завоеванию мира - это стабильность и ползучая экспансия.
Вы не замечали - со времён ВМВ и Корейской войны КНР не ввязывалась ни в какие конфликты? И не создавала таковых, хоть и могла.

[blud_kot]

В Китае через год будет решаться вопрос о власти, который сегодня не выглядит очевидным

[hauserich]

Да, любопытно. Однако должен отметить, что ни китайская модель, ни западная не кажутся мне хорошими для будущей жизни. И возникает вопрос: нет ли третьего? И кто мог бы стать его носителем? Понятно, что Россия после войны будет ослаблена и надолго вычеркнута из большой политики (для того все и затеяно). Значит, не она. Но третий вариант должен быть! Темные силы не должны победить, ибо добро всегда побеждает зло!