Leave a comment

pchistyakov January 29 2022, 16:18:09 UTC
В последнее время мне часто попадаются статьи с анализом благосостояния американцев по возрастным категориям. Кроме того, сами американцы пишут на форумах, что живут в 30-лет с родителями и еле сводят концы с концами. Купить жилье как их родители или бабушки с дедушками практически нереально. Увеличилось количество бездомных. Америка стремительно нищает. Это касается и других капиталистических стран. Везде картина примерно одна и та же. Современная западная модель экономики находится в кризисе и не в состоянии обеспечить высоким уровнем жизни даже население западных стран. Идея с безусловным базовым доходом возникла не случайно. Это реально для многих скоро будет шанс для выживания. А теперь поставьте себя на место западной элиты. Чтобы вы сделали? Самое простое решение, которое напрашивается. Это сократить численность Земли, а в дальнейшем регулировать численность через вакцинацию и качество медицинских услуг, которое будет доступно не всем. Кроме того, ковид паспорта или что там в итоге будет, позволяет отсекать любое нужное им население от кормушки, в том числе от безусловного базового дохода, обрекая их фактически на смерть. А с Азией все просто, обнищание большинства населения в этих странах приведет к внутренним и региональным конфликтам, в результате которых так же будет уменьшаться численность. К сожалению, если судить по России, у нас одни из самых высоких темпов уменьшения численности. При этом конкретно для России самый простой выход это переезжать в сельскую местность на землю, потому что властям легче всего контролировать города. Именно поэтому возможно возникла идея больших агломераций, своеобразных гетто. Это позволит легче контролировать население и наладить его снабжение. Возможно западная элита просчитала, что нас ждет впереди экономическая катастрофа, похлеще Великой депрессии, что сделает любую власть достаточно неустойчивой и может спровоцировать народные бунты. В этом случае запущена программа на опережение. Лично для России с ее количеством пустующей земли, переезд на землю, похоже единственный оптимальный путь выживания в ожидаемый кризис. ИМХО

Reply

pashacomm January 29 2022, 16:30:47 UTC
И раньше у них жилье в кредит было. И в перестройку нас пропагандировали, что брать кредиты -это мировая практика, что у них свое жилье считается не то, где живут на полных правах, как у нас, а то, по которому не выплачен кредит и т.д. Переезд на землю - это утопия и деградация, об этом даже думать не стоит. Перемещения в пространстве не решат проблем. И, насколько Вы представляете себе трудности жизни в сельской местности, когда рушится государство? Все это очень сложно, и не стоит никому рекомендовать. Думаю, Вам самому стоит испробовать переселение в сельскую местность, и написать по своему опыту, как это происходит. А иначе просто проекты Манилова.

Reply

pchistyakov January 29 2022, 16:41:08 UTC
Вы просто не в теме. Раньше американцы в 30 лет уже имели свои дома и семьи с теми же кредитами. А сейчас большинство американцев не в состоянии брать кредиты, так как доходов для оплаты процентов просто нет. Нет накоплений. Не торопитесь с выводами. Почитайте пожалуйста сперва на эту тему, чтобы делать выводы.

Reply

pashacomm January 29 2022, 17:43:07 UTC
Для меня дом в кредит - это не большое достижение. Многие раньше снимали и сейчас снимают квартиры или дома. Возможно, что дела во всех странах ухудшились, но и то, что было в США раньше, в основном кредитно-долговое, а значит, ничего хорошего.

Reply

pchistyakov January 29 2022, 17:01:13 UTC
вот можете для примера почитать "Поколение бэби-бумеров в США было в пять раз богаче нынешних миллениалов"
https://rossaprimavera.ru/news/35317498.
По данным ФРС

Reply

pchistyakov January 29 2022, 16:38:45 UTC
Еще один вывод, который можно сделать из этого сценария, это создание мирового правительства и разрушение национальных институтов власти. Фактически от мирового правительства будет назначен наместник для курирования своей агломерации. А между агломерациями будет "Гуляй поле" с бандами и остатками населения пытающимся выжить. Чем-то это все напоминает книгу "Мародер". При этом альтернатива такому негативному сценарию есть. Общественное развитие возможно только при росте численности населения. Иначе мы имеем регресс. И как показывает история любая общественная формация, а капитализм не исключение приходит к упадку. Но на базе старой модели всегда развивается новая модель. И сейчас это модель это предоставление права частной кредитной эмиссии любому предпринимателю. Бурное развитие криптовалют и технологий с ними связанными позволяет запустить новый маховик экономического роста. Эту идею поддерживают в том числе и отдельные экономисты на Западе. Я уже приводил пример, Thomas Greco. Но так как мы плетемся в хвосте экономических инноваций, то конкретно в России запустить эту модель будет достаточно тяжело. Если кому-то интересно, то про модель дам больше информации. ИМХО

Reply

pashacomm January 29 2022, 18:12:28 UTC
А где конкретно запустили модель? Отказ от госденег и переход непонятно на что - это разруха. Какие-то странные идеи у Вас. Самая элементарная идея - это вопрос о взятии власти и построении плановой экономики в большом масштабе, независимой от мировых кризисов, где все на учете. А Вы предлагаете что-то странное делать, да еще при существующем строе.

Reply


Leave a comment

Up