Делай что хочешь, но баркас мой со дна достань!
Президент Байден намерен выступить с обращением к нации в связи с распространением в стране штамма «Омикрон» и «резко предупредить» тех американцев, которые решили не делать прививку. Тут, как всегда, есть свои нюансы
( Read more... )
Я действительно не знаю, в качестве кого, себя, и остальных, Байден рассматривает, но он, и его партия, проигрывают на данный момент "по всем фронтам". Даже по симпатизирующим демам СМИ, рейтинг Байдена самый низкий для американского президента на этом этапе нахождения в Белом Доме - около 41%, т.е. абсолютное большинство американцев (включая демократов) ему просто не доверяют. Кстати, находящейся на вроде как безобидной и в основном только "представительной" должности вице-президента Харрис, ещё меньше доверяют, в основном из-за её мерзкого характера, который с смаком обсуждают даже в самых респектабельных и ведущих американских СМИ (и неприязнь к ней, в среде демов, практически как у респов). Неудивительно, что даже WSJ считает что шансы Байдена против Трампа (по-которому многие американцы уже начали скучать), если решат переиграть, не очень.
Американцы чувствуют инфляцию (бессмертная фраза политического стратегиста, для тогда молодого и неизвестного Б. Клинтона - "It's (all) the economy, stupid!", верна сегодня как никогда), слабость (точнее импотентность) их правительства на международной арене (и в первую очередь против Китая, американцы ведь не идиоты, и прекрасно понимают почему растут цены, на всё, и кто сейчас выигрывает в этой холодной войне; то что онлайн-гиганты из Силиконовой долины и Теслы, растут как на дрожжах, большинству американцев ведь не помогает в их личной жизни).
Старая карикатура, но очень актуальна и в наши дни, несмотря на то что суммы значительно изменились. Даже потенциальные избиратели демов, уже поняли, что маленькие стимул. чеки, что им выдали, и отмена некоторых ссуд для определенных категорий граждан - это малая часть от того что им ВСЕМ придётся заплатить. И поэтому, их раздраженность, только растёт. И бессмысленная борьба с Ковидом, только больше их раздражает. Так что позиции Байдена, ИМХО, проигрышные, и все "резкие предупреждения" только более закапывают его в яму.
Reply
И как-то попалась видео одной дамы, работающей патологоанатомом. Она там удивлялась, что люди с ковидом умирали от инфарктов, а легкие были чистые
Не знаю, но ковид может оказаться по итогу, совсем не банальной простудой
Reply
Тема достаточно "мутная" ИМХО. Разные случаи, даже моих знакомых, словам которых я не имею причины не доверять, я приводить не буду, так как, никто, на самом деле, толком не знает. Один из основных доводов тех, из "медицинского сообщества", которые "топят" за повальную вакцинацию: "Не ждите, ребята, когда переболеете, так как не всё будет потом прекрасно. Это не обычный вирус". Правы они, или сильно преувеличивают, никто не знает, но, концептуально, я на все 100%, в этом плане, на стороне антиваксеров. Пусть лучше, чтобы это была обычная простуда, или безобидный вирус, same of the same, а не что-то другое. За себя я как раз не волнуюсь, я своё пожил, а вот за будущие поколения, есть определенные волнения. Если бы, конечно, точно знать, из какой лаборатории, или из пробирки, эта штука к нам вышла (или не вышла, а наоборот, вполне безобидного, природного происхождения, от каких-либо недоваренных зверюшек, как клянутся нам, китайцы), то было бы, я полагаю, легче, всем нам, принять, то, или иное, решение. Но, я не оптимист, и думаю что мы это не узнаем, так как тонны дезинформации, со всех сторон, плотно закроют от нас правду. Остаётся только надежда, что всё будет хорошо.
Reply
(The comment has been removed)
Есть разные. Тех, которые просто пугают (есть и такие "специалисты", по телевизору), я сразу отсеиваю, и советую не обращать на них внимание. Без конкретного исследования, с приличной выборкой пациентов, не о чем вообще говорить. Паникеры и идиоты отрицающие всё и вся, у меня не вызывают доверия. Из более взвешенных, могу порекомендовать, к примеру, американское исследование, опубликовано было в профессиональном издании Йельского университета, с длинным названием "Attributes and predictors of Long-COVID: analysis of COVID cases and their symptoms collected...". Там примерно 30 или больше исследователей и они проверили, насколько я помню, более 4 тыс. переболевших. Так вот они там утверждают что, по их данным, далеко не все, но всё-таки более 5% переболевших продолжают чувствовать серьезные симптомы Ковида и по прошествии 2 месяцев после якобы выздоровления. Ясно, что играет роль возраст (чем старше тем больше долгострадающих, большинство молодых переносят легче), те у кого излишний вес, и т.д. соответственно более тяжело и долго. Опять же, мы говорим про статистику, не всех касается. Какие конкретно долгосрочные проблемы у людей? Там тоже есть выборка, от более частых, до более редких. Из частых: тяжело дышать, быстрое сердцебиение, неспособность сконцентрироваться, или память сильно снижается. Есть и другие, более тяжёлые, но редкие случаи. То есть идёт речь, также, и о возможном повреждении мозга, и других важных систем для человека.
Скажу честно, я, в значительной степени, изменил своё мнение к этому вопросу, когда узнал, по своей работе, что учреждение "Национального Страхования" признало уже много случаев Long COVID, и есть уже люди, которые реально получают от государства огромные выплаты. Просто я хорошо знаком с этой системой. Подобная система во всех развитых странах. Там, чтобы получить инвалидность, доказать что ты неспособен работать, содержать себя, и семью, и тебе полагается серьезное пособие (помножьте на много лет вперёд, и вы получите миллионы на каждый иск), любой человек должен пройти много кругов ада, чтобы доказать причино-следственную связь, и т.д. Но, если есть действительно возможность такое доказать, то, сами понимаете, сколько этим занимаются разных адвокатов, и судебная система, в цивилизованной стране, будет этим всерьёз заниматься, и вынудят государство платить, не смогут "отвертеться". Эту тему, компенсации, кстати, совсем не афишируют в СМИ, ни у нас, ни в других странах. Просто, кроме непосредственно здоровья людей, и смертности (которая слава богу не такая уж и высокая, хотя каждый человек, раньше времени, не должен умереть), идёт речь об очень, и очень, крупных деньгах (в странах Запада это могут быть много триллионов, и тогда никакие "вливания" не помогут, система пойдет по швам), когда будет много тех самых добропорядочных и пострадавших граждан, кому эти деньги полагаются. Поэтому, я совсем не исключаю, что правительства, знают, и обладают информацией, которой мы (обычные люди) не обладаем, вероятно данные разведки о причине возникновения этой штуковины, и её составе, или какие-то спец. исследования, данные которых "придерживаются", чтобы не сеять лишнюю панику. Поэтому, ИМХО, возможно и метания, из стороны в сторону, непопулярные и валящие правительства локдауны, с миллиардами ущерба для экономик, и т.д.
Reply
"Молодой прарень 35 лет. Первый раз перенес довольно неплохо", как такой диагноз установлен?
"но есть мнение что ковид рубит по сосудикам и притом хорошо. "
У меня простой вопрос: Какая связь между скачками давления и т.д. с чем?! Какова причинно-следственная связь?
Reply
Leave a comment