Может всё несколько проще. Тот, чьё имя называть нельзя, сорвал все сроки вакцинации большинства населения. На него "всемирная закулиса" может сколько угодно топать ножкой и даже сменить его. Но, сути это не меняет - темп сбивается. Из массовой вакцинации выпадают ещё регионы - Китай, например. С темпами в ЮАР не всё так однозначно. (Остальная Африка никому не интересна.) Что делается на марше, когда колонна растягивается так, что становится неуправляема? Колонну останавливают на короткий привал, что бы отстающие подтянулись. И тут то же самое - вето на климатическую резолюцию дает паузу. При чем, вина возлагается не на тех кто "ведет колонну" с неоправданно высокой скоростью, а на одного из отставших. Который сам по себе вдруг решил наложить вето. Делается это просто. К несправляющемуся подводится человек, который рекомендует ему попросить отстрочу обещая вышестоящим какую-либо услугу. Например, притормозить резолюцию по климату, что бы дать время подтянуть отстающих по вакцинации. Ну или ещё как формулирует то, что нужно людям принимающим решения. И "переговоры" с Байденом как раз нужны для фиксации отставания о "отработки" этого отставания срывом принятия климатической повестки. Если бы вето планировалось заранее, то СМИ бы готовили население к такому исходу - "Путин опять всех переиграл". А тут вчера ещё молчок, а сегодня уже вето. Так не бывает.
Что делается на марше, когда колонна растягивается так, что становится неуправляема? Колонну останавливают на короткий привал, что бы отстающие подтянулись. И тут то же самое - вето на климатическую резолюцию дает паузу. При чем, вина возлагается не на тех кто "ведет колонну" с неоправданно высокой скоростью, а на одного из отставших. Который сам по себе вдруг решил наложить вето. Делается это просто. К несправляющемуся подводится человек, который рекомендует ему попросить отстрочу обещая вышестоящим какую-либо услугу. Например, притормозить резолюцию по климату, что бы дать время подтянуть отстающих по вакцинации. Ну или ещё как формулирует то, что нужно людям принимающим решения. И "переговоры" с Байденом как раз нужны для фиксации отставания о "отработки" этого отставания срывом принятия климатической повестки.
Если бы вето планировалось заранее, то СМИ бы готовили население к такому исходу - "Путин опять всех переиграл". А тут вчера ещё молчок, а сегодня уже вето. Так не бывает.
Reply
Leave a comment