На вторник намечено голосование по очередной резолюции Совета Безопасности по Сирии. Проект этой резолюции выдвинули Соединённые Штаты. Никаких неожиданностей не предвидится -
Россия уже заявила, что данный проект неприемлем, так как несбалансирован в связи с отсутствием "...одновременности требования ко всем сторонам по осуществлению практических шагов в контексте прекращения насилия..."
Скорее всего, интрига будет заключаться уже не в позиции России, а в позиции Китая. Он явно не станет голосовать за эту резолюцию, однако может и воздержаться - логика Китая далеко не всегда очевидна, особенно, если события не касаются впрямую его интересов.
Пока никаких видимых причин для изменения позиции Китая нет. Принятое решение об отзыве китайского персонала, кроме дипработников, из Сирии говорит лишь о том, что Китай всерьёз рассматривает вариант внезапного обострения обстановки и не хочет оставлять заложников. Это вполне рациональное решение, которое не говорит ни о чём другом.
Тем не менее, и особого смысла вытаскивать очередную резолюцию, которая будет явно провалена, нет. Если требуется основание для решения идти ва-банк минуя Совбез, ссылаясь на его недееспособность - то две проваленные резолюции вкупе с принятой резолюцией Генассамблеи о поддержке фактически агрессии против Сирии вполне достаточно, чтобы не обставляться еще какими-то дополнительными основаниями.
Видимо, всё-таки идёт борьба за то, чтобы оставить Россию один на один с враждебным Совбезом в надежде на то, что она дрогнет и отступит от жесткой позиции. Других явных причин не просматривается.