Leave a comment

Comments 109

ext_751152 February 29 2012, 07:31:53 UTC
Небольшое уточнение. Иран финансирует только военную составляющую ХАМАСа.
90% бюджета Газы это деньги ЕС, США, Израиля и ООН.

Reply

aspav_sp February 29 2012, 08:05:42 UTC
О как!
Михаил, а Вам не кажется странным то, что Израиль финансирует организацию, которую сам считает террористической?
Если предположить, что Вы правы, получается, что арабо-израильское противостояние организуется ЕС, США, Израилем и ООН?
Ну, насчёт США вопросов у меня не возникает. Они - основной источник терроризма. А Израилю зачем это нужно? Чтобы был повод ипануть по соседям?

Reply

agnez69 February 29 2012, 08:18:00 UTC
ООНовская агенство по делам палестинских беженцев UNRWA финансируется США (31 %) и ЕС (около 50 %) - и только 7 % этих фондов поступает из мусульманских источников. Благодаря такой щедрости Запада, почти все население Газы живёт в зависимости, на довольно низком, зато стабильном уровне. Одним из результатов этой нелимитированной благотворительности является нескончаемый демографический бум.
Если из-за кризиса ЕС и Штаты прекратят кормить палестинцев в Газе, те попросту вымрут, ибо арабским братьям в Саудии или Катаре на них по сути плевать. Я уже не говорю о Кувейте, где после 1991 года палестинцы персоны нот-гран.

Reply

Израиль и ХАМАС 21_century February 29 2012, 09:05:35 UTC
будете удивлены но военная разведка Израиля сама создала ХАМАС - в противовес советскому ФАТХу.

Да и ещё - Израиль запрещает что либо экспортировать из Палестины, даже гвоздики и помидоры...

Reply


vostocoved February 29 2012, 07:46:50 UTC
Хамасники переметнулись на сторону монархий Персидского залива. Пусть теперь саудиты с катарцами с ними и мучаются.

Reply

aspav_sp February 29 2012, 08:09:23 UTC
Мне кажется, что для Сирии ничего особенно плохого в уходе от них ХАМАС нет. Своих проблем хватает.
Разве только ХАМАС развернёт свою деятельность против Сирии...
Израиль теперь будет с ХАМАСом дружить по этому поводу?

Reply

vostocoved February 29 2012, 08:21:03 UTC
Согласен. В принципе от позиции Хамаса Асаду не холодно и не жарко. Слишком ничтожны их силы, возможности и желания.

Reply

vostocoved February 29 2012, 11:39:39 UTC
ну вы же сами видите - хамас сделал свой выбор - он выбрал общечеловеческие ценности

Reply


ildar_k February 29 2012, 08:43:45 UTC
о голубом кролике 21_century February 29 2012, 09:07:50 UTC
этот репортаж "кролика" весьма фееричен. Очень интересно сколько же стоит такой репортаж. Весьма странное не ведение автором разницы между помповым ружьём и автоматом Калашникова. Эти демонстрации на Меззе расстреливались резиновыми пулями, а не как намекает автор - боевыми патронами.

Подстрекатели и провокаторы XXI века
к вопросу как именно из похорон делают антиправительственный митинги 16-18.02.2012 описанные в данном материале
http://savelievfm.livejournal.com/258671.html

http://savelievfm.livejournal.com/265061.html

Reply

Re: о голубом кролике ildar_k February 29 2012, 09:13:43 UTC
да уж. "журналист" тот еще. спасибо

Reply

Re: о голубом кролике 21_century February 29 2012, 09:41:24 UTC
холодный душ с примером обратной позиции полезен по моему мнению

Reply


anonymous February 29 2012, 09:02:35 UTC
Ходят слухи, что хамас нашпигован агентами мос сада.

Reply

katson March 1 2012, 12:56:30 UTC
Предположим что так, но ведь эти агенты не перестают быть палестинскими арабами. :)

Reply


shadow_of_raven February 29 2012, 09:39:24 UTC
У Израиля появился мощный повод блокироваться, а не бомбить Иран и отделить, наконец, Газу.

Reply


Leave a comment

Up