Пока центробанки бегают по заботливо разложенным кейнсианским граблям,нефть будет только дорожать. Ну не может ресурс долгое время стоить резаную бумагу. Если только кратковременно,в порядке сговора. Ресурс стоит золото.
что-то я анонимно.....wertwerterFebruary 29 2012, 09:08:45 UTC
Графики с 1995 года. Показывают в общем-то инфляцию. Ещё иллюстрируют зависимость доходов нефтедобывающих стран в извечном эквиваленте от цены на нефть. Другими словами, доходы упали. http://wertwerter.livejournal.com/4212.html
цены на нефть сейчас определяются скоростью работы печатных станков... И немного корректируются новостями типа: у Ирана есть бомба - цены вверх у Ирана нет бомбы - цены в низ Кто решает, что завтра будет в новостях, тот неплохо зарабатывает.
Иран входит в ОПЕК, и может заблокировать решение, разрешающее Саудовской Аравии увеличить квоты на добычу нефти для того, чтобы заместить европейцам выпавшие объемы иранской нефти.
ОПЕК неоднократно демонстрировал, что в определенных пределах любые соглашения можно нарушать. Развал ОПЕК невыгоден участникам картеля, поэтому небольшие нарушения практически никогда не становились предметом сложных и серьезных разбирательств.
2 млн баррелей в сутки - слишком незначительный объем для того, чтобы инициировать вселенкий скандал.
Ну это никогда не было секретом. ОПЕК дружно и весело (включая Венесуэлу) принимает только решения, ведущие к повышению цен.
Однако 2 недели назад, вы сами приводили ОПЕК, консенсусный принцип принятия решений, позицию Ирана и Венесуэлы, - как аргумент чтобы посмеяться над европейцами "европейцы никогда не читали про некую вдову, которая сама себя высекла. Пробелы в образовании обычно приводят к проблемам."
Если речь идет о долгосрочном планировании, то решения ОПЕК учитывают позиции всех участников. Краткосрочные - здесь возможны сепаратные действия. Венесуэла и Иран явно договаривались именно о долгосрочной стратегии и о своих позициях в связи с этим.
она может стать детонатором ext_485935February 29 2012, 05:11:43 UTC
Она не может, она станет детонатором! Красивая разводка! Сперва нафаскать Израиль на Иран:"Не обращайте внимание, что мы говорим всем,только вам мы скажем правду - у них таки есть бомба! Или очень скоро будет." Потом отмазаться:"Заключение нашего разведывательного сообщества..." Продолжая причесывать добиться:"..он не будет согласовывать свои действия..",хотя раньше было обещано:"Проинформировать за 2 недели.." А когда начнется месилово, задействовать АУГи для защиты стратегического партнера, выступая в роли миротворца и Конгрессу деваться некуда - Договор! А там глядишь,нефть для ЕЭС и Китая под 200-250 баксов скакнет и все в HM Dollar будут уходить. ФРС это круче, чем мед и морковка,мать их!
Re: она может стать детонатором ext_751152February 29 2012, 07:16:25 UTC
Ни какого договора между США и Израилем о совместной обороне нет. Израиль не член НАТО и нет у американцев ни каких формальных обязательств по отношению к израильтянам даже на уровне соглашений США-Япония, США-Южная Корея или США-Австралия. Да и неформальных, как перед Тайванем тоже нет. Израиль воевал всегда в полном одиночестве. В отличии от тех же сирийцев и египтян, где целые дивизии ПВО стояли советские. И дальше будет тоже одни воевать без союзников.
Израиль воевал всегда в полном одиночествеext_485935February 29 2012, 07:46:24 UTC
"..И оказался ребе с одной гранатой против двух арабских танков" :)) Тогда, пардон, нахера вам это нужно? Я конечно понимаю, что новой 7-дневной войны уже не случится, но горя-то вы можете хапнуть все равно. И потом, не поверю, что в случае прямой агрессии против Израиля ни Штаты, ни ЕЭС вам ничем, кроме соболезнований не помогут.
Re: она может стать детонатором ext_936666February 29 2012, 07:58:57 UTC
Вы не правы. Израиль всегда поддерживался США, с тех пор как умер Сталин. Т.е. с 1953 года Израиль стал под протекторат США. А до этого с момента образования был под протекторатом СССР. Все действия Израиля четко согласовываются с политикой англо-саксов и никогда не идут им в разрез. Не ужели вы думаете, что без поддержки США и НАТО Израиль мог бы просуществовать в окружении мусульман хотя бы год?
много раз уже читал в сети о "пике нефти". вот интересная ситуация складывается - интересно связано ли это все воедино, включая эскалацию напряженности на ближнем востоке. и каковы могли быть мотивы таких действий в разрезе проблематики именно окончания добычи нефти в ближайшее время из-за исчерпания ресурсов текущих месторождений в обозримом будущим и чрезмерной нерентабельности разработки новых.
Возможно долгосрочной целью таких действий является максимально полный контроль над всеми имеющимися в настоящее время нефтяными ресурсами, при том что и в краткосрочной и в среднесрочной перспективе такие действия также несут пользу США. Учиться нам надо!
по всему получается, что их планирование белее серьезное и более долгосрочное, чем выглядит на первый взгляд. контроль над производственным и энергетическим сырьем, в случае полного отсутствия такового по причине исчерпания у всех остальных, может обернуться большими экономическими победами. однако в таком случае публичное усиленное молчание и отказ признать прохождение "пика" особенно в биржевой сфере многое может объяснить.
Comments 134
Reply
Reply
Reply
И немного корректируются новостями типа:
у Ирана есть бомба - цены вверх
у Ирана нет бомбы - цены в низ
Кто решает, что завтра будет в новостях, тот неплохо зарабатывает.
Reply
el-murid.livejournal.com/469886.html
Reply
2 млн баррелей в сутки - слишком незначительный объем для того, чтобы инициировать вселенкий скандал.
Reply
Однако 2 недели назад, вы сами приводили ОПЕК, консенсусный принцип принятия решений, позицию Ирана и Венесуэлы, - как аргумент чтобы посмеяться над европейцами "европейцы никогда не читали про некую вдову, которая сама себя высекла. Пробелы в образовании обычно приводят к проблемам."
Вы сейчас так уже не считаете ?
Reply
Reply
Reply
Израиль не член НАТО и нет у американцев ни каких формальных обязательств по отношению к израильтянам даже на уровне соглашений США-Япония, США-Южная Корея или США-Австралия.
Да и неформальных, как перед Тайванем тоже нет. Израиль воевал всегда в полном одиночестве. В отличии от тех же сирийцев и египтян, где целые дивизии ПВО стояли советские. И дальше будет тоже одни воевать без союзников.
Reply
Reply
Не ужели вы думаете, что без поддержки США и НАТО Израиль мог бы просуществовать в окружении мусульман хотя бы год?
Reply
Reply
Учиться нам надо!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment