Leave a comment

Comments 134

leto_volodya February 29 2012, 04:23:54 UTC
ПМСМ - цены на нефть сейчас определяются скоростью работы печатных станков США и Европы, а остальное это рябь на воде.

Reply

leto_volodya February 29 2012, 04:48:15 UTC
Пока центробанки бегают по заботливо разложенным кейнсианским граблям,нефть будет только дорожать. Ну не может ресурс долгое время стоить резаную бумагу. Если только кратковременно,в порядке сговора. Ресурс стоит золото.

Reply

что-то я анонимно..... wertwerter February 29 2012, 09:08:45 UTC
Графики с 1995 года. Показывают в общем-то инфляцию. Ещё иллюстрируют зависимость доходов нефтедобывающих стран в извечном эквиваленте от цены на нефть. Другими словами, доходы упали. http://wertwerter.livejournal.com/4212.html

Reply

leto_volodya February 29 2012, 08:58:36 UTC
цены на нефть сейчас определяются скоростью работы печатных станков...
И немного корректируются новостями типа:
у Ирана есть бомба - цены вверх
у Ирана нет бомбы - цены в низ
Кто решает, что завтра будет в новостях, тот неплохо зарабатывает.

Reply


sinta555 February 29 2012, 04:25:37 UTC
Иран входит в ОПЕК, и может заблокировать решение, разрешающее Саудовской Аравии увеличить квоты на добычу нефти для того, чтобы заместить европейцам выпавшие объемы иранской нефти.

el-murid.livejournal.com/469886.html

Reply

el_murid February 29 2012, 04:31:45 UTC
ОПЕК неоднократно демонстрировал, что в определенных пределах любые соглашения можно нарушать. Развал ОПЕК невыгоден участникам картеля, поэтому небольшие нарушения практически никогда не становились предметом сложных и серьезных разбирательств.

2 млн баррелей в сутки - слишком незначительный объем для того, чтобы инициировать вселенкий скандал.

Reply

sinta555 February 29 2012, 04:36:13 UTC
Ну это никогда не было секретом. ОПЕК дружно и весело (включая Венесуэлу) принимает только решения, ведущие к повышению цен.

Однако 2 недели назад, вы сами приводили ОПЕК, консенсусный принцип принятия решений, позицию Ирана и Венесуэлы, - как аргумент чтобы посмеяться над европейцами "европейцы никогда не читали про некую вдову, которая сама себя высекла. Пробелы в образовании обычно приводят к проблемам."

Вы сейчас так уже не считаете ?

Reply

el_murid February 29 2012, 04:43:33 UTC
Если речь идет о долгосрочном планировании, то решения ОПЕК учитывают позиции всех участников. Краткосрочные - здесь возможны сепаратные действия. Венесуэла и Иран явно договаривались именно о долгосрочной стратегии и о своих позициях в связи с этим.

Reply


она может стать детонатором ext_485935 February 29 2012, 05:11:43 UTC
Она не может, она станет детонатором! Красивая разводка! Сперва нафаскать Израиль на Иран:"Не обращайте внимание, что мы говорим всем,только вам мы скажем правду - у них таки есть бомба! Или очень скоро будет." Потом отмазаться:"Заключение нашего разведывательного сообщества..." Продолжая причесывать добиться:"..он не будет согласовывать свои действия..",хотя раньше было обещано:"Проинформировать за 2 недели.." А когда начнется месилово, задействовать АУГи для защиты стратегического партнера, выступая в роли миротворца и Конгрессу деваться некуда - Договор! А там глядишь,нефть для ЕЭС и Китая под 200-250 баксов скакнет и все в HM Dollar будут уходить. ФРС это круче, чем мед и морковка,мать их!

Reply

Re: она может стать детонатором ext_751152 February 29 2012, 07:16:25 UTC
Ни какого договора между США и Израилем о совместной обороне нет.
Израиль не член НАТО и нет у американцев ни каких формальных обязательств по отношению к израильтянам даже на уровне соглашений США-Япония, США-Южная Корея или США-Австралия.
Да и неформальных, как перед Тайванем тоже нет. Израиль воевал всегда в полном одиночестве. В отличии от тех же сирийцев и египтян, где целые дивизии ПВО стояли советские. И дальше будет тоже одни воевать без союзников.

Reply

Израиль воевал всегда в полном одиночестве ext_485935 February 29 2012, 07:46:24 UTC
"..И оказался ребе с одной гранатой против двух арабских танков" :)) Тогда, пардон, нахера вам это нужно? Я конечно понимаю, что новой 7-дневной войны уже не случится, но горя-то вы можете хапнуть все равно. И потом, не поверю, что в случае прямой агрессии против Израиля ни Штаты, ни ЕЭС вам ничем, кроме соболезнований не помогут.

Reply

Re: она может стать детонатором ext_936666 February 29 2012, 07:58:57 UTC
Вы не правы. Израиль всегда поддерживался США, с тех пор как умер Сталин. Т.е. с 1953 года Израиль стал под протекторат США. А до этого с момента образования был под протекторатом СССР. Все действия Израиля четко согласовываются с политикой англо-саксов и никогда не идут им в разрез.
Не ужели вы думаете, что без поддержки США и НАТО Израиль мог бы просуществовать в окружении мусульман хотя бы год?

Reply


anonymous February 29 2012, 05:25:41 UTC
много раз уже читал в сети о "пике нефти". вот интересная ситуация складывается - интересно связано ли это все воедино, включая эскалацию напряженности на ближнем востоке. и каковы могли быть мотивы таких действий в разрезе проблематики именно окончания добычи нефти в ближайшее время из-за исчерпания ресурсов текущих месторождений в обозримом будущим и чрезмерной нерентабельности разработки новых.

Reply

mag_ludi February 29 2012, 06:13:56 UTC
Возможно долгосрочной целью таких действий является максимально полный контроль над всеми имеющимися в настоящее время нефтяными ресурсами, при том что и в краткосрочной и в среднесрочной перспективе такие действия также несут пользу США.
Учиться нам надо!

Reply

anonymous March 1 2012, 04:39:14 UTC
по всему получается, что их планирование белее серьезное и более долгосрочное, чем выглядит на первый взгляд. контроль над производственным и энергетическим сырьем, в случае полного отсутствия такового по причине исчерпания у всех остальных, может обернуться большими экономическими победами. однако в таком случае публичное усиленное молчание и отказ признать прохождение "пика" особенно в биржевой сфере многое может объяснить.

Reply


stranikmegzvezd February 29 2012, 06:09:17 UTC
Т.е. Израиль может атаковать уже в ближайшие дни-недели? =\

Reply


Leave a comment

Up