Керри
Спецпосланник президента США по климату Джон Керри заявил, что одной из целей визита в Москву было убедить РФ, как и другие страны, активизировать работу по снижению выбросов. "Это одна из причин, почему я приехал сюда - добиться повышения целевых показателей отдельных стран накануне конференции в Глазго. Президент Байден совершенно ясно дал понять, что это то, к чему мы стремимся. Нам всем надо повысить свои целевые показатели. Мы не просим Россию делать это в одиночку", - сказал Керри в интервью изданию "Коммерсант".
Климат, как и приснопамятный коронавирус, а ранее - «международный терроризм» - просто дивно какие удобные инструменты навязывания политических решений. Удобные потому, что для каждого из этих инструментов создается свой собственный понятийный аппарат. Как только ты начинаешь его использовать - ты попадаешь в те правила, которые создали стоящие за ним политические субъекты. И что бы ты ни делал, ты делаешь в рамках навязанных стандартов и правил. Ты можешь с ними соглашаться или нет, но если ты в игре - ты уже внутри этих правил, которые писал не ты.
Это чем-то сильно похоже на «умное голосование» Навального. Как только ты согласился принимать участие в «выборах» - даже с деструктивными целями типа испортить бюллетень - ты легитимизируешь их результат. Потом ты можешь кричать, что результат неправильный, что он сфальсифицирован, что бла-бла-бла... Но раз ты принял в них участие - ты соучастник преступления. И аргументы - это не я насиловал, я только за ноги держал - никакого значения не имеют. Ты тоже преступник, так как соучаствовал.
С конструкциями вроде «международного терроризма», глобальной «пандемии» коронавируса или «глобальным потеплением» - все то же самое. Раз ты обсуждаешь эту тему, раз ты принимаешь какие-то решения - ты уже внутри. Но правила написаны не тобой, а потому ты - просто объект.
Собственно, приезд Керри - это настройка инструмента. Ограничение выбросов - это ухудшение конкурентных позиций своих «партнеров». В ситуации ограничений лучшие позиции у тех, кто более развит. У них больше пространства для маневра, шире коридор решений. Менее развитые ухудшают свое положение даже при равных ограничениях сильнее.
«Глобальное потепление» и связанные с ним ограничения нацелены на ухудшение позиций Китая. Россия здесь важна для демократов США не для того, чтобы усилить их позиции, а для того, чтобы не дать усилить позиции группировки Си Цзиньпина в Китае.
Для США Россия как союзник не представляет ни малейшей ценности. Но представляет угрозу как возможный сателлит Китая. Не слишком серьезную угрозу, но в противостоянии важно устранить максимальное число любых, даже слабых, угроз.
Поэтому Керри и приехал. Наши пропагандисты уже демонстрируют возбуждение. Произносятся загадочные выражения типа «Большая игра», в которой Кремль, конечно же, играет самую важную роль. В реальности в Штатах прекрасно понимают, что Кремль - на грани издыхания. А потому, пока он не подох окончательно, ему будут обещать всё что угодно. Вот только выполнять - это вряд ли. А страстные стоны пропаганды - да кому они интересны?
Климат, как и приснопамятный коронавирус, а ранее - «международный терроризм» - просто дивно какие удобные инструменты навязывания политических решений. Удобные потому, что для каждого из этих инструментов создается свой собственный понятийный аппарат. Как только ты начинаешь его использовать - ты попадаешь в те правила, которые создали стоящие за ним политические субъекты. И что бы ты ни делал, ты делаешь в рамках навязанных стандартов и правил. Ты можешь с ними соглашаться или нет, но если ты в игре - ты уже внутри этих правил, которые писал не ты.
Это чем-то сильно похоже на «умное голосование» Навального. Как только ты согласился принимать участие в «выборах» - даже с деструктивными целями типа испортить бюллетень - ты легитимизируешь их результат. Потом ты можешь кричать, что результат неправильный, что он сфальсифицирован, что бла-бла-бла... Но раз ты принял в них участие - ты соучастник преступления. И аргументы - это не я насиловал, я только за ноги держал - никакого значения не имеют. Ты тоже преступник, так как соучаствовал.
С конструкциями вроде «международного терроризма», глобальной «пандемии» коронавируса или «глобальным потеплением» - все то же самое. Раз ты обсуждаешь эту тему, раз ты принимаешь какие-то решения - ты уже внутри. Но правила написаны не тобой, а потому ты - просто объект.
Собственно, приезд Керри - это настройка инструмента. Ограничение выбросов - это ухудшение конкурентных позиций своих «партнеров». В ситуации ограничений лучшие позиции у тех, кто более развит. У них больше пространства для маневра, шире коридор решений. Менее развитые ухудшают свое положение даже при равных ограничениях сильнее.
«Глобальное потепление» и связанные с ним ограничения нацелены на ухудшение позиций Китая. Россия здесь важна для демократов США не для того, чтобы усилить их позиции, а для того, чтобы не дать усилить позиции группировки Си Цзиньпина в Китае.
Для США Россия как союзник не представляет ни малейшей ценности. Но представляет угрозу как возможный сателлит Китая. Не слишком серьезную угрозу, но в противостоянии важно устранить максимальное число любых, даже слабых, угроз.
Поэтому Керри и приехал. Наши пропагандисты уже демонстрируют возбуждение. Произносятся загадочные выражения типа «Большая игра», в которой Кремль, конечно же, играет самую важную роль. В реальности в Штатах прекрасно понимают, что Кремль - на грани издыхания. А потому, пока он не подох окончательно, ему будут обещать всё что угодно. Вот только выполнять - это вряд ли. А страстные стоны пропаганды - да кому они интересны?