Войска США будут выведены из Ирака. Об этом иракским официальным лицам сообщил координатор Белого дома по Ближнему Востоку Бретт МакГерк. Боевые части будут выводиться постепенно, за которыми последуют и другие части
( Read more... )
вряд ли Штаты 18 лет назад вводя свои войска в Ирак, мечтали о такой многоходовке с таким вот концом. думаю все произошло "по ходу пьесы", ну и конечно это удар по Ирану. думаю тот уже экономически не вытянет содержать свои группировки в трёх местах, даже наверно в четырех. да и удар ещё по российской группировке в Сирии.
-вряд ли Штаты 18 лет назад вводя свои войска в Ирак, мечтали о такой многоходовке с таким вот концом. думаю все произошло "по ходу пьесы"...
Разумеется. Американцы не безосновательно "надеются" на судьбу, "мечтают", или действуют "наобум", а учатся, с самого детства, чётко планировать действия. При этом они знают что всегда важно трезво обдумывать текущую ситуацию, и корректировать свои действия, а не быть "заложником" старой концепции (пятый этап внизу
( ... )
ну все что вы говорите, адекватные люди об этом знают и руководствуются этими тезисами, но в данном случае это не совсем то. коррекцию как вы сказали, американцам в Ираке можно было провести уже через пару лет своего присутствия там. 18 лет же это совсем другой срок, это уже никакая не коррекция, а признание своей ошибки и фиксация убытков, что в принципе тоже показатель адекватности страны. тем не менее надо вещи называть своими именами - это провал. в принципе то что под конец они успели нагадить своим врагам, есть слабое утешение.
Я вижу это несколько иначе. Не хаос, а добротная заготовка для формирования империи или эмирата. Понятно, что новое образование неизбежно будет воинственным - сначала для решения внутренних проблем, а как получится позднее - неясно. И тут из центров которые возьмут ситуацию под контроль видно не так много вариантов. Турция, Иран, возможно Пакистан. Могут и арабские эмираты против воли включиться... Тут важно понимать, что новое образование будет стремиться к охвату всех территорий на которых усилиями НАТОвски антитеррористов разрушена государственность и экономики - от Ливии и до Афганистана. И весьма вероятно, что центр тяготения будет не один, а несколько. Но тут важно понимать, что мусульмане в действительности не очень воинственны и не очень агрессивны. И из этого может вытекать совершенно неожиданное разрешение сложившейся ситуации. А самые интересные события, точнее их зародыши нужно высматривать сейчас в Турции и в Израиле.
А ведь Исламское гос-во (запрещено на территории РФ) хоть и загнано в подполье, но окончательно не разгромлено. А вдруг у них случится ренессанс и реконкиста?
ИГ - интереснейшее и в чем-то выдающееся явление нашего века. Примечательно тем, что оно продемонстрировало или, скорее напомнило, что государство - это не территория, не народ, не экономика, что государство - это идея, что сила и живучесть государства именно в силе и живучести идеи или идеологии породившее это государство. Не так важно, какая идеология порождает и поддерживает ИГ. Важно то, что сейчас слишком мало государств, граждане которых представляют себе - какая же идея порождает и поддерживает их государство, определяет сходство или отличие от других государств. И, тут важно учитывать, что идея государства - это то, что дает ясные и прозрачные ответы на любые (!) вопросы о том, что, как и почему в государстве происходит. Все прочее, что попытаются представить в виде государственной идеи - это эрзац, имитация. И вот такими имитациями оказываются конституции почти всех существующих государств Запада
( ... )
Comments 9
думаю все произошло "по ходу пьесы", ну и конечно это удар по Ирану.
думаю тот уже экономически не вытянет содержать свои группировки в трёх местах, даже наверно в четырех.
да и удар ещё по российской группировке в Сирии.
Reply
думаю все произошло "по ходу пьесы"...
Разумеется. Американцы не безосновательно "надеются" на судьбу, "мечтают", или действуют "наобум", а учатся, с самого детства, чётко планировать действия. При этом они знают что всегда важно трезво обдумывать текущую ситуацию, и корректировать свои действия, а не быть "заложником" старой концепции (пятый этап внизу ( ... )
Reply
коррекцию как вы сказали, американцам в Ираке можно было провести уже через пару лет своего присутствия там.
18 лет же это совсем другой срок, это уже никакая не коррекция, а признание своей ошибки и фиксация убытков, что в принципе тоже показатель адекватности страны.
тем не менее надо вещи называть своими именами - это провал.
в принципе то что под конец они успели нагадить своим врагам, есть слабое утешение.
Reply
Reply
Reply
Не хаос, а добротная заготовка для формирования империи или эмирата. Понятно, что новое образование неизбежно будет воинственным - сначала для решения внутренних проблем, а как получится позднее - неясно. И тут из центров которые возьмут ситуацию под контроль видно не так много вариантов. Турция, Иран, возможно Пакистан. Могут и арабские эмираты против воли включиться... Тут важно понимать, что новое образование будет стремиться к охвату всех территорий на которых усилиями НАТОвски антитеррористов разрушена государственность и экономики - от Ливии и до Афганистана. И весьма вероятно, что центр тяготения будет не один, а несколько.
Но тут важно понимать, что мусульмане в действительности не очень воинственны и не очень агрессивны. И из этого может вытекать совершенно неожиданное разрешение сложившейся ситуации.
А самые интересные события, точнее их зародыши нужно высматривать сейчас в Турции и в Израиле.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment