Англичане
опубликовали скучный с большим числом цифр отчет по текущим показателям заболеваемости. Любопытным в нем является то, что вычисляемая смертность при заболевании штаммом Дельта (тот самый «индийский» штамм) для ранее вакцинированных составила 0,26%. Для людей, не принимавших вакцину, смертность составила 0,08%.
(
Read more... )
- около 40% полностью вакцинировано;
- около 20% вакцинировано частично;
- около 40% невакцинировано.
Взято отсюда
https://ourworldindata.org/coronavirus
(первая кнопка)
То есть, прививка уменьшает шансы заболеть Дельтой, но увеличивает шансы умереть от неё.
Колоться или нет - волен выбирать каждый.
Reply
(The comment has been removed)
По слухам - в Москве в стационар с Дельтой попадает много привитых, чуть не большинство.
А у таких шансов протянуть ноги - примерно 1/3.
Не слухи - это то, что с врачей, работающих в инфекционках, сейчас берут подписку "о неразглашении", поэтому объективной статистики мы не дождёмся.
Reply
Что характерно - летальность заболевания резко снизилась задолго до наступления его пика.
Нынешний рост заболеваемости и смертности вызван Дельтой и подозрительно коррелирует с темпами вакцинации, если учесть фактор задержки в 2-3 недели.
Но всё равно, вероятность умереть от коронавирусов всех видов ничтожно мала по сравнению, например, с вероятностью погибнуть в ДТП даже в такой благополучной в этом смысле стране, как Великобритания (3 погибших на 100 000).
Reply
Reply
Reply
Reply
Браво! Вот образец широких взглядов! Вот спасибо вам!
Хотя... А с какой, простите, стати, у вас в принципе могла появиться мысль, что вы кому-то, кто привился добровольно, вообще можете иметь претензии?
Reply
???
А такая мысль у меня действительно в "принципе могла появиться", или вам это внутренний голос нашептал в жару?
Reply
Это можно считать за доблесть только в случае, если вы рассматривали и другие варианты
Reply
Я отвечаю только за себя, дражайший, и выражаюсь исключительно от собственного имени, остальное - голоса в вашей голове.
"Это можно считать за доблесть только в случае, если вы рассматривали и другие варианты"
Ерунда.
Но я знаю людей, которые рассматривали. Даже в этом блоге есть такие.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А как надо делать правильно?
И соглашение подписали, и банк для взаимных расчётов организовали - а не едет телега, и всё.
"Но тут скорее Китай был против, тех мутных схем, которые и реализовывались..."
Я не слышал, чтобы Китай был против каких-то гипотетических "мутных схем".
"Проблема в том, что нужно модель менять... Эта - не рабочая."
Как именно надо менять модель? И почему с долларом модели работают, а с рублём - нет?
Reply
"прививка ... увеличивает шансы умереть от неё"
Выit я перевел на русский статистику по смертям - 1,4% против 3,9% привитые/непривитые старше 50 лет
На 39 странице обсуждаемого документа есть цифры по эффективности вакцины в части заболеваемости и тяжелого течения.
Спойлер: вакцина сохраняет высокую эффективность в том числе против Дельты
Reply
Leave a comment