На судебном заседании по делу о гибели малазийского самолета заслушивают свидетелей. В целом ситуация определилась - суд рассматривает единственную версию, в которой «Бук» ополчения сбил злосчастный самолёт. Это примерно как социологическая служба, задавая правильный вопрос, получает на него заранее ожидаемый ответ. Или какой-нибудь референдум,
(
Read more... )
Блин, это не регулярные войска. чтобы в нон-стоп режиме работать.
Ну, точнее, сам Бук спрятать несложно и поставить расчет на боевое. Проблема именно включить РЛС. Это раз.
Во-вторых, я вам сказал, на все про все у расчета было 2,5 минуты максимум (из них минута с лишним цель была уходящая. но мы допускаем что БУК закинули в тыл ВСУ и струляли из-за спин).
В третьих, должны были быть ТОЧНЫЕ координаты входа самолета в воздушное пространство. В противном случае, мы берем азимут 60 градусов с учетом "случайно нашли". Вот только тогда еще меньше В777 должен был находиться в зоне поражения. Пусть это будут 2 минуты. Ну и даваййте уже, черт с ним, допустим, что ракета была прям в нужную точку УЖЕ наведена (ну прям вот чуйка так сработала).
Посчитаем снова? Если стреляли из Тореза, то стрелять в уходящую цель не могли - делим 2 минуты пополам. У нас остается минута на все про все.
Из этой минуты (черт с ним, мы считаем, что Бук уже под парами) давайте еще отнимем 22 с на время реакции комплекса
https://ru.uos.ua/produktsiya/tehnika-pvo/75-zenitniy-raketniy-kompleks-buk (Прошу заметить, ссылка именно с сайта Укроборонэкспорта, чтоб не было вопросов, что почистили весь рунет).
Остается 38 секунд. Зацепить, захватить, стрельнуть. Гениальный, фантастический расчет. И вот эти самые супермены, повторюсь, не знают ТТХ украинских ВВС?? То есть, люди способные за 38 секунд сделать то, на что у многих уходит уйма времени, полные профаны в летно-технических характеристиках того, что они научились сбивать на 5 с плюсом?
Reply
Еще один свидетель секты "из ПЗРК низзя сбить Су-24"
Reply
Leave a comment