Leave a comment

manifest_911 February 16 2012, 09:05:20 UTC
Фактор долга в 15 триллионов не учтён. Если штаты не закрепят доллар большой войнушкой, они сами рухнут.

Reply

el_murid February 16 2012, 09:07:17 UTC
Долг никакой проблемы для США не представляет. Внешний долг - примерно 5 триллионов. Остальные долги - это долги перед самими собой. 40% долга - это долг правительства США перед социальными фондами. Переживут.

Reply

ter71 February 16 2012, 09:14:26 UTC
Уважаемый автор, а Вы с творчеством Эммануила Валерстайна не знакомы?

Reply

el_murid February 16 2012, 09:30:02 UTC
Боюсь, пока нет. Но по Вашей наводке посмотрю.

Reply

ter71 February 16 2012, 10:43:04 UTC
Рекомендую) он писал в конце 20 века, но я думаю Вам будет интересно.

Reply

manifest_911 February 16 2012, 09:17:50 UTC
Остальные долги - это долги перед самими собой. 40% долга - это долг правительства США перед социальными фондами. Переживут.


... )

Reply

ctrl_points February 16 2012, 09:28:20 UTC
Внешний долг при таких мышцах действительно - не представляет проблемы.
А вот внутренний? Долг государства перед гражданами это - тьфу, решается инфляцией в несколько лет. А долг государства и граждан перед ФРС никак не может быть возвращен, прощен или компенсирован, кроме как оставшейся еще не заложенной собственностью государства и граждан. Ни государство, ни граждане Америки также не в силах этот долг отработать, кроме как захватить для ФРС-ников новые рынки собственности.
А если не смогут захватить, то они - государство и граждане Америки - становятся не нужны ФРС.

Reply

itmymind February 16 2012, 09:47:50 UTC
А где ФРС найдёт еще себе мышцатое пристанище ? Нигде. Поэтому ФРС простит долг в достаточно объёме, чтобы не создавать проблем для США, как государства и при этом останется держать длоговую уздечку.

Reply

ctrl_points February 16 2012, 09:57:30 UTC
Пока прощает именно из-за мышц. Но долго так продолжаться не может - прибыль-то надо где-то получать, иначе остановка. Возможный выход - превратить всё население США в долговых рабов. Но рабство ослабит метрополию и соответсвенно, её мышцы.
Поэтому, думаю, для ФРС будет проще подписаться на поддержку альтернативных мышц, то есть - переметнуться в Китай или Россию. Они еще не решили - куда:)))
Ну и вариант для ФРС, что Америка своей мышцой устроит большой бадабум в мире, а сама при этом выживет и продолжит капиталоэкспансию в стан ослабевших врагов, тоже еще не просран.

Reply

itmymind February 16 2012, 10:17:38 UTC
Утопия. ФРС США никогда не задумает переехать куда-то, если только не будет происходит чего-то из разряда экстра. Только это может подвигнуть элиту съехать из США куда-то. Но в ближайшей перспективе ничего такого не произойдёт.

Reply

ctrl_points February 16 2012, 10:23:36 UTC
А может, утопия в том, что кто-то согласится принять этих беженцев?:)) Зачем они, если из своих акул можно такого же монстра соорудить

Reply

aspav_sp February 16 2012, 10:37:47 UTC
Не будьте так категоричны.
ctrl_points не первый, от кого я слышу подобную мысль.
Достаточно авторитетные (для меня) в макроэкономике люди ещё 3 года назад высказывали мнение (назовём это так), что ФРС/МВФ готовят проект New America с предполагаемым центром Россия или Китай. Насчёт того, какая из стран выступит в роли нового "держателя" уверенности нет.
Но по всем признакам они были уверены, что смещение центра произойдёт в ближайшие 7-10 лет (то есть, считая с того момента, уже в течение 4-7 лет).

С большой долей уверенности предполагалось, что Америкой в этот период будет наращиваться напряжённость в мире, чтобы извлечь из Штатов всё, что можно, оставив их к окончанию периода сухими.

Так что я не стал бы откидывать этой возможности.

Reply

itmymind February 16 2012, 10:48:21 UTC
Я слышал подобное, причём основой был экологические фактор. Благополучие США и Европы основано на их географическом положении, однако появился фактор, который стал оказывать сильное влияние. Имелся в виду Гольфстрим, который в целом обогревает Европу и всё побережье США. И что в будущем Европу и побережье США ждём процесс замерзания, однако это вряд ли возможно в ближайшей перспективе (по крайне мере ближайшие лет 100-150).

Однако это никак не вяжется с тем, что происходит в мире сегодня. ФРС в ближайшее время никуда не соберётся и менять центр, тем более достаточно благоприятный она(они, оне) не будет (не будут).

Тем более рассматривать Россию или Китай, как новый центр мышц для ФРС мне кажется это сугубо утопичным и из разряда фантастики.

Reply

aspav_sp February 16 2012, 11:53:24 UTC
ФРС в ближайшее время никуда не соберётся и менять центр, тем более достаточно благоприятный она(они, оне) не будет (не будут).
Это они Вам лично докладывали?
Насчёт благоприятности нынешнего центра у меня большие сомнения. В чём его особая благоприятность?

Тем более рассматривать Россию или Китай, как новый центр мышц для ФРС мне кажется это сугубо утопичным и из разряда фантастики.
Мне кажется, это Вам только кажется :)

Reply

itmymind February 16 2012, 12:06:39 UTC
Ну хорошо, пусть мне это только кажется. Может тогда приведёте хотя бы пяток серьёзных и веских поводов, которые повлияют на решение американской финансово-политический элиты уехать из США в другую страну.

Reply

aspav_sp February 16 2012, 13:13:59 UTC
Невозможность выползти из кризиса в рамках системы.
Количество внутренних (а также внешних) долгов достигнет отметки, когда проще забить на страну вместе с этими долгами и начать лохотрон заново.

Reply


Leave a comment

Up