Тупик
Пашинян повторно адресовал заявление на увольнение начальника Генерального штаба президенту Армении, который по конституции имеет право на этот шаг. Обстановка в стране остается прежней нестабильной, но пока у оппозиции не слишком-то проглядывают шансы и ходы, чтобы сместить Пашиняна. А добровольно уходить он не намерен.
Скорее всего, причина патовой ситуации (которая в такой конфигурации скорее выгодна Пашиняну, сохраняющему власть) лежит в области социальной психологии. Оппоненты Пашиняна - сплошь старая колода, которая и довела страну до "бархатной" революции 18 года. Доверия к ним еще меньше, чем к формально проигравшему войну Пашиняну (хотя, конечно, закладывали фундамент поражения как раз его оппоненты).
Новых лиц нет и не предвидится, а потому шансы на поддержку у Пашиняна, как бы это ни выглядело странным, выше, чем у оппозиции.
Безусловно, оппозиция ищет какие-то объяснения этому феномену, рассказывая про поддержку действующей власти со стороны коварного Запада, но и у сторонников Пашиняна есть симметричное объяснение про поддержку военного "путча" из Кремля. Скорее всего, оба объяснения далеки от истины и от какой-либо реальности. Происходящее имеет сугубо внутриармянское измерение. Но для оппозиции признать тот факт, что в глазах населения она выглядит еще гаже, чем проигравший Пашинян, невозможно. А потому байки про ставленников Сороса, госдепа и неназванных враждебных сил (ненужное вычеркнуть) - единственный аргумент, которым оппозиция пытается объяснить свою импотенцию.
Скорее всего, причина патовой ситуации (которая в такой конфигурации скорее выгодна Пашиняну, сохраняющему власть) лежит в области социальной психологии. Оппоненты Пашиняна - сплошь старая колода, которая и довела страну до "бархатной" революции 18 года. Доверия к ним еще меньше, чем к формально проигравшему войну Пашиняну (хотя, конечно, закладывали фундамент поражения как раз его оппоненты).
Новых лиц нет и не предвидится, а потому шансы на поддержку у Пашиняна, как бы это ни выглядело странным, выше, чем у оппозиции.
Безусловно, оппозиция ищет какие-то объяснения этому феномену, рассказывая про поддержку действующей власти со стороны коварного Запада, но и у сторонников Пашиняна есть симметричное объяснение про поддержку военного "путча" из Кремля. Скорее всего, оба объяснения далеки от истины и от какой-либо реальности. Происходящее имеет сугубо внутриармянское измерение. Но для оппозиции признать тот факт, что в глазах населения она выглядит еще гаже, чем проигравший Пашинян, невозможно. А потому байки про ставленников Сороса, госдепа и неназванных враждебных сил (ненужное вычеркнуть) - единственный аргумент, которым оппозиция пытается объяснить свою импотенцию.