Leave a comment

Comments 85

ex_gr_russi February 11 2012, 15:09:50 UTC
Я думаю иранцам нужно учиться у СССР в области секретности работ.

До объяления перестройки в Америке ничего не знали о уральском ядерном центре (челябинск какой-то номер, не помню).

Думаю если с умом все делать, тайно можно создать не только бомбу, но и балистические ракеты! А потом в час Х объявить об этом всему миру! А можно и не объявлять, а просто разрушить 5-6 городов в Израиле, 9 в Европе, и 15 в Америке! ))

Reply

ommarmuhtar February 11 2012, 15:25:37 UTC
А ещё лучше 20 городов в Израиле, 60 в Европе и 200 в Америке и по возможности бить по школам и зоологическим магазинам, чтоб побольше трупов маленьких буржуинов и буржуинских собачек!

Reply

ex_gr_russi February 11 2012, 15:42:57 UTC
Ага, хомячков вам жалко? а ливийских детей погибших в ходе гуманитарных бомбардировок кто-нибудь пожалел? Двуличие в человеке сродни гнили.

Reply

ommarmuhtar February 11 2012, 15:57:30 UTC
Мне всех жалко, только в отличии от бравого сетевого воинства я знаю, что мир не делится на светлую и тёмную сторону, резни и мерзости хватает везде, помню один мой знакомый рассказывал про Афган как они какой то кишлак хреначили, откуда вёлся огонь, включая тех же самых афганских детишек и собачек, потому что хрен его разберёшь кто там, а на войне как на войне или ты их или они тебя, это я к всенародно любимой поэзии о безжалостных амерских лётчиках и ливийских детишках.

Reply


barabas_open February 11 2012, 15:36:47 UTC
именно Кацман и должен был обьявить.

Reply

hoochecooheman February 11 2012, 18:17:41 UTC
Тут не в Кацмане дело, а в Ахмадинежаде.

Ахмадинежад дразнится. Ахмадинежад знает, что скоро его будут бомбить, но не пытается решить миром, а дразнится.

Иногда такое чувство, что никакой атаки на Иран никто и не собирается делать.

Reply

barabas_open February 11 2012, 18:54:06 UTC
А я всё-таки думаю, что в Кацмане.
Которому неймётся. Денег не хватает.

Reply

hoochecooheman February 11 2012, 18:58:28 UTC
Не будь Ахмадинежада - Кацман подох бы с голодухи!

Reply


(The comment has been removed)

Re: Внимание! sferi4eskii_kon February 11 2012, 15:52:21 UTC
Вы так говорите, будто перезакопать завод, по новой, в гору - плёвое дело.

Reply

Re: Внимание! paxanus February 11 2012, 16:36:41 UTC
Вы так говорите, будто насыпать метров 200 камня над заводом - сложное дело.

Reply

Re: Внимание! sferi4eskii_kon February 11 2012, 17:53:06 UTC
Вы так говорите - будто лёгкое. Строительный объём посчитайте, ПОС составьте. А потом уже говорите.

Reply


Ракетная система «Иерихон» станет ведущим звеном возм ext_751152 February 11 2012, 15:59:04 UTC
Ракетная система «Иерихон» станет ведущим звеном возможной атаки на Иран ( ... )

Reply

Re: Ракетная система «Иерихон» станет ведущим звеном во faddey_zykov February 11 2012, 16:53:21 UTC
если израиль устроит широкомасштабную операцию против иранских бесноватых сущностей - так я только за. но в этом вашем посте есть пара смущающих меня моментов.

1) применение баллистической ракеты на такой дальности для такого рода операций подразумевает, что либо она обладает крайне высокой точностью наведения, либо неконвенциональной боеголовкой. особой точностью наведения "иерихон" не отличается, значит - ???

2) "Поларис" - это не подводная лодка, это баллистическая ракета , спроектированная для запуска с подводной лодки. http://en.wikipedia.org/wiki/Polaris_missile

отчего такая неточность ? этот ляп ставит под сомнение достоверность источника инфы.

покорнейше прошу ссылку, откуда взята инфа.

Reply

Re: Ракетная система «Иерихон» станет ведущим звеном во ext_751152 February 11 2012, 17:01:57 UTC
ибо нех. очком в небо торчать, самим работать надо, а не пальцы гнуть, типа мы все купим и друганы за бабки на бабки нас не кинут.

Reply

Re: Ракетная система «Иерихон» станет ведущим звеном во neuron86 February 11 2012, 17:23:35 UTC
С другой стороны все последовательно, деньги на разработку иерихонов давал друг Израиля Пехлеви, который был врагом нынешнего Ирана.

Reply


ext_760616 February 11 2012, 17:34:43 UTC
Может быть и есть смысл в модернизации этой бомбы, так сказать, на будущие какие-нибудь прожекты, но судя по тому, что сейчас "количество вылетов самолетов боевой и военно-транспортной авиации ВВС США в направлении Персидского залива значительно выросло за последнюю неделю" и идёт активное концентрирование крупной военной ударной групировки американцев и их союзников около иранских границ, то военное вторжение в эту страну в ближайшем будущем практически неминуемо. А значит, существенной необходимости в бомбардировке комплекса Форду нет - лучше сохранить в целости и сохранности для иных нужд будущих оккупационных властей. Или же получается, что вся эта движуха вокруг Ирана на данный момент делается только ради Сирии и никаких атак на Иран в ближайшее время не предвидится, и тогда, модернизация такой бомбы или слух об этом служат просто дополнительным жупелом нагнетания страстей для отвлечения Ирана от проблем сирийских на свои собственные. Не сомневаюсь, что Иран является целью американцев. Но похоже у него всё-таки есть сколько-то ( ... )

Reply

faddey_zykov February 11 2012, 17:41:31 UTC
на россию напасть - ни у кого нет ни необходимости ни ресурсов. тогда спрашивается, отчего кремлядь поднимает истерику из-за ирана ? а потому, что если в иране выбросят на помойку злобных аятолл и придёт лояльное западу правительство - это будет катастрофой всей российской геополитики. суть этой геополитики в том, чтоб всеми силами поддерживать напряжённость во всём, что касается поставок нефти и газа, так как в этом случае россия может диктовать правила игры покупателям сырья. а если иранский газ станет подконтрольным западу - то путену и его шайке останется только повеситься .

Reply

ext_760616 February 11 2012, 18:06:47 UTC
Ну, это несерьёзно уже! В 41 году на СССР напали, когда у того было и ресурсов значительно более, чем у кого-либо, и армия была не чета нынешней. Да и напал противник, чья сила в основном была в непрогнозируемом в те дни нападении. События на острове Даманском в 1969 тоже не подтверждают такой логики. Нападение может быть не обязательно откровенным вооружённым вторжением заинтересованной стороны, но сделано посредством третьего лица. Скажем, арабские наёмники, переброшенные на Кавказ, вполне могут стать дестабилизирующим фактором в этом регионе России. Кроме того, эту фразу "то путену и его шайке останется только повеситься" можно с таким же успехом адресовать Обаме, Саркози и тамошней шайке-лейке. Вы забыли, у кого чубы трещат, когда паны дерутся? В первую очередь от потерь в геополитике страдают не власти, которые в принципе могут удрать за бугор, а народ, чьё государство будет ущемлено в своих возможностях развиваться.

Reply

ext_760616 February 11 2012, 18:31:27 UTC
интерес путина - не в том, чтоб защитить сирию или иран, а в том чтоб не дать никому нарушить привелегированное положение россии в области торговли нефтью и газом. на россию с ядерным оружием никто в здравом уме не нападёт. про даманский вы зря вспомнили - это было при невменяемом мао цзедуне который творил и большой скачок, и культурную революцию и массу прочих необьяснимых безумных вещей. так что даманский тут не в тему, так как был делом рук безумца.

Reply


Leave a comment

Up