Сложившаяся в федеральной власти США ситуация, когда одна партия контролирует обе палаты и Белый дом, не уникальна, но все-таки достаточно эксклюзивна. «Обычно» контроль над одной палатой и Белым домом - это уже удача, и президент выстраивает отношения с конкурирующей партией через те или иные договоренности или размены. Но даже если полный
(
Read more... )
Первый закон, который приняла Рада после переворота - о языке. Согласитесь, если кто-то собирается укрепить и легитимизировать свою власть над ВСЕЙ страной и ВСЕМ народом, то принимать закон, который гарантированно разозлит полстраны - как-то не совсем логично. Тогда для чего? Дабы отделить козлищ от агнцев! Потом задавить всех недовольных (благо, они обозначены). Ну а если не получится - отделить часть наиболее активных войной, объявив их террористами. Но Для чего? А потому, что своих маловато и при обычном течении процесса и игре по правилам процесс уйдёт в неподходящем направлении. Как произошло в 2004-2010 годах на Украине.
Примерно такие же действия сейчас идут и в США. Причины, конечно, совершенно другие. Но для американцев свобода слова - такой же болезненный момент, каким был язык для русских Украины.
Мне довелось плотно поработать с американцами в 2008-2010 годах (научные разработки в области фармакологии, не подумайте чего :-)). Они действительно фанатично привержены к использованию однажды удачно сработавшего метода в любых более-менее подходящих ситуациях. Я об этом. В данном случае используемый метод - если и не разжигание войны, то создание очень жёсткого общественного противостояния. BLM так хорошо не сработало, применяется более мощный препарат. ИМХО
Reply
Leave a comment