Чем принципиально похожи протесты в Хабаровске и в Белоруссии? Тем, что являясь по форме ненасильственными, по содержанию они никакого отношения к собственно вопросу решения проблем, их вызвавших, не имеют. Для диктатур протест сам по себе - это тьфу. Самый простой вариант - игнорировать. Самый идиотский - пытаться сокрушить. Идиотский он потому,
(
Read more... )
Почему в Армении, после уличного протеста вышел Саргсян и сказал: "Никола Пашинян был прав. Я ошибся. В сложившейся ситуации, есть несколько решений, но ни на одно из них я не пойду. Это не мое. Я оставляю должность руководителя нашей страны…", а в РФ и в Белоруссии этого не произойдет? Неважно сколько сотен тысяч, или миллионов не выйдут, бандиты продолжат врать, на белое говорить черное, и наоборот, манипулировать сознанием, "сталкивать лбами", тянуть время, забалтывать, и т.д. Потому-что у них нет (и возможно никогда и не было) совести. Они могут смотреть в лицо людям, с которыми росли, учились, служили в армии, их престарелым родителям, и детям, и врать им в лицо. Нет элементарного уважения. Саргсян хотел "смухлевать", его поймали за руку, пристыдили, и он ушёл. Эти сами не уйдут. Пока протестующие такую простую вещь не поймут, ничего у них не получится изменить.
Reply
Reply
Кирюша, спешл фо ю, тэкскзть. Передай хозяевам, шо белорусы болт забили на твою сраную демократию и вот это вот всё. То такэ.
Reply
В романе Генрика Сенкевича есть персонаж - тупой как пробка офицер Рох Ковальский. Служил изменнику гетману, но когда его в упор спросили, кому желает победы - нашим или шведам, ответил: "Нашим, конечно! Почему не шведам?.. Ты, что, думаешь, я совсем дурак? Наши - это НАШИ!"
Reply
Leave a comment