Китайская история с эпидемией уже точно повлияла на планы Газпрома на Дальнем Востоке, так как рассчитывать на прежние модели торговли газом с Китаем даже в неприлично оптимистических сценариях уже совершенно нелепо. А потому: как сообщалось, на прошлой неделе судно-укладчик "Академик Черский" двинулось в направлении Сингапура. После чего, как
(
Read more... )
Comments 12
интерес с чисто технической точки зрения (если есть специалисты - прошу утолить любопытство).
он на воде на понтонах заякорён или опущен на дно?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Они защищены от диверсий тем, что выгодны эксплуатантам и потребителям.
Если они кому-то мешают, то резко обесцениваются.
Стоят в строительстве они дорого. А сколько они стоят есть кто-то подорвет трубу?
Себестоимость такого действа несоизмеримо ниже по сравнению с возможными барышами.
Reply
У меня до сих пор в душе смутные подозрения по поводу взрыва на той нефтяной платформы в Мексиканском заливе. Ну и, соответственно, мысли, почему американцы к нам так неравнодушны.
Reply
Не смогли бы, нет технических средств, да и при провале такой операции попали бы под каток, овчинка выделки не стоит.
"стоимость северного потока 2 в разы ниже, чем стоимость нефтяной платформы где-нибудь в мексиканском заливе" - а пруфы можно?
"И, как показывает практика, платформы намного более опасны, чем трубопроводы с газом" - не припомню ни одного случая, за исключением в далеких 70-х в Северном море и этого случая в Мексиканском заливе...
И да, зачем сравнивать белое и холодное? Платформы и трубу?
Reply
"Себестоимость такого действа несоизмеримо ниже по сравнению с возможными барышами" - опять же, не уверен про РФ, но труба (при эксплуатации на весь срок жизни) окупаема.
Reply
Reply
Leave a comment