Источник

[el_murid]

Вроде бы найден источник и механизм начала эпидемии в Ухане. Опубликован доклад, в котором говорится о том, что одна из двух биологических лабораторий в Ухане собирала образцы тканей летучих мышей двух видов, которые были "контейнерами" для вируса SARS - эпидемии, поразившей Китай в 2002-2003 годах. После исследований образцы тканей не

Comments

[idf_res_officer]

То что они сами джина из бутылки вытащили было понятно с самого начала. Интересный вопрос что же будет дальше. Даже при самом оптимистическом сценарии (и все адекватные люди в мире на него конечно надеются) такой "фокус" (без связи умышленно или по ошибке) никто властям Китая прощать не будет. Колоссальный ущерб, в первую очередь, в доверии к ним, уже нанесен. Времена просто уже не те, когда Китай производил какие-то дешевые платки, был малозначителен для мировой экономики, его власти делали что хотят с собственным народом, и миру было на это, в принципе, все равно. Риски сегодня совсем другие. Роль Китая совсем другая. Мир сильно изменился. Да даже сами китайцы, уже давно, изменились (хотя возможно в Политбюро КПК такую простую истину все еще не понимают). Еще до этого кризиса, целые отрасли, в значительной степени "перекочевали" из Китая в соседние страны (одежда, обувь, и т.д.) Изначально, потому что стало уже невыгодно там производить (уровень жизни и зарплат поднялся), и соседи с огромной радостью давали более аттрактивные цены. Ну, а американские пошлины лишь усилили и ускорили этот процесс. Ведь почти наверняка что китайские власти пойдут по пути отрицания, и продолжат расказывать миру сказки, перекладывать свою вину (проблема любого тоталитарного, централизованного режима с разного вида "вертикалями") на разных несчастных китайских животных (видимо вкалывающих себе наркотики и по ошибке разные страшные вакцины), неожиданно мутировавших, парализовавших миллиард человек только в самом Китае, и сделав много страха и опасений за его пределами. Вместо того чтобы Си Цзиньпин встал уже сегодня на колени перед своим страдающим народом и попросил у них прощения, обещал изменения в ближайшем будущем, больше "прозрачности" во всей их системе (американский инженер, и ведущий специалист в этой области, несколько лет назад в научном журнале, ссылку на который здесь приводили, мягко критиковал, не доверял возможностям Китая обеспечить безопасность подобных исследований, приведя пример этой самой лаборатории в Ухани, к сожалению ставшего пророческим). И вероятно поэтому бегство производств, а возможно и целых территорий (те кто знаком с Китаем, особенно в последние годы, обратил внимание что молодые жители Шанхая ничем не хуже гонконгцев, и оставаться с неадекватными психами и лжецами во власти они тоже совсем не хотят) может значительно усилиться.

[ani_al]

.... Вместо того чтобы Си Цзиньпин встал уже сегодня на колени перед своим страдающим народом и попросил у них прощения, обещал изменения в ближайшем будущем,...

Ничосе. Ахренеть.

А чего не голову пеплом?
Вы сегодня не в себе? Писать такое, это ж надо какое самомнение иметь.

У вас во власти, видимо, ангел сидит. Не иначе.

[pashacomm]

Да постоянно ахинею человек пишет, каждый раз какая-то чушь да выползет... То про св.демократию, то про миролюбие США, то про покаяние на коленях...

[ani_al]

Сегодня его что-то штырит нипадецки.
Это ж как на голову надо ушибиться, чтобы такое написать?

Китай, который если не первая экономика мира и от которого зависит финансовая составляющая тех же штатов, и вдруг его правитель и на колени.
Тут явно что-то у дяденьки по Фрейду проскочило из детства.

[pashacomm]

Я совсем не удивился) Ждем новых откровений и открытий)

[ani_al]

А уже пошли новые бредовые упражнения. Я его считала как-то умнее, что ли.

[pashacomm]

Увы, но вера в "сияющий град на холме" и св. Демократию творит чудеса...

[ani_al]

Ну это понятно. Он же не знает что такое социализм и не жил в СССР, как я. Да и как Вы.
Ему не понять что такое МЫ. У него сплошь Я-Эго. Да и историю не знает, как представители града на Холме выжгли до тла Парагвай, только чтобы не допустить социализма у себя под носом.

https://ani-al.livejournal.com/2589135.html

[pashacomm]

Штампованные люди, в голове внутренняя цензура, полное отсутствие критического мышления... И почему-то именно всякие эмигранты из кожи лезут доказать свою преданность идеалам "свободного мира". Вот, один деятель из Канады увидел, что я про СССР писал, начал оскорблять, тоже эмигрант... Глупейшие и бредовейшие мысли, достойные смеха или даже сострадания, а человек даже не понимает, как он глупо и нелепо смотрится со стороны...
P.S. Почитаю вечером про Парагвай.

[idf_res_officer]

Если бы тот кто сидел у нас во власти допустил такую страшную трагедию, для своего же народа (значительная часть которого его избрала), то пеплом на голове он бы не отделался :-). Но это все в теории, так как в нетоталитарном режиме и ответственность тоже распределяется. Один человек, пусть наверху пирамиды, это всего лишь малая (как правило видимая) часть системы. В диктатурах же, а особенно в восточных, теряют связь с народом. Диктаторы (пусть даже в начале своей карьеры они были продвинутые и прогрессивные как тот же Си Цзиньпин) после долгого времени нахождения на самом верху просто перестают "чуствовать" свой собственный народ. Они всегда опаздывают. Так что мой совет, уважаемому товарищу Цзиньпину очень даже "дельный" (и причем совершенно бесплатный ;-)) Учитывая менталитет китайцев (в КНР, не в Гонг-Конге), с которым мне довелось также познакомиться, они могут его (и его режим) простить, и дать им шанс на исправление их ошибок. Иначе, ощутимая потеря легитимности, в глазах народа, это лишь вопрос времени.
Но опять же, повторюсь, я не думаю что китайский лидер это может сегодня вообще осознать. Слишком "толстые стены" его отделяют от окружающего мира, и слишком сладкие речи (придворных подхалимов) он слышит каждый день, поэтому и сам уже верит в свою же пропаганду. Иначе он бы не "сломал" очень умное правило его же родной партии не оставаться более 10 лет на высшем посту, а освободил свое место "свежим идеям" и спокойно бы отдыхал со всеми почестями на заслуженном отдыхе. Ну ничего нового мы конечно же не видим. Николае Чаушеску (и С. Хусейн, и Каддафи, да и многие другие) тоже, до последнего вздоха, верили что они и есть то что их народ так сильно хочет. По разным сообщениям последними словами Николае были: Я не заслуживаю... А жена Николае, Елена Чаушеску обращалась к румынским солдатам (причем добровольцам) перед их расстрелом: За что вы нас расстреливаете? Ведь я была вам матерью...

[ani_al]

Простите, но у Вас какая-то фенечка в голове. И тут я бессильна.
Такое ощущение, что это ваша национальная черта судить кого-то, только не себя любимых.
Почему бы вам не вспомнить что вы творите на БВ? Что творили во время Второй Мировой, дав миру самых изощрённых представителей нацизма?
Вот вы и встаньте на колени перед миром, прежде, чем призывать к этому другие народы и нации.

[idf_res_officer]

Ну, когда по сути написанного ответить нечего, то переходим на личности, или на стереотипы, конспиративные теории. Жаль.

[ani_al]

По сути? Вы серьёзно?
Вы взяли на себя наглость предлагать главе государства встать на колени, потому что он там в чём-то, по-Вашему, не прав.
Причём, государство, которое к вам лично и к вашей стране вообще никак не относится. Вы даже не поняли абсурдность Вами сказанного, и Вы предлагаете ещё это обсуждать? Обсуждать бред - это к посетителям психотерапевта, пожалуйста.
В одну с ними палату пройдите и обсуждайте.

[idf_res_officer]

То есть любая власть, даже которая издевается над своими собственными гражданами, и подвергает их страданиям, некритикуема? Вы так считаете?
Вы видели фильм Lord of War (у вас его перевели как "Оружейный барон")? Николас Кейдж играет там выходца из России, торгующего оружием в разных горячих точках, с связями в ЦРУ, в б. СССР, ну и т.д. Там была фраза, перед тем как его брат попытался (если вы не видели фильм, то не буду делать вам спойлер) спасти африканцев которых собирались загеноцидить: "Это не наша война!"
Да, есть и такой подход в жизни, но лично я (как и брат главного героя Юрия Орлова) не могу смотреть спокойно на несправедливость в разных частях мира. Да и с Китаем меня, так получилось, много чего связывает. Был даже момент что чуть не остался там по личным обстоятельствам. Мои китайские друзья считают что Си Цзиньпину, и его партии (как правящей силе в их обществе) как раз есть за что просить прощения у китайского народа.
Я, кстати, и своих критикую даже больше и чаще чем всех других, просто тема обсуждаемая здесь сейчас другая.

[ani_al]

Т.е. Вы складываете свои впечатления по фильмам. Прелесть.
Ну Ваши друзья на то они и Ваши друзья, что думают так же, как Вы.
А Вы смотрите на всё через свои какие-то странные либерально-полуфашистские с налётом анархизма призмы.
И главное - пытаетесь доказать всем, что Вы и Ваши друзья идеалы для подражания.
Я читала Вашу так называемую критику Израиля. И что-то я там не заметила призывов к вставанию на колени.
У меня, советского человека, с Вами, либералом, пропитанным западными ценностями, нет и не может быть общего взгляда на капитализм и фашизм. Нет и не может ничего общего во взглядах на социализм. Вы не жили в СССР, я - жила. Вы понятия не имеете о социальном устройстве Союза, но беретесь рассуждать о ценностях мирового уровня и приводить примеры прелестей капитализма, который всю свою историю убивал миллионы людей по всему миру.
П.С. Пришлось отвечать, хотя не было желания, просто потому, что Вы уже пятнадцатый раз правите свой коммент. Надеюсь, на этом и остановимся, ибо я никогда не разделю Ваш взгляд на этот мир.

[idf_res_officer]

- Я читала Вашу так называемую критику Израиля. И что-то я там не заметила призывов к вставанию на колени.

Как то селлективно вы читали. :-) Нашему засидевшемуся премьеру не на колени надо садиться, так как смертей стольких людей он не допустил (хотя перед молодыми израильтянами, за жилищный кризис, тоже совсем не помешало бы прощения попросить), а в тюрьму за коррупцию садиться. Кстати, по меркам РФ это конечно все по-мелочи (попытка дать взятку, опять же не деньгами, а в форме проведения желательного закона владельцу одного из важных в стране СМИ чтобы получить "ласкающее" освещение его персоны), но для наших маленьких размеров страны и стандартов это серьезное нарушение.

А насчет правки комментария, ошибки исправлял в словах и "оттачивал мысль" чтобы легче было понять смысл на русском. Ведь русский я использую намного меньше чем два других языка, поэтому иногда речевые обороты могут быть менее понятны.