После нас хоть...

[el_murid]

На встрече с группой товарищей, которым предстоит освятить своим присутствием процесс кромсания конституции под Путина, основной бенифициар изменений, он же гарант, он же отец нации, он же президент Путин пожелал, чтобы Госсовету, который сегодня является неконституционным совещательным органом, был присвоен конституционный статус. Что вполне

Comments

[idf_res_officer]

Друзья, я как бы очень извиняюсь, но о какой вообще законности можно в этом случае говорить? Взгляд со стороны. Самая банальная узурпация власти (каких было немало в истории, как правило в разных диких бантустанах, ну и даже иногда в крупных и развитых странах, слава богу в уже далекой истории). Бандиты, захватившие вас всех в свои заложники, просто формально фиксируют процесс рабства. Понятно что никакой легитимности вне РФ все эти институты (и не избираемые на честных выборах советы) иметь не будут. Это сразу видно по освящению в западной прессе. Мало вдаются в конкретные детали, так как этот бред мало кого на самом деле интересует. Ну примерно как освещают какие-то организационные изменения в Зимбабве, Венесуэле, или в Чили времен Пиночета. Легитимны ли они в глазах вашего народа, вам самим решать.

[long_wire]

"""Легитимны ли они в глазах вашего народа, вам самим решать.""" Что тут решать?! Те кто в судах защищал свои законные права и интересы, всё прекрасно понимают. И судьи в том числе. В моих глазах они не легитимны. Тем более этих питерских давно знаю...

[idf_res_officer]

Ваше личное мнение, как и прочих читателей блога Анатолия, ну или других думающих и читающих "свободномыслящие" ресурсы людей, я полагаю понятно. Но что происходит с теми же "бюджетниками" фиксирующими "вбросы" и фальсификации псевдовыборов, потребителей пропаганды, и пр.? Сколько их в РФ? Они и есть те кто дают легитимность этому режиму и его людоедским решениям.

[long_wire]

Вы сами ответили на Ваш вопрос. Поскольку ВВП построил коррупционную вертикаль. Никакого значения не имеет, кто как проголосовал. Местным олигархам даётся установка (ну то есть им даётся добро извлекать прибыль), чтобы по выборам всё было как надо. Протоколы выборов переписываются, как надо. Да хоть какой бюджетник на самом деле, хоть не бюджетник, хоть обголосуйся, окончательный вариант будет, такой какой какой нужен ВВП. Белютни просто выбрасываются, и никто их не считает. Я понятно пояснил?

[idf_res_officer]

Да. Вы конечно правы что от конкретного человека ничего не может зависить в подобной системе. Как, кстати, и от группы людей, ну к примеру действительно оппозиционной партии если бы она даже и была (так как у нее нет никаких рычагов воздействия на власть, да и возможности обратиться к народу через СМИ). Но при всем этом, совсем немаленькая, а скорее всего даже довольно значительная часть народа (вам конечно виднее сколько конкретно поддерживают режим, я лично думаю что даже 25% реальной поддержки населения, когда все остальные альтернативы маргинализированны или просто несуществуют вполне может быть достаточно чтобы такая система окончательно не рухнула; простой пример - Венесуэла). Каждый кто идет на выборы с заранее известным результатом он признает результаты этих выборов, и сам режим. Или даже если не идет, но считает что "такая у нас власть и ничего с этим не поделаешь, и не надо делать" то он своим "молчаливым согласием" тоже де-факто легитимизирует этот режим. Это не только РФ касается. В этом плане ничего нового Путин и его

[long_wire]

Пример приведу с самого низа. Кворум общего собрания дома состоялся, если в собрании приняло участие более 50% собственников дома. Пусть 51%. Решение по вопросам поставленным на голосование принимается, если за проголосовали из этих 51% более половины, пусть 26% от общего их числа. Таким образом по факту 26% собственников в доме могут вполне себе управлять остальными 74%, то есть устанавливать любой тариф, выгодный для управляшки... Тоже самое и на выборах, вполне себе ОМСУ сами собой управляют, хоть их там и 100 человек например, ведь явка любая по закону. А если вдруг на выборы пришла основная масса граждан поселения? Для получения нужного результата на "выборах", а по сути фикции, включается адм.ресурс, и протокол рисуется как надо. А как проверишь?! А никак. А кто допустит до этой кухни, чтоб проверить? Поле зачищено до блеска, шаг в сторону "расстрел". Рыба сгнила с головы, как делает ВВП, так делают и внизу.

[idf_res_officer]

Мне нравится ваш пример. Очень жизненный и подходит, кстати, для любой страны. Когда меня, как жителя многоквартирного дома приглашают на выборы председателя домового комитета, или какое-то другое важное решение, то у меня есть по-сути 3 варианта

[ext_2445388]

Ну а вот чтобы основное население не задавалось подобными вопросами -и было вброшено порядка десятка пунктов о том, что надо что-то повысить, углубить, и т.д., чтобы народ радовался увеличению пайки и не заметил скромный пунктик в конце про "закрепить Госсовет в Конституции". Не все могут осмыслить, что это означает по сути смену конституционного строя и смену на что. И для того, чтобы вообще проглотили и не думали нам подали долгожданный пряник - отставку правительства Медведева. (Правда, он отставился так топорно, что чуть не спалил всю идею - как будто он ожидает еще более значимого места в связи с будущими поправками).