Неудачно вышло

[el_murid]

Крах еще одного латиноамериканского диктатора (правда, Моралес может к этому почетному званию вполне заслуженно носить приставку "недо-") в целом был предопределен. Грубейшим образом нарушить конституцию, в четвертый раз пытаясь стать президентом при разрешенных двух сроках, невнятные результаты правления, социальные эксперименты, высасывающие

Comments

[nboa]

Боливия еще не стала индустриально-аграрной страной, поэтому достижение перенаселения и мальтузианская ловушка еще актуальны для нее. Среднегодовой прирост населения равен 1,48% (как в Лаосе и Камбодже). В стране 38,6% бедных (по их данным за 2015 год). Эти вещи затрудняют развитие. Революции и перевороты проще устроить в странах с меньшей численностью населения и меньшей площадью. Но это не правило, а просто тенденция, поскольку на возможность смены власти простым народом влияют разные обстоятельства. Например, в Венесуэле проживает 32 млн. чел. (и там оппозиция очень долго возится), а в Боливии всего 11 млн. Можно вспомнить как раньше быстро свергли власть в маленькой Грузии (4 млн. чел.), Армении (3 млн.), но зато очень долго и кроваво маялись в Украине 5-6 лет назад (44 млн.), безрезультатно в Иране (83 млн.), а в Сирии (19 млн.) из-за неблагоприятного стечения внешних факторов вообще началась долгая война, так и не приведшая к смене действующей власти. Еще бывают случаи, когда элита из-за внутренних разборок сама решает сменить главу государства (дворцовый переворот). Также на них похожи военные перевороты. В последних двух вариантах простой народ может не принимать участие и поэтому упомянутая выше тенденция там играет малую роль.