Обмен 2.0 (2)

Sep 07, 2019 22:31

И, наверное, еще один момент, касающийся состоявшегося обмена. Уже по итогам.

С украинской стороны слышна тема: обменяли наших героев на наших преступников. Ну, в смысле сбагрили России всякую криминальную рвань, получили обратно лыцарей и всё такое. Наши ультрас не сильно отстают, глумясь над тем, что 2/3 всех обменянных - граждане Украины.

Read more... )

Украина

Leave a comment

el_murid September 8 2019, 16:29:07 UTC
Аналогии вообще и исторические в частности - штука очень неоднозначная, хотя бы потому, что везде разный контекст. Корректно рассматривать каждый случай отдельно.

В самой операции по захвату Крыма выдающегося ничего не было, кроме взятой на вооружение технологии "настанет". Все остальное - по учебнику. Блокирование государственных и военных учреждений, взятие под контроль объектов жизнеобеспечения - и привет. В реальности, будь задача взять под контроль всю Украину - сильно сомневаюсь, что было бы как-то иначе. С военной точки зрения никаких шансов у Киева не было. Путин банально струсил политически. Он вообще трус в политике (как в жизни не знаю, но наверное, какие-то параллели неизбежны). Он не военный, не политик. Он даже не разведчик. Он банальный решала. Его стихия - подковерная возня и мелкая торговля.

Откровенно говоря, я был бы только за вариант взятия Украины в 14 году, но не потому, что меня прет от имперских амбиций, а наоборот - это приблизило бы конец режима на годы. Он просто не потянул бы переваривание Украины, которая однозначно не стала бы встраиваться в его вертикаль. Наверное, инстинктивно путинские понимали это, почему и не рискнули. Это была бы их последняя судорога. А у нас всех появился бы новый шанс. И у вас, и у нас. Враг-то у нас - не украинцы и русские, а воры по обе стороны границы. Крымчане, к примеру, теперь это начинают понимать на своей шкуре.

Reply

old_good_rebel September 8 2019, 17:03:35 UTC
«В реальности, будь задача взять под контроль всю Украину - сильно сомневаюсь, что было бы как-то иначе. С военной точки зрения никаких шансов у Киева не было.»

Тоже какое-то время мыслил так же. Однако, прочитав схожую мысль у двух военных - штатовского и вашего - согласился с ней.
Взятие под контроль мегаполиса со враждебным населением даже с отсутствием организованного сопротивления - задача не тривиальная для военных (если местные власти идут на коллаборацию - ситуация облегчается).
Если же во враждебном мегаполисе окопались хотя бы пару-тройку батальонов регулярных войск с системами ПВО и ПТО, то выбивать их оттуда займёт немало времени.
Поэтому и пытались гибридно брать города, ибо руины плохой куш.
Крым, Луганск и Донецк были сданы, по сути, местными властями (гражданскими, мусорами и сбушниками) при отсутствии лояльного Украине большинства.
Примеры же Днепра, Харькова и Одессы показали, что минимальное сопротивление ломает планы.

Reply

Вологи мрии ext_3231325 September 8 2019, 21:50:24 UTC
Боже, ваши вологи мрии таки вологи!

То есть, без 17.09.1939 не было бы 22.06.1941 ?
У вас проглядывает такая попоболь - вы пшек?

В Харькове ФСБ сдало всю сеть сопротивления, в Одессе - не поддержало, и, похоже, тоже сдало.

Вся Уруина нам больше никогда не будет нужна. Только Юго-Восток, Юг и Восток. Земли исторических русских областей - Слобожанщины, области войска Донского и Новороссии.

Даже Малороссию с Киевом возможно вам оставим. Хоть и не очень хочется, поскольку Киев - мать городов русских (а отец, видимо, Великий Новгород). А Чернигов - древний русский культурный и политический центр.

Но если будет никак - в крайнем случае оставим их вам, лишь бы размежеваться на нормальных, правильных условиях и остановить кураинизацию русских земель.

И да! - Закарпатье будет отдельным государством.

Reply


Leave a comment

Up