Итог выборов

[el_murid]

Украинские выборы в парламент подтвердили еще раз то, что продемонстрировали президентские - пришло время реванша. Или (мягче) - отката. Майдан, будучи насильственным методом насаждения политической воли агрессивного меньшинства, не привел и не мог привести к разрешению существующих в стране проблем. Скорее наоборот, он их только усугубил.

Comments

[xiangke_manzhou]

Анатолий, извините, а почему города остаются чем-то благим? Люди живущие в городах, лучше управляемы и более зависимы от власти. Более того, в городах от техногенного фактора рисков для физического существования гораздо больше (и я даже не о газе,  представьте прото неделю летом никто не будет вывозить мусор). Кроме того, возможность скрытного существования для отдельных особей делает города благоприятной средой для существования и размножения организованной преступности. Ну, а относительно больший комфорт существования это не только благо, но ещё и фактор деградации человека как личности.
Мне кажется города несли свой смысл в древние и средние века как средства защиты при нападении соседей и в новой истории как места сосредоточение промышленности и рабочей силы. Сейчас выхолощенные города больше похожи на метастазы на теле страны. Есть кстати и ещё два довода в пользу моей мысли. Хрущев проводил политику укрупнения населенных пунктов, у нас на Дальнем Востоке до сих пор пор следы от заброшенных деревень остались Тигровка, Роскошь...

Чего ожидать от Зеленского?

[johnnysutton]

Зеленский получает большинство голосов в парламенте. Анатолий,скажите, какой на ваш взгляд будет политика Зеленского, будет это евроинтеграция, сближение с Россией, или где-то посередине, или он сам точно пока не знает, потому что опыта маловато.
Я читал, что его финансировал Коломойский, но не знаю можно ли этому верить.

Кстати,название партии "Слуги Народа" неплохо звучит.Так и должно быть, для народа работать.

Re: Чего ожидать от Зеленского?

[anuartleulessov]

рука-лицо....
Ну сколько можно? Анатолий столько раз эту тему поднимал, а Вы опять двадцать пять...
Путь Украины не в "это евроинтеграция" или "сближение с Россией", необходимо найти этот путь... Потенциал у Украины имеется - остатки промышленности, остатки советского образования, территориально опять же просто превосходно находится...

Re: Чего ожидать от Зеленского?

[johnnysutton]

Ну я спрашивал не о пути Украины как конкретной страны, это слишком абстракно, а чего ожидать от конкретного человека, Зеленского, так как он президент и получает большинство в парламенте. Потому что этот человек для меня загадка.
Ведь именно люди творят политику, как внешнюю и внутреннюю.

Мое мнение, Зеленский точно не знает, что именно он будет делать.Опыта мало и очень молодой. У него есть много советников, которые и будут советовать.

Там еще есть и Коломойский, и Медведчук, и Порошенки, и каждый лоббирует свое.все очень сложно.

Re: Чего ожидать от Зеленского?

[anuartleulessov]

аааа...ну тогда ответить сможет только Анатолий...
Со своей стороны хочу сказать, что Зе, имхо, будет продвигать откат от национализма в сторону реальной евроинтеграции, под покровительством американцев конечно же.... посмотрим вообще на президенские выборы в пиндосии, от них зависит многое, если не все...

"Ведь именно люди творят политику, как внешнюю и внутреннюю." - в корне не согласен, вот интересный текст от Кунгурова
https://kungurov.livejournal.com/239736.html
про ведомых и ведущих политиков...
Зе взял власть, битва №2 выиграна, теперь смотрим что он такое на самом деле...

[old_good_rebel]

Позвольте немного критики от киевлянина в пятом поколении

[corvinus433]

Чем деревня отличается от села, ув. киевлянин?

[old_good_rebel]

Основным отличием деревни от села является отсутствие церкви в деревне.

[corvinus433]

Черкасская область, села на каневской трассе: Будище, Байбузы, Шелепухи, Софиевка, Станиславчик- церквей нет, а в селе Мошны есть. В ней меня крестили по требованию моей украинской бабушки несмотря на протест еврейской ))).

[red_mskt]

Любопытно, о каком периоде идет речь: "хотя какое-то время шли довольно близко друг к другу"?

[el_murid]

В 90 годы мы шли примерно на одном уровне - учились демократии. В нулевые мы отказались, они пошли по этому пути дальше. Отвечать за свой выбор - непростая наука.

[red_mskt]

Как по мне, ихняя "демократия" в отношении нас базировалась даже не на "постоять в предбаннике". Сперва,они способствовали разрушению Советского союза,затем установили контролируемую колониальную администрацию и контроль над значительной частью стратегических предприятий промышленности и т.д. по списку... Просчитались в одном, "паря из подворотен" имеет тенденцию к выходу из под контроля.
Другое дело, конечная суть происходящего сегодня в стране неизменна и её корни именно из 90-х.

[nikko_best]

Мы (городские жители) живем в городах и имеем возможность заниматься производством материальных и особенно нематериальных ценностей просто потому, что где - то в селе живет рагуль, который нас всех беспечивает пищей. Это база, на которой функционирует все государство

[corvinus433]

Движущей силой Революции Достоинства был прежде всего народ...
Очень размытое утверждение, уважаемый.

[nikko_best]

приведу примеры попыток разных политиков раскачать народ на революцию - Тимошенко и ляшко - "тарифный майдан", Саакашвили и другие... Сверху революция не делается. Также как и не делается она за деньги. Наемники не пойдут туда, куда пойдут добровольцы. Элита ни на что не способна, если ее не поддерживает народ.

[corvinus433]

Вы не поняли моего замечания, ув.Константин. Кто был тем самым народом, учавствовавшим в РД, кто был движущей силой переворота?