Итоги G20

[el_murid]

Трамп провел с Си Цзиньпинем встречу, как сообщается, около полутора часов. Никакой конкретики нет, хотя Трамп назвал ее "великолепной", впрочем, Трамп  вообще всех и всё называет  в превосходной степени, что никак не мешает ему делать то, что сочтет нужным.

Comments

[povischuk]

На мой взгляд, Трамп был нужен англичанам, чтобы выбить из глобалистского проекта клан Клинтон (а также его ставленников: например, таких, как Джавад Зариф). Который (клан Клинтон) англичан категорически не устраивал. Отсюда - твит королевы "Get over it" ("приди в себя, прекрати истерику") в ответ на твит Клинтон о русских хакерах, в день избрания Трампа.

(Клинтон же, наоборот, надеялась, что "проскочит", и Трамп президентом не станет. В Кремле некоторые башни надеялись, что Клинтон выборы себе нарисует.)

Теперь Трамп сделал своё дело, и англичанам (большинству игроков) он больше не нужен. Отсюда демонстративное поведение королевы и т.п. Англичане (Лондонский финансовый центр) настроены на компромисс с Нью-Йорком (демократы). Понятно, что новый глобалистский проект Байдена, если он станет президентом, будет компромиссным, не таким, как "при Клинтон". Тем более, что в Сенате ещё долго будут республиканцы, - а Байден как раз такая фигура, которая может с ними договариваться.

Ну и отдельная тема, что будет при этом с Россией-Украиной. Пока, в общих чертах, всё идёт к схеме "федерализация России, в каком-то виде, в обмен на подобие федерализации Украины, в каком-то виде". Это в общих чертах - а насчёт конкретики "будет видно".

[el_murid]

Федерализация России при Путине абсолютно невозможна, так как потребует демонтажа всей нынешней вертикали. Вне рамок вертикали и сам Путин, и его приближенные никто и звать никак. Имитировать федерализацию он, может, и попытается, но контролировать этот процесс - нет. Исключено. Даже если он рискнет запустить процесс в самом выхолощенном варианте, он немедленно утратит контроль, как утратил его Горбачев. При том, что управляемость страны при Горбачеве была на порядки выше, а сам Горбачев, как бы к нему не относиться, но как управленец, неизмеримо выше Путина, который вообще никогда ничем не руководил, а исполнял закулисную роль "решалы".

Петров, владелец "Рольфа", человек, который с 15 тысячами долларов в кармане смог с нуля выстроить самый успешный автобизнес в России (почему его сейчас и грабят), вполне жестко охарактеризовал Путина - слабый руководитель. Что выглядит еще очень дипломатично.

Так что не стоит утешать себя тем, что Путин что-то там такое сделает. Он - ноль. Полный. В смысле управленца он никто. Мастер подковерных интриг и договоренностей - возможно. Но не руководитель. А потому ни один проект он так и не вытянул - все сляпано как-нибудь и очень быстро разваливается. Все путинские проекты работают исключительно при внешней подпитке ресурсами, ни один из них не гомеостатичен. Нынешний кризис вызыван как раз тем, что внешняя подпитка прекратилась, а на внутреннем ресурсе путинская "вертикаль" не вытягивает.

Так что федерализация - это не про него. Он, скорее всего, попытается пойти по этому пути, вариантов у него все равно нет. Но это же станет концом и его системы, и его самого. Сомневаюсь, что ему дадут спокойно уйти - за ним преступлений, как блох на жучке.

[povischuk]

Ну, так о том и речь, что федерализация и уход Путина - это одно и то же. Тем более, что в 2024 году всё равно уходить (повторение истории с Медведевым уже невозможно, шесть лет это не четыре, и у Медведева высокий антирейтинг). Так почему бы и не раньше, в 2020-2021, такие даты называют многие.

При этом Путину могут и дать какой-то стул - в Совбезе, Госсовете или там Союзном государстве. Но федерализация так и так будет - к этому явно идёт.

А насчёт преступлений Путина - я думаю, речь может идти только о девяностых. Когда он в питерской мэрии обворовывал блокадников, и т.п. А будучи при власти, он уже был осторожен, и преступлений не совершал, делая всё чужими руками.

Поэтому, я думаю, изначально (в 2009, когда удлинили президентский срок до 6 лет) была договорённость, что Путин имеет право сидеть до 2024 года. Почему - потому что именно тогда, примерно, истекает срок давности за его ленинградские художества. А раз истёк срок давности - то не о чем и говорить (дескать, давайте ещё обсудим, какой горшок у него был в детстве :D))) ). Путин - юрист, и, думаю, мыслит именно таким образом.

Но ведь так же - не скажешь. Поэтому политологи и говорящие головы напускают туману и рисуют страшилки ))). Изображают из него страшного диктатора, который хочет уйти только вперёд ногами - потому что это гораздо более лестно. :)

[wfladjmjr]

Ну предстпвьте, что он лично на руки полмиллиарда поимел с сочинской олимпиады и это зафиксировано фото, видео, аудио. Это чисто фантастика. Но наверняка таких компроматов на эту суку есть сотни и тысячи. Ах, да, Вы же их лично не видели и это не муссируют по ТВ! Нет, я не про Вас лично говорю, такова общая психология.
Но догадаться об этом есть все основания.