Leave a comment

mihon_62 June 16 2019, 07:30:28 UTC
В 70-е годы я жил на севере Крыма в Первомайском районе. В нашем колхозе не было днепровской воды и все поливалось артезианской. И в колхозе и придомовые участки. И ничего не засаливалось.

Reply

el_murid June 16 2019, 07:41:38 UTC
Значит, полив был капельным, который не успевал создать капиллярный мост с подземными водами. В таком случае дождей достаточно, чтобы рассаливать почву.

Reply

mihon_62 June 16 2019, 19:02:51 UTC
Из скважины насосом вода выливалась в канаву возле которой ехал трактор с поливальной конструкцией, которая поливала поля. Сады поливались канавами вдоль рядов. Никакого капельного полива тогда в помине не было. Дома мы поливали шлангом.

Reply

el_murid June 16 2019, 19:58:03 UTC
Имеется в виду режим, который обеспечивает поверхностный полив без проникновения в глубокие слои почвы.

Reply

mihon_62 June 16 2019, 19:08:51 UTC
Приехали мы туда в 77-м, мама уехала в 96-м. Никаких изменений от полива артезианской водой не было. Сейчас заезжал туда - никаких изменений, как поливали артезианской, так и поливают. А вот те, что были рисовые поля - те конечно без днепровской воды погибли.

Reply

el_murid June 16 2019, 19:55:27 UTC
Потому что рис выращивается в другом поливном режиме.

Reply

wfladjmjr June 17 2019, 08:42:44 UTC
Вы анализ почвы делали химический? Структуру почвы рассматривали? Раскоп делали? Что у вас там внутри Вы хоть представляете?
Вы второй Докучаев, коли Вы так уверены!

Reply


Leave a comment

Up