Всплывающие архетипы

[el_murid]

В России создано единое казачье войско. В него вошли 11 "реестровых" казачьих организаций страны. В целом в происходящем ничего удивительного нет - Россия прочно заваливается в дикость и средневековье, поэтому возвращение архетипичных форм общественного устройства, организации управления - это норма. Объективная данность.

Comments

[nikko_best]

на майдане я был сведителем одной ситуации. Стоиткуча майдановцев (человек около 300) с касками дубинками и щитами. Из "черепахи" беркутовцев выбегают человек 10 беркута и все эти герои с щитами и дубинками начинают убегать. То есть все эти кизяки при первом же серьезном движняке поведут аналогично

[strannik_79]

в случае с РФ ои будут действовать не против государственных силовиков, а вместе с ними

[nikko_best]

это понятно. я о том что на бумаге будет все хорошо, а на самом деле как у Толстого "гладко было на бумаге, да забыли про овраги"

[strannik_79]

А у нонешних кремлевских - все так

[strannik_79]

одно из главных преимуществ такого "войска" - это то что формально государство не будет нести ответственности за действия отдельных его членов - что и было уже продемонстрировано и при разгонах в Москве и при порке Пуссек

[strannik_79]

Да я не думаю что им доверят что то опаснее нагайки
Ну может ещё шашки - но только при исполнении «когда шашка является частью костюма»

[ext_1222013]

"Другой вопрос, что если начнется действительно серьезная "смута", то региональные казачьи организации вряд ли поедут защищать царя-батюшку в столицу, скорее, они станут центром кристаллизации прямо противоположных процессов - регионализации и даже сепаратизма."

-Это вообще "нивапрос"!
Во-первых, на примере тех же ЛДНР, все тамошние казачки очень быстро попали под контроль тех у кого ЕСТЬ оружие а кроме него - регулярные, слаженные, войсковые ихтамнеты. Пример Дрёмова как бы намекает.
Во-вторых, Анатолий, вы недооцениваете огромное количество полунищих вахтовиков из Волгоградской, Ростовской, Краснодарской и прочих областей, считающих себя потомками казаков, и регулярно ездящих в столицу тупо сидеть в охране, да стоять в оцеплении на массовых мероприятиях. За чуть большие деньги да при оружии и с выписанной "государем" индульгенцией, они реально и с огромным удовольствием поедут ставить в стойло зажравшихся москалей!

В остальном, наибольший интерес представляет то, когда возродят "Дикую Дивизию". Уж эти, дай им волю, реально

[mnogo_hodovka]

[wfladjmjr]

Да разбиралось уже это. Стоят стихийно собранные граждане. Если выйдут организованные скреплённые чем либо группы, например рабочим братством, то к ним сразу применят другие - более серьёзные действенные меры и средства, например силовые структуры государственные или полугосударственные, или уголовников-титушек каких-нибудь вообще.
Другое дело, что до какого накало может дойти противостояние и на что способно путинское государство, предел его прочности в этом уличном противомтояние? У Вас есть такие оценки?

[strannik_79]

"о к ним сразу применят другие - более серьёзные действенные меры и средства, например силовые структуры государственные"
+1
Поэтому то эти "кАзаки" и смелые всегда когда в пределах видимости есть полисмены/омоновцы

Нда... у этих "казаков"(c) знатно в голове насрано:

[top_123]

[summer_kgs]

Во времена минувшие принадлежность к казакам, как и к боярскому сословию, обязывало защищать страну от внешних врагов, что и те, и другие с успехом делали.
Скажем, казаки внесли существеннный вклад в разгром армии Наполеона, причём в битве под Дрезденом в 1813 году они в прямом смысле спасли Александра и его союзников от захвата в плен, что могло означать полную победу Наполеона.

Сейчас же они ни на что неспособны, кроме как на всё тот же отжим собственности и на карательные действия против безоружных, что ярче всего показал Донбасс 2014-го.

[wfladjmjr]

Александра взяли бы в плен и это разрушило бы Россию того времени. Как просто. И что, все генералы сдались бы сразу Наполеону, или приняли бы присягу военную в его честь? Или экономика в тот же час начала бы работать на Францию и снабжать французские войска, чтоб они окончательно разбили русских?
Неужели страна того времени была такая уязвимая и зависимая от того - жив какой-то там Александр или мёртв, взят он в плен или нет?

[summer_kgs]

Не знаю, но говорят, что Наполеон был в этом уверен.
Что пленение царя означало победу в войне.

[pashacomm]

Вы немного путаете, это событие случилось позднее, в битве при Лейпциге, Лейб-гвардии казачий полк отбил атаку французской кавалерии Мюрата... В принципе они выполнили свою прямую задачу охраны царя...