На выборах в Хакасии победил единственный кандидат - кандидат от КПРФ, причем даже с большими показателями, чем в первом туре, хотя по логике вещей, один кандидат в списке, наоборот, снижает явку.
Вообще это всегда верно.forosenkoNovember 13 2018, 10:52:48 UTC
голосовать за любого, только не за представителя "партии власти".
Население тупое, 30 лет не могло понять, что голосование за партию власти это самый плохой вариант из всех возможных. Везде и во все времена.
То что они всё равно себе что хотят нарисуют - не важно. Чем больше они будут "рисовать", тем больше им придётся делать вид, что работают ради народа, а не ради себя.
Сейчас в России, за 30 лет стабильной не сменяемости власти, у этой самой власти мозг на столько заплыл жиром, что они даже инстинкт самосохранения потеряли. Каждый день отвешивают перлы в духе Антуанетты. Забыв как она кончила...
"Дайте нам 30 лет стабильности и мы развалим и разворуем всё что было создано до нас!"
Для населения голосование против текущей власти полезно по двум причинам - во-первых одна бригада не успевает завороваться, да и воровать в три горла не получается, надо оставить что-то конкурентам, иначе они обидятся и придя к власти всех пересажают. - во-вторых постоянная политическая борьба держит политиков в тонусе. мозг не заплывает жиром. Приходится им пользоваться. Когда нет конкуренции все стимулы к активной мозговой деятельности, и вообще продуктивная деятельность останавливаются.
Кроме того конкурентные выборы это РАСХОДЫ, которые так или иначе перепадают населению. А партия власти перед выборами ещё и делает всеми способами вливания в экономику дабы создать иллюзию улучшения. И таки кратковременно так и есть.
Я обратил внимание что в этот раз на выборах Путина, компания была супервялой, денег не вливалось. Ни в экономику, ни в политику. Экономическая стагнация продолжалась без перерыва. Они на столько обнаглели, что решили побеждать без лишних расходов. Смысл? Ведь учителя нарисуют нужный итог по команде и за бюджетную подачку! И тут они явно ошиблись - тренд переломился, в том числе и по этому.
И вот, спустя 30 лет, народ дозрел до понимания связи между хождением на голосование и тем говнищем в котором они живут. Лёд тронулся!
А власть застигнута врасплох. Потому что толковых политологов давно уволили, оставили услужливых жополизов, сами думать разучились - мозг, да и вообще все органы, заплыли жиром... Отупели, даже если и были там умные. Они просто в принципе не способны принимать верные решения теперь.
Я думаю, что Вы сами со временем во многом разберётесь, если захотите. Например у Вас есть один тупик - тупое население, - за которым ничего не следует. А это - массы, которые исследуются на протяжении, вот уже, нескольких тысяч лет. Хотя бы тут вы уже многое найдёте. Остальное? Знаете, мне кажется у Вас сильно длинные тексты - не охота их читать. Может попозже, когда поборю лень?...
Население тупое, 30 лет не могло понять, что голосование за партию власти это самый плохой вариант из всех возможных. Везде и во все времена.
То что они всё равно себе что хотят нарисуют - не важно. Чем больше они будут "рисовать", тем больше им придётся делать вид, что работают ради народа, а не ради себя.
Сейчас в России, за 30 лет стабильной не сменяемости власти, у этой самой власти мозг на столько заплыл жиром, что они даже инстинкт самосохранения потеряли. Каждый день отвешивают перлы в духе Антуанетты. Забыв как она кончила...
"Дайте нам 30 лет стабильности и мы развалим и разворуем всё что было создано до нас!"
Для населения голосование против текущей власти полезно по двум причинам
- во-первых одна бригада не успевает завороваться, да и воровать в три горла не получается, надо оставить что-то конкурентам, иначе они обидятся и придя к власти всех пересажают.
- во-вторых постоянная политическая борьба держит политиков в тонусе. мозг не заплывает жиром. Приходится им пользоваться. Когда нет конкуренции все стимулы к активной мозговой деятельности, и вообще продуктивная деятельность останавливаются.
Кроме того конкурентные выборы это РАСХОДЫ, которые так или иначе перепадают населению. А партия власти перед выборами ещё и делает всеми способами вливания в экономику дабы создать иллюзию улучшения. И таки кратковременно так и есть.
Я обратил внимание что в этот раз на выборах Путина, компания была супервялой, денег не вливалось. Ни в экономику, ни в политику. Экономическая стагнация продолжалась без перерыва. Они на столько обнаглели, что решили побеждать без лишних расходов. Смысл? Ведь учителя нарисуют нужный итог по команде и за бюджетную подачку! И тут они явно ошиблись - тренд переломился, в том числе и по этому.
И вот, спустя 30 лет, народ дозрел до понимания связи между хождением на голосование и тем говнищем в котором они живут. Лёд тронулся!
А власть застигнута врасплох. Потому что толковых политологов давно уволили, оставили услужливых жополизов, сами думать разучились - мозг, да и вообще все органы, заплыли жиром... Отупели, даже если и были там умные. Они просто в принципе не способны принимать верные решения теперь.
Будет интересно!
Reply
Reply
Reply
Остальное? Знаете, мне кажется у Вас сильно длинные тексты - не охота их читать. Может попозже, когда поборю лень?...
Reply
Leave a comment