Генерал Золотов вызвал Навального на дуэль из-за ролика о закупках в Росгвардии. Дословно: «Я просто вызываю вас на поединок - на ринг, татами, куда угодно, где обещаю сделать из вас хорошую сочную отбивную»
Click to view
Это всё, конечно, интересно, но есть два нюанса.
(
Read more... )
Чем-то напоминает ролик Усманова в свое время с сакраментальным "Тьфу на тебя". (уши "продюсера", видимо)
Золотов из за своего медийного непрофессионализма и из за своего невротического состояния скатывается на откровенное хамство.
Причем, как и Усманов, поскольку ФАКТЫ ОТРИЦАТЬ ТЯЖЕЛО, Золотов не утруждается ОПРОВЕРЖЕНИЕМ, а несет околесицу насчет "американской пробирки"... ну и какую-то чепуху насчет "бизнеса"? Ну и разумеется перемежает свое хамство доброй долей патриотической болтовни и чуши. Помните "Заговорили о патриотизме. Как видно, украсть что-то хотят". Как-то вся короткая фраза гениального Салтыкова-Щедрина уместилась в одном ролике Золотова. И сок за 40 рублей.. и патриотизм.
Бизнес-бизнес...
Это не тот ли бизнес, который сопровождался отравлением полонием Цепова, на похоронах которого Золотов засветился в компании целой пачки криминальных авторитетов?
Однако...
Нынешнее выступление Золотова это симптом. Это сигнал Навальному, который можно интерпретировать так "Мы с тобой больше церемониться не будем". Словесный понос Золотова - это откровенная угроза расправой Навальному.
Всё... Демократия в России кончилась.
Reply
пусть бы Грицака вызвал,этого упыря, чемпиона ЮФО по кикбоксингу который измордовал военного инженера в Миллерово,вот это было бы интересно )
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
При желании можете найти достаточно исторических примеров, где не самого последнего достоинства, в смысле происхождения, соперники сходились врукопашку. И это не только на предмет разборок чья школа (бокса или потипу) лучше стала одеваться.
Reply
Вот этот персонаж на видео (или его пиарасты), как раз и валит все в кучу. Он, значит, решил, что он офицер, "белая кость", и требует сатисфакции как офицер. Но, дворяне (офицеры) не дрались на дуэлях на кулаках- это всегда был позор. Но, поскольку, этот "офицер" не совсем, чтобы дворянский, он, значит, пытается натянуть на мордобой сатисфакцию, просто потому, что другого способа быть крутым на раене он себе не представляет. И он с этой кашей в башке живет, прикиньте? Для него дуэль- это мордобой. А в 19, допустим, веке- мордобой среди офицеров- это в рядовые и на Кавказ.
P.S. Насколько я помню- всеми дуэльными предписаниями разных стран, как раз так не дворянам и запрещалось драться с использованием "благородного" оружия. Поэтому, действительно среди "низших" сословий были иногда очень интересные "поединки".
Reply
И потому это кстати считалось позором (не драться на кулаках а...) - быть, при том при сём, что как элита общества асилил искусство стрельбы или фехтования (недоступное быдлу), но позволил себе набить рыло.
Но, не вдаваясь в материи происхождения, со времён зарождения всех этих божьих судов, вопрос оружия в них всего лишь, скажем так, вторая производная. Тем более, что поединок в Европе был позволен не только дворянам.
А "Песнь про царя Владим Владимыча, матёрого опричника и оборзевшего купца Навального", вы вовремя напомнили, ужо было захотел перевести этот труд специалиста по дуэлям М.Ю.Лермонтова на язык реалий современных. Ну, да история напишет лучше.
Reply
Не в обиду- не валите все в кучу, как этот охвицер.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
С 48 по 57 пункты. Там везде выбор оружия за оскорбленным.
Reply
Если бы у Навального не было бы прикрытия, его бы уже давно убрали с дороги.
Reply
Leave a comment