Дуэль

Sep 11, 2018 12:35

Генерал Золотов вызвал Навального на дуэль из-за ролика о закупках в Росгвардии. Дословно: «Я просто вызываю вас на поединок - на ринг, татами, куда угодно, где обещаю сделать из вас хорошую сочную отбивную»

image Click to view



Это всё, конечно, интересно, но есть два нюанса.

Read more... )

Россия

Leave a comment

trump_donald September 11 2018, 10:20:48 UTC
Это истерика власти... Это хамские визги идиота от той самой власти, которому прижали хвост.

Чем-то напоминает ролик Усманова в свое время с сакраментальным "Тьфу на тебя". (уши "продюсера", видимо)

Золотов из за своего медийного непрофессионализма и из за своего невротического состояния скатывается на откровенное хамство.

Причем, как и Усманов, поскольку ФАКТЫ ОТРИЦАТЬ ТЯЖЕЛО, Золотов не утруждается ОПРОВЕРЖЕНИЕМ, а несет околесицу насчет "американской пробирки"... ну и какую-то чепуху насчет "бизнеса"? Ну и разумеется перемежает свое хамство доброй долей патриотической болтовни и чуши. Помните "Заговорили о патриотизме. Как видно, украсть что-то хотят". Как-то вся короткая фраза гениального Салтыкова-Щедрина уместилась в одном ролике Золотова. И сок за 40 рублей.. и патриотизм.

Бизнес-бизнес...

Это не тот ли бизнес, который сопровождался отравлением полонием Цепова, на похоронах которого Золотов засветился в компании целой пачки криминальных авторитетов?

Однако...
Нынешнее выступление Золотова это симптом. Это сигнал Навальному, который можно интерпретировать так "Мы с тобой больше церемониться не будем". Словесный понос Золотова - это откровенная угроза расправой Навальному.
Всё... Демократия в России кончилась.

Reply

asintez September 11 2018, 11:39:43 UTC
ФСОшнику,обладателю каких то там высоких "поясов" по единоборствам вызвать на дуэль обычного гражданина все равно что обычному гражданину вызвать на дуэль старика,женщину,ребенка )
пусть бы Грицака вызвал,этого упыря, чемпиона ЮФО по кикбоксингу который измордовал военного инженера в Миллерово,вот это было бы интересно )

Reply

trump_donald September 11 2018, 12:07:16 UTC
Путь дуэлируют в Ю-тьюбе.

Reply

asintez September 11 2018, 12:13:55 UTC
для "пацанов из питерской подворотни" это не по пацански )

Reply

(The comment has been removed)

asintez September 11 2018, 12:52:10 UTC
Я бы на месте Навального выбрал пистолеты )) Думаю Золотов не совсем того чтобы стреляться на дуэли ) и протороллен был бы капитально

Reply

ext_1222013 September 11 2018, 13:28:00 UTC
Незнание этих норм всеми этими четырёхорффшорными генералами это тоже показатель.

Reply

stenmkv September 11 2018, 14:27:52 UTC
Какие нормы, вы о чем? Дуэль в виде кулачного боя? Это какими кодексами такое вообще предусмотрено?

Reply

ext_1222013 September 11 2018, 15:34:25 UTC
Какими кодексами предусмотрен запрет на поединок без оружия? Блаародными понтами тех кто хотел отделиться от нищебродов не могущих приобрести оружие? Или нежеланием "блестать в свете" расквашенной рожей?
При желании можете найти достаточно исторических примеров, где не самого последнего достоинства, в смысле происхождения, соперники сходились врукопашку. И это не только на предмет разборок чья школа (бокса или потипу) лучше стала одеваться.

Reply

stenmkv September 11 2018, 15:46:50 UTC
Подождите - не надо мешать в кучу дуэль и купца Калашникова.
Вот этот персонаж на видео (или его пиарасты), как раз и валит все в кучу. Он, значит, решил, что он офицер, "белая кость", и требует сатисфакции как офицер. Но, дворяне (офицеры) не дрались на дуэлях на кулаках- это всегда был позор. Но, поскольку, этот "офицер" не совсем, чтобы дворянский, он, значит, пытается натянуть на мордобой сатисфакцию, просто потому, что другого способа быть крутым на раене он себе не представляет. И он с этой кашей в башке живет, прикиньте? Для него дуэль- это мордобой. А в 19, допустим, веке- мордобой среди офицеров- это в рядовые и на Кавказ.
P.S. Насколько я помню- всеми дуэльными предписаниями разных стран, как раз так не дворянам и запрещалось драться с использованием "благородного" оружия. Поэтому, действительно среди "низших" сословий были иногда очень интересные "поединки".

Reply

ext_1222013 September 11 2018, 16:23:37 UTC
Так и г.Охранитель он и не дворянин не разу! Хотя, повторюсь, дворяне вполне себе успешно друг друга метелили без оружия. Даже не буду рассматривать случаи когда оружие сломалось или британский Колхоз имени Черчилля где и "благородное сословие" вполне себе "баловались" известным видом мордобоя.
И потому это кстати считалось позором (не драться на кулаках а...) - быть, при том при сём, что как элита общества асилил искусство стрельбы или фехтования (недоступное быдлу), но позволил себе набить рыло.
Но, не вдаваясь в материи происхождения, со времён зарождения всех этих божьих судов, вопрос оружия в них всего лишь, скажем так, вторая производная. Тем более, что поединок в Европе был позволен не только дворянам.

А "Песнь про царя Владим Владимыча, матёрого опричника и оборзевшего купца Навального", вы вовремя напомнили, ужо было захотел перевести этот труд специалиста по дуэлям М.Ю.Лермонтова на язык реалий современных. Ну, да история напишет лучше.

Reply

stenmkv September 11 2018, 16:58:28 UTC
Поединки чести- это всегда использование "благородного" оружия. Позором как раз считались кулаки, потому как, всегда признаком рыцаря ( или дворянина) был меч (в дальнейшем шпага и т.д.). Да и предмет защиты - "честь" всегда рассматривался исключительно как отличительный признак высшего сословия. Боксом как раз таки баловались изначально мещане.
Не в обиду- не валите все в кучу, как этот охвицер.

Reply

stenmkv September 11 2018, 14:26:25 UTC
Вроде по Дурасову выбор оружия за вызывающим, нет?

Reply

(The comment has been removed)

stenmkv September 11 2018, 14:39:44 UTC
ext_2916745 September 11 2018, 19:24:21 UTC
"Это сигнал Навальному, который можно интерпретировать так "Мы с тобой больше церемониться не будем". "

Если бы у Навального не было бы прикрытия, его бы уже давно убрали с дороги.

Reply


Leave a comment

Up