Две войны

Feb 23, 2018 00:59

Две недели, как произошла бойня на Евфрате, в которой погибли несколько сот наших военных. «Наших» - это, конечно, обобщенно, так как немалая часть из них ранее воевали на Донбассе и строго формально, являются гражданами Украины, хотя они сами вряд ли так себя позиционируют.


Read more... )

Сирия, Россия

Leave a comment

ext_3737112 February 22 2018, 23:07:00 UTC
ИМХО система вошла в кризис 27 лет назад. С 1991 она стремительно разрушалась и трансформировалась, потом падение замедлилось(почти остановилось) благодаря благоприятным внешним факторам. Сейчас снова падаем, нет идеи развития которая бы держала вместе такую огромную страну. Не считать же за идею идол потреблядства на который молится вся страна, причем не только низы но и верхи.

Reply

el_murid February 22 2018, 23:11:30 UTC
Нет. СССР попал в свой системный кризис, из которого мы вышли через ряд структурных трансформация в новую систему - Мафия стейт. Только эта система сама неустойчива и тоже сожрала весь внутренний ресурс. Теперь разрушается она, и ее разрушение приведёт к распаду (видимо, частичному) нынешней России. Если и следующая система будет неустойчивой, ее распад может стать для страны фатальным, и мы распадемся окончательно.

Reply

ext_3737112 February 22 2018, 23:40:54 UTC
Контуры распада видны давно, когда страна войдет в турбулентный поток первое что отвалится это Кавказ. Системные проблемы с ним не решены, просто откупились пока, как Римляни в свое время от напиравших варваров. Далее Калининград, они давно там на грани и смотрят больше на запад как прибалты в свое время. И Татарстан, там местная национальная элита очень сильна и периодически пытается шантажировать центр национальным вопросом.

Reply

ext_4193011 February 23 2018, 01:01:43 UTC
Насколько такой сценарий будет устраивать коллективный Запад? Может оказаться, что как раз территорию России целесообразнее контролировать как единое целое с центром в Москве. Если Восток и Восточную Европу фрагментируют, то Великую степь и тундру с ресурсами на будущее достаточно просто разоружить. Заводить десяток новых марионеточных президентов на манер африканских? Так они ещё и между собой войнушки устоят. Проще сделать политическую кастрацию одному главному вождю с обещанием сохранениея счетов в западных банках и визы. А он уже сам следит за порядком в бараке.

Reply

el_murid February 23 2018, 01:26:33 UTC
Я скажу крамольную мысль, но возможно, что контролируемая фрагментация России может быть лучшей альтернативой постоянной ее сборки в империю. Качество управленцев слишком низкое для управления таким сложным конгломератом как Россия. А плохое управление только усугубляет наше постоянное отставание во всем.

Такой сценарий тоже опасен, но то, через что мы проходим постоянно с постоянными мобилизациями и рывками попросту убивает народ. Мы так просто закончимся.

Reply

darkangellegion February 23 2018, 04:43:52 UTC
А разве сталинские мобилизация и рывок не привело к бурному развитию? При нужном первом лице может быть развитие. На постсоветских республиках вроде Азербайджана или Узбекистана тоже обнищание и отставание. У Алиевых например тоже счета в Панаме как и у Путина.

Reply

ext_4193011 February 23 2018, 07:59:34 UTC
Если по уму, то начинать и оценки прошлого и планы будущего надо с демографии и её тенденций. Это как география и климат. Все это принимается по факту на историческом отрезке и определяет направление и характер возможных планов. Похоже, что в 21 веке понадобятся навыки развития общества в условиях сокращения популяции. Как объективный фактор даже без войн, нищеты, болезней и т.д.
Сталинский рывок имел цену размен индустриализации на сокращение популяции + войны(горячие, холодные). Сегодня глобализация строит нации по ранжиру согласно их конкурентоспособности и потенциалу. Заниматься самодеятельностью без присмотра "мировой общественности" никому не позволят.

Reply

darkangellegion February 23 2018, 09:36:55 UTC
При Сталине население СССР росло несмотря на катаклизмы и войны. Сталин кстати оказывается аборты запретил. Это население стран Европы и Японии сокращается из-за дегенеративного и гедонистического образа жизни, разрушения института семьи и черезмерных прав для женщин. А население стран третьего мира в Латинской Америке, Африке, Индии, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии продолжает довольно бурно расти. Немало латиноамериканцев знаю, женятся они рано и детей у них в семьях много. У негров тоже женитьба рано и дети рано. Демография определяется отчасти тем насколько патриархальна и традиционна культура того или иного общества.

Reply


Leave a comment

Up