Неприлёт

Jan 05, 2018 00:39

Ситуация в Хмеймиме, по всей видимости, гораздо хуже, чем известно сейчас. Есть сообщение, касающееся медицинского самолета "Скальпель ( Read more... )

Сирия

Leave a comment

stavrides January 4 2018, 21:54:06 UTC
Вариантов то, на самом деле, только два - разрушенность/заминированность ВПП или предбоевая обстановка прямо в аэропорту; поскольку даже незащищённость от новых обстрелов не помешала бы сесть (как раз в силу военности авиации).

Хотелось бы верить, честно говоря, что это фейк директората4, потому что иначе это п***ец...

Reply

el_murid January 4 2018, 21:56:44 UTC
Ну Директорат ведь тоже лишь ссылается на данные споттеров. Тут сложно что-то свое накрутить. Ситуация вот такая, а что из этого следует - думайте сами.

Наши замшелые ребята из власти просто до сих пор не понимают, что информационные технологии перекрывают любое их вранье. И проще сказать правду сразу, чем выкручиваться потом и врать.

Reply

ext_1228272 January 4 2018, 22:01:29 UTC
А они и не врут, ИХ база нападениям не подвергалась, подверглась российская база.

Reply

ребята из власти просто до сих пор не понимают, что bk77 January 4 2018, 22:21:20 UTC
Уверен, что понимают и готовятся в некий час Ы "положить" сеть
Но кремлеботики в ынторнете действительно выглядят очень бледно...

Reply

ext_2666940 January 4 2018, 22:21:29 UTC
По поводу первичной информации со снимком ИЛ-76МД "Скальпель-МТ" из сети ВК.
Вот что появилось на странице автора два часа назад:

Дмитрий Еремкин ответил Ahmad
Ahmad, данные фото сделаны недавно?
два часа назад

Ahmad Alfarwi ответил Дмитрию
Dmitry, Он датирован 26 октября 2016 года
два часа назад

(См. vk.com/wall465284207_11 )
Кто-то врёт, а кто-то раздувает.

Reply

el_murid January 4 2018, 22:46:20 UTC
Да, автор исходной заметки сразу сказал, что снимок "Скальпеля" был взят из сети. Сам он его снять точно не мог. Другой вопрос, что сама информация верна

Reply

(The comment has been removed)

xiangke_manzhou January 5 2018, 00:04:26 UTC

То есть вы хотите сказать,  что командование авиабазы прежде чем запросто медпомощь от генштаба не произвело оценку ВПП? Или что пилоты тяжелого транспортного самолета оценивают на бреющем это состояние перед посадкой?
Сейчас 2018 и это транспортный летающий госпиталь,  а не 1943 и санитарный ПО-2 с приспособление для крепления носилок. Не те габариты, не те скорости и не то полетное (в т.ч. диспетчерское) обеспечение.
Понимаю и знаю что бардак в войсках присутствует. Но не до такой же степени.
Предполагаю,  что ситуация с возвратом могла быть инициирована началом (возобновлением) ЧС (БД) в момент прилета (незадолго перед прилетом).

Reply

(The comment has been removed)

xiangke_manzhou January 5 2018, 03:01:28 UTC

Спорить не буду. Но эта база, а не фронтовой необорудованный аэродром и командир базы не самоубийца, чтобы такой арбуз в руки взять, без соответствующих обстоятельств. Это для него гарантированный дембель. Это не корова в самолете из особенностей национальной рыбалки, а вызов специализированного борта через воздушное пространство третьей страны (генштаб должен был вести эту операцию). И единственном оправданием для командира базы может послужить ЧС (БД) непосредственно перед посадкой (или незадолго до неё).

Reply

Но не до такой же степени. ext_1222013 January 5 2018, 09:10:00 UTC
И до такой, и ещё хуже. Если не нашлось достаточно персонала на охрану и наблюдение, патрулирование за окрестностей, то по-видимомму и убирать с ВПП обломки и осколки то же было некому. Этот ИЛ он и на грунтовые ВПП сесть может. Но бетонка усыпанная железным хламом или воронками которые не успели заполнить щебнем - это проблема.
Самой большой проблемой армии в целом, со всеми вытекающими, вижу именно отвратительную поддержку со стороны т.н. тыловых служб и обеспечения.

Reply

eky January 5 2018, 01:46:21 UTC

А может     рсзо все распахало на полосе или мешает подбитая бронетехника.

Reply


Leave a comment

Up