//Но ключевая цель остается прежней - снос путинского режима через дестабилизацию правящей в России мафиозной части элиты.//
Я не понимаю - а для чего Западу нужен снос "путинского режима"?
"путинский режим" захватывает мировые рынки сбыта для продукции высокого передела? Нет. "путинский режим" диктует цены на энергоносители? Нет. "путинский режим" владеет мировым печатным станком? Нет. Может "путинский режим" запустил интеграционные процессы на постсоветском пространстве? Нет. Или может "путинский режим" продвигает коммунистическую идеологию?! Нет!
Да Запад на "путинский режим" молится, и дрочит втихомолку. Это ж его, Запада, креатура и высер.
Запад - не единая конструкция. Имперскую элиту в принципе не устраивает никакой режим, в руках которого есть ядерное оружие. Поэтому имперцы будут проталкивать такую власть в России, которая сдаст в итоге ядерное оружие. По факту сдаст или доведет его до непригодного состояния - неважно.
Глобалистов не устраивает Путин тем, что он пытается на очень сложном переходном этапе смены технологических укладов вносить возмущения своей имперской политикой борьбы за рынки сбыта и инфраструктуру доставки.
Проще говоря, он чужой для тех и других. И соответственно, его объективно должны менять на что-то подконтрольное себе.
Проблема Путина как раз в том, что он не может лечь ни под кого, так как имеет интересы, противоречащие обеим моделям будущего Запада, но при этом и не обладает субъектностью - сильной экономикой, армией, технологиями, чтобы с ним считались.
Вот такой промежуточный вариант и создает сильные возмущения, которые нужно ликвидировать. Чем Запад и занят.
//Имперскую элиту в принципе не устраивает никакой режим, в руках которого есть ядерное оружие.//
Ну, наличие ядерного оружия - это не показатель. Как говорится, это необходимое условие - но не достаточное.
Нынешняя РФ и ее "путинский режим" настолько встроены в мировую систему, что применение ею ЯО - это из области ненаучной фантастики.
//И соответственно, его объективно должны менять на что-то подконтрольное себе.//
Да чем он неподконтролен-то?))) Не про Кима же сейчас речь?
А все эти пикировки в СМИ и в дуроскопах - это для лохов. И для выделения бюджетной сиськи для клепателей танчиков, с обоих сторон. Что здесь, что там - в любителях попилов и откатов нехватки нет.
Вам автор более чем подробно ответил. Не нравится ответ? Ваши проблемы. Ищите ответы на других ресурсах, где Ваш шаблон готов будет принять модель устраивающей Вас реальности.
Я не понимаю - а для чего Западу нужен снос "путинского режима"?
"путинский режим" захватывает мировые рынки сбыта для продукции высокого передела? Нет.
"путинский режим" диктует цены на энергоносители? Нет.
"путинский режим" владеет мировым печатным станком? Нет.
Может "путинский режим" запустил интеграционные процессы на постсоветском пространстве? Нет.
Или может "путинский режим" продвигает коммунистическую идеологию?! Нет!
Да Запад на "путинский режим" молится, и дрочит втихомолку. Это ж его, Запада, креатура и высер.
Reply
Глобалистов не устраивает Путин тем, что он пытается на очень сложном переходном этапе смены технологических укладов вносить возмущения своей имперской политикой борьбы за рынки сбыта и инфраструктуру доставки.
Проще говоря, он чужой для тех и других. И соответственно, его объективно должны менять на что-то подконтрольное себе.
Проблема Путина как раз в том, что он не может лечь ни под кого, так как имеет интересы, противоречащие обеим моделям будущего Запада, но при этом и не обладает субъектностью - сильной экономикой, армией, технологиями, чтобы с ним считались.
Вот такой промежуточный вариант и создает сильные возмущения, которые нужно ликвидировать. Чем Запад и занят.
Reply
Ну, наличие ядерного оружия - это не показатель.
Как говорится, это необходимое условие - но не достаточное.
Нынешняя РФ и ее "путинский режим" настолько встроены в мировую систему, что применение ею ЯО - это из области ненаучной фантастики.
//И соответственно, его объективно должны менять на что-то подконтрольное себе.//
Да чем он неподконтролен-то?))) Не про Кима же сейчас речь?
А все эти пикировки в СМИ и в дуроскопах - это для лохов. И для выделения бюджетной сиськи для клепателей танчиков, с обоих сторон.
Что здесь, что там - в любителях попилов и откатов нехватки нет.
Reply
"Нынешняя РФ и ее "путинский режим" настолько встроены в мировую систему, что применение ею ЯО - это из области ненаучной фантастики."
Любой зверь загнанный в угол, будет продавать свою жизнь подороже, даже хомяк.
Reply
В какой угол?
Да где и кто РФ в угол-то загнал?
И главное - ЗАЧЕМ?
Нет, я понимаю когда против СССР велась холодная война - его существование несло гибель капсистеме.
Но, блджд, РФ - это даже не жалкое подобие СССР. Это его антипод, во всех смыслах. И её слепили по лекалам "запада", и в его же интересах.
И кто-нибудь, внятно, мне сможет объяснить - какую угрозу может нести "западу" нынешняя РФ?
В православную веру весь мир обратить что ли?)))
Reply
Reply
Нет, не ёрничать.
Просто мне так никто и не ответил.
Все пишут про "злобный Запад", который хочет свалить Путина. А какая выгода от этого Западу - никто не озвучивает!
Reply
Не нравится ответ? Ваши проблемы.
Ищите ответы на других ресурсах, где Ваш шаблон готов будет принять модель устраивающей Вас реальности.
Reply
Речь не про РФ, а про конкретных личностей у которых рычаги управления и против которых готовятся санкции.
Reply
Leave a comment