Скрепы

[el_murid]

В преддверии столетия революции власть имущие с кратной злобой озвучивают нынешние установки, которые, скажем так, не отличаются пониманием происходящего - что тогда, сто лет назад, что сейчас. Вначале патриарх сообщил, что лозунг "свобода, равенство, братство" теперь предельно неактуален, затем руководитель Госдумы Володин потребовал не

Comments

[mnogo_hodovka]

> А чужая собственность - это еще Родина или уже нет?

Меня удивляют люди, которые с азартом футбольного фаната болеют за геополитические многоходовки в Сирии, утверждая, что мы там успешно защитили интересы "Газпрома". При этом такой "болельщик" может вообще не иметь ни одной акции ПАО "Газпром", не получать дивидендов и работать, к примеру, обычным охранником в частном супермаркете.

[terentiy12]

Если люди следят за тем, что происходит в Сирии, у них не очень большой выбор, за кого болеть. Но думаю, что много и тех, которые не особенно следят.

[comrade112]

Здравствуйте, почему нет заметки про открытие «стены скорби»?
Вон капиталисты в России во главе с ВВП совсем берега потеряли, и это-то на столетие октября.
В.Путин при открытие этого памятника заявил:
"Для всех нас, для будущих поколений, что очень важно, важно знать и помнить об этом трагическом периоде нашей истории, когда жестоким преследованиям подвергались целые сословия, целые народы: рабочие и крестьяне, инженеры и военачальники, священники, государственные служащие, ученые и деятели культуры", - сказал Путин на церемонии открытия мемориала "Стена скорби", посвященного жертвам репрессий. “
То есть глава государства называет весь сов период-трагедией(
А тем временем в Иркутске снесли памятник красноармейцам, посвящённому ГВ, а памятник Александру 3 наоборот отреставрировали.
Капиталисты ненавидят советский период и всячески пытаются изничтожить память о нем.
Даже 100 лет октябрю боятся праздновать.

[terentiy12]

Вероятно, уже не берегут имидж, поскольку Запад определился, что Путин их не устраивает. А санкции и аресты активов, а может и не только активов, но и самих обладателей, угроза для них более непосредственная, чем народное недовольство. Последнее может иметь лишь отдалённые последствия, а они так далеко не заглядывают. Сейчас им важнее всего показать Западу, что кочергу из-под компаса вынули и курс, взятый в 90-е продолжается.

[ani_al]

А надо во всех блогах об этом писать?

Спешл фо ю:

Оригинал взят у burckina_new в Послание Путину от левых

"Это страшное прошлое нельзя вычеркнуть из национальной памяти... И в заключение хотел бы попросить разрешения у Наталии Дмитриевны Солженицыной, хотел бы процитировать её слова: «Знать, помнить, осудить. И только потом - простить». Полностью присоединяюсь к этим словам. " (с) В.Путин

Господин Путин. Ни те люди, которые построили великую страну СССР, на останках которой Вы, как навозная муха живете, ни мы, нынешние коммунисты и социалисты, в Вашем прощении не нуждаются и не нуждаемся.

Так что идите на хуй со своей Солженицыной.

[ani_al]

И вдогонку:

Оригинал взят у quarterbackrene в Три гвоздики к крейсеру «Аврора».

Ровно сто лет назад из бакового орудия крейсера 1-ранга «Аврора» был произведен выстрел, ставший символом наступления новой эры не только для России, но и для человечества в целом. Выстрел, окончательно развеявший во прах процветавшие к началу ХХ века реликты феодализма и разрушивший прежнюю капиталистическую систему, имевшую по тем временам крайне неприглядное, если не сказать бесчеловечное обличье

[terentiy12]

У них тупиковая ситуация по социальному примирению. Ведь они могли бы без особых проблем скрывать свои доходы и не создавать ситуаций, в которых кто-то оказывается над законом. Хотя бы на дорогах.
Но это лишает смысла всё начатое в перестроечные времена.
Главное ведь не в том, сколько денег, а в том чтобы унижать и притеснять остальных членов общества. А тут уже, сорри, но ответная неприязнь гарантирована. А также гарантировано и то, что многие примкнут к любой движухе против надоевших высокомерных чинуш и олигархов, если она вдруг начнёт разворачиваться. Но повторения 1917-го они напрасно опасаются, это они застряли во временах России Николая II, а ситуация сейчас другая.

[aspav_sp]

Главное ведь не в том, сколько денег, а в том чтобы унижать и притеснять остальных членов общества.

"Уэф: Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать.
Скрипач: Зачем?
Уэф: Удовольствие получать...
Скрипач: А какое в этом удовольствие?
Би: Молодой ещё..." (c) (Кин-дза-дза)

Демократия она такая

[pchistyakov]

В Петербурге после визита ФСБ отменили рок-фестиваль против капитализма
http://www.rosbalt.ru/piter/2017/11/01/1657678.html

[pchistyakov]

Занимаюсь несколько лет изучением причин смены общественных формаций. Пришел к однозначному мнению, что главный драйвер общественного развития это рост численности населения.
А смена формаций происходит из-за потери доходности использования существующего общественного уклада правящим классом и создания предпосылок для перехода на новый общественный уклад. И тут обнаружилось много интересного. Основной источник дохода для правящего класса это их частная собственность. И основной доход они получают не от своего труда как остальные, а от простого владения этой собственность. Это как получать ренту с природных ресурсов. Т.е. Маркс был абсолютно прав, когда говорил, что пока существует частная собственность будет эксплуатация одного класса другим. Похоронив СССР мы обрекли себя на рабство. пускай не такое как 1000 лет тому назад, но рабство.

[ext_2666940]

=главный драйвер общественного развития это рост численности населения=
- В последней прижизненной ст. С.Капица изложил концепт смены формаций в зависимости от численности населения суммарным накопительным итогом. Этот итог по Капице - 10 млрд. чел. Ускорение смены численности по мере роста населения на планете объясняет и сокращение "социального времени", т.е. циклов кардинальной смены общественных явлений.

=Маркс был абсолютно прав, когда говорил, что пока существует частная собственность будет эксплуатация одного класса другим.=
- Ну, "говорил"... Не просто говорил, а совместно с Энгельсом ДОКАЗАЛИ причину эксплуатации человека человеком во владении меньшей частью населения частной собственностью на средства производства. См. "Происхождение семьи, частной собственности и государства".