Учения
Направленность большинства последних военных учений вызывает все больше вопросов. Наша несокрушимая и легендарная учится и отрабатывает боевые действия по большей мере против боевиков и террористов. При том, что НАТО, к примеру, все больше учится захватывать плацдармы в Калининграде, уничтожать базы нашего флота и всё такое. "Учения" в Сирии, кстати, тоже к боевой подготовке именно армии имеют крайне отдаленное отношение - какие именно характеристики нашего современного оружия можно испытать в боях с иррегулярами, у которых по определению не может быть ни средств противодействия, ни эшелонов обороны, которые нужно прорывать этим самым вооружениям?
По сути, армия готовится воевать вместо Росгвардии. Во всех странах для борьбы с иррегулярным противником имеются соответствующие структуры - Национальная гвардия, военная жандармерия, внутренние войска. Армия - она совсем про другое.
Есть, конечно, страны, где армия готовится строго как военно-полицейская структура. Скажем, тот же Ирак. У него армии нет, с внешним противником воевать там некому. Американцы изначально строили новую постсаддамовскую армию именно по этому принципу. Так же строят украинскую армию, затачивая ее исключительно на военно-полицейские и карательные функции. Но с ними понятно - это колонии. Штаты готовят свои прокси-структуры для контроля над регионом силами местных туземных формирований. Вопрос: кто готовит и для чего таким образом нашу армию?
Направленность подготовки - вопрос серьезный. Она позволяет понять, какое будущее готовят нам наши правители. В принципе, если в России вместо армии будет одна большая военная жандармерия - то тогда нам без надобности и ядерное оружие. Да и вообще стратегические силы как таковые - во всех родах и видах войск. Чтобы держать под контролем территорию - они не нужны, избыточны и затратны.
Создается впечатление, что российское руководство строит российскую армию для подручной работы за рубежом, а Росгвардия - она так и остается для работы внутри страны. Но противник у них один и тот же - иррегуляры. Внутри - наш восставший народ, снаружи - какой-то чужой. И работать снаружи мы будем строго в интересах внешних же партнеров и немножко в интересах собственных олигархов. Национальных интересов страны в таком сценарии даже близко нет. Вот тогда Путин, кстати, совершенно, прав - в Сирии у нас и вправду, учения. Только к обороне страны они не имеют ни малейшего отношения. Они совсем про другое.
Они про торговлю очень важным экспортным товаром - солдатской кровью. Ну логично же - не все ведь нефтью торговать. У нас есть и еще один ресурс - собственное нищее население. Пусть подыхает с пользой. Ну, и Пенсионному фонду все полегче будет.
Загоняем людей в нищету. Одна часть берет в руки оружие и подается в террористы, вторая часть берёт в руки оружие и нанимается в "Охотники за террористами". И все друг друга режут в интересах нанимателей. Американцы уничтожают территорию - кремлевские ее подчищают. Штаты получают контроль, то есть, власть. Наши олигархи - концессии, то есть, деньги. Которые прячут у тех же американцев. Все при делах, все заняты, ну, а в отходах - отработанный материал.