Навальный-Стрелков. После дебатов.

[el_murid]

Рецепт Навального (а, кстати, и не только Навального) по решению большинства проблем в стране - организация свободных выборов плюс независимый суд. Как только - так сразу у нас все начнет волшебным образом налаживаться. Ну ведь не может же быть так, что это не сработает

Comments

[summer_kgs]

"Но потом же будет бардак и опять будет не до демократии - опять отодвигаем. И так до конца света."

Я не знаю.
Надо будет смотреть по ситуации.
Вообще, всегда нужно пытаться искать тот самый эффективный способ ведения государственных дел, который позволяет легче всего добиться поставленной цели в определённое время.

Какой будет этот способ - зависит от многих факторов.
И от знаний и умений тех, кто ищет.

Так что

"Или вы упустили одну важную деталь. Ну да об этом сами додумаете."

не вижу, к чему тут апелляция.

Я также написал, что демократия неэффективна всегда, когда есть чётко поставленная цель и сформулированы ясные критерии проверки её достижения.

Однако, альтернативный способ, заменяющий демократию, имеет свою цену.
И надо бы её для начала оценить, прежде чем отказываться от демократии.
Т.е., к примеру, я подчёркиваю, к примеру, в ближайшие 5-10 лет может оказаться, что дешевле будет отказаться от демократии, а потом, возможно, созреют условия для её применения.

А эта самая цена способа государственного управления ещё сильно зависит от производительности труда.

Нельзя ставить вопрос об отмене, скажем, рыночного способа производства, либо введения демократии, если производительность труда недостаточна для того, чтобы обеспечить основные потребности общества.

Иначе будет дефицит и бардак.

На этом погорели коммунисты в СССР.

Другой пример.
В 20 веке были одни производителые силы в средствах массовой информации и люди выписывали газеты на дом, которые ежедневно разносили по домам почтальоны, а сейчас - совсем другие.
Производительность в отрасли выросла на несколько порядков, и в СМИ наступил коммунизм - от каждого по способностям, каждому по потребностям.
И демократия расцвела пышным цветом.

А вот в производстве еды и жилищ такого скачка пока не произошло.

[justsociety]

>> не вижу, к чему тут апелляция.

Важны условия, обеспечивающие неизбежность власти народа. Вы таких условий не предложили. По сути Путин говорит так же как вы - поживём, увидим, подумаем, чего-нибудь решим. Это гарантия отсутствия власти народа. Пока они будут жить да думать мы все перемрём.