Две версии

Apr 12, 2017 13:48

Путин сообщил, что имеется две версии произошедшего в Хан-Джейхуне - провокация или несчастный случай. "...Москва, по словам российского лидера, не будет предпринимать шаги против официальных властей Сирии без «тщательной проверки» ЧП ( Read more... )

Сирия, Россия, США

Leave a comment

gensek12 April 12 2017, 11:37:11 UTC
Тут вот в чём дело, как мне видится.
Правила пишут победители. Это аксиома.
США и СССР на правах победителей писали совместные правила и ревностно следили за их пополнениями.
В один исторический момент СССР перестал следить за исполнением правил, и его не стало.
Но правила не аксиома и они неизбежно меняются в зависимости от ситуации.
США начали писать сами и ревностно следить за их исполнением.
Путин пришёл во власть как гарант исполнения уже новых правил, а значит был полностью с ними ознакомлен. Он их соблюдал. Но для внутреннего пользования в своей риторике использовал правили оставшиеся от времён СССР. Ну не хотел он признаться народу, что стоит на страже совсем других правил.
В один момент, в Мюнхене, он подал заявку на право участия в написание правил.
Напомню - правила пишут победители , а он им не являлся, он ссылался на достижение СССР.
И вот настал момент в США пришло осознание наличия многогранного кризиса,а в след за этим осознание - так дальше жить нельзя. И пришёл Трамп.
Значит нужно писать новые правила.И они уже есть. Они доведены до все ООН и пр. Брюселей и в том числе до Путина.
Они могут ему не нравиться, но исполнять их придётся.
Правила Трампа просты, как закон джунглей, ибо время такое настало.
Вот он и продолжает жить в двух временах одновременно - в прошлом для внутреннего пользования и современном для наружного пользования.
Коротенько, где то так.

Reply

justsociety April 12 2017, 12:35:36 UTC
Да прощее всё. Правила пишут те, кто может настоять на их соблюдении. США могут. Но Путин нарушил в 14-м. Вот и дрючат редиску.

Reply

gensek12 April 12 2017, 12:44:47 UTC
Если бы он нарушил, то сразу бы так и сказал, а не тянул бы кота за хвост. Вынужден был взять ответственность на себя, это правильнее.

Reply

justsociety April 12 2017, 12:47:32 UTC
Когда денег в банке тырят, разве сразу берут ответственность на себя? А Путин аж на всю Украину замахнулся. И даже часть реально стырил.

Reply

gensek12 April 12 2017, 12:53:23 UTC
Сравнение президента налётчиком, это явный перебор.

Reply

justsociety April 12 2017, 13:38:34 UTC
Да, уважать нужно старших. А то-ж заругают.

Reply


Leave a comment

Up