Отвлеченное (2)

Mar 12, 2017 21:34

Я уже говорил, причем неоднократно, что мой интерес заключается не столько в Ближнем Востоке или каком еще регионе и даже не в конкретной террористической или квазигосударственной группировке типа того же ИГИЛ. Мне интересны технологии, которые создаются у нас на глазах. Технологии по управлению сознанием, по управлению социальными субъектами - как ( Read more... )

Leave a comment

Comments 20

avalon_n March 12 2017, 18:47:45 UTC
В ДОНЕЦКЕ УМЕР СОЗДАТЕЛЬ ДНР

В Донецке сегодня умер один из создателей организации ДНР Владимир Макович. Об этом на своей странице в Facebook написал один из бывших руководителей МИД ДНР Борис Борисов.

«Пишут, что Макович в Донецке умер. Кто не знает, это тот самый человек, который 7 апреля 2014 года зачитывал народу «декларацию о государственной независимости «ДНР», - написал он.

Также Макович известен тем, что зачитывал обращение к Ринату Ахметову в мае 2014 года, после того как тот описал четыре сценария развития Донбасса и назвал ДНР проходимцами, взявшими регион в заложники.

Позже некоторое время возглавлял Верховный Совет ДНР. В июле 2014 года он арестовывался другими ополченцами.

Напомним, что 8 февраля в Макеевке был взорван командир Сомали Михаил Толстых с позывным «Гиви». 4 февраля 2017 года в Луганске был убит начальник управления народной милиции ЛНР Олег Анащенко. 27 января в Московской области умер первый глава ЛНР Валерий Болотов, еще раньше ряд других командиров ЛДНР.

Reply


Толпа превращается именно в толпу - безликую и бесформ asd_qwe_nvrsk March 12 2017, 19:24:23 UTC
Именно что в толпу ( ... )

Reply


saavas March 12 2017, 19:29:14 UTC
На мой взгляд, основная проблема в утрате того навыка, который я называю здравым смыслом (термин не точный, но лучше не подобрал). Проще пояснить на примере. Человек, предоставленный сам себе и самостоятельно принимающий решения, несёт риск неудач и за них платит. К примеру. фермер (или крестьянин в какой-нибудь дореволюционной России) вынужден принимать множество решений, как-то: какие семена закупить, пора ли начинать посев, какие использовать удобрения и т.д. Неудачное решение отразится на урожае, вплоть до разорения (или голода, если речь о крестьянине). Поэтому со временем (у выживших) вырабатывается чувство ответственности относительно принятых решений и интуитивное умение отсеивать малозначительную или недостоверную информацию ( ... )

Reply

viajera_cansada March 12 2017, 20:58:15 UTC
Мой вариант определения, тоже не знаю, насколько точный - инфантилизм.
Если сто лет назад с человека еще до совершеннолетия спрашивали как с взрослого, то лет 50 назад детство начало стремительно удлиняться. В интернете это заметнее, но и в миру тридцати-сорокалетние ведут себя как дети, душераздирающее зрелище...
Думаю, эту проблему можно решить и сейчас, если с детства ставить людям высокую планку. Но пока ни государству, ни родителям это не нужно (в силу той же инфантильности: это весьма напряжно - годами учить ребенка работать и отвечать за свои поступки).

Reply

justsociety March 13 2017, 14:10:01 UTC
>> жизнь была сложной - люди вынужденно были разумными и работоспособными, общество развивалось. Жизнь стала проще - люди глупеют - развитие останавливается.

Жизнь не стала проще. Она расслоилась. Слои стали толще и заметнее. Всегда были слои бездельников, всегда были слои пассионариев. Сегодня для пассионариев больше задач, чем когда бы то ни было, но и для бездельников больше возможностей. Они удаляются друг от друга. Но при этом удаление ограничено сроком жизни. Картина стала более контрастной, если взглянуть издалека, но более однородной, если смотреть изнутри, например из слоя бездельников. А слой пассионариев не сконцентрирован, потому что каждый находит множество путей излияния своей пассионарности (благодаря сложности жизни, кстати). Поэтому заметно стадо и незаметны пассионарии.

Осталось объединить пассионариев. И этот очень толстый слой (в абсолютных цифрах) сметёт любое сопротивление.

Reply

saavas March 13 2017, 14:47:06 UTC
Я скептически отношусь к идее добровольного объединения больших групп. М. Олсон в "Логике коллективных действий" приводил вполне здравые доводы, почему такие объединения маловероятны, и я с ним согласен.

Reply


ani_al March 12 2017, 20:30:07 UTC
Подобные особи лишены логики и понимания работы causal effect.
И это их беда.
Заметила такой парадокс: чем безнравственнее особь, тем больше шума она производит, чем необразованнее особь, тем больше она кричит о своей образованности.
То, что в Союзе осуждалось, теперь поощряется.
На выходе получаем монстра, кичащегося безнравственностью и отсутствием социальных норм с бравадой о наличии у него усугублённой порочности.

Reply


ext_1228272 March 12 2017, 21:03:54 UTC
Толераст в современном контексте это тупое чмо, являющееся пидарасом не только в гендерном смысле, но и в моральном. Одним словом американец.

Reply

justsociety March 13 2017, 13:26:46 UTC
В америке противостояние gay vs straight уже вполне выражено. Общество и там сопротивляется отклонениям, но с поправкой на учёт "мнения партии". В СССР тоже любое решение сверху вызывало в лучшем случае ухмылку, а чаще всего либо безразличие, либо одобрение. Так же и в америке, чем кормят то и едят. Но на волне осознания вреда deep state и вся его кормёжка подвергается критическому осмыслению. Я бы сказал, что народы США и СССР весьма похожи, только мы вынужденно повзрослели лет 15-20 назад, а у них процесс только начинается.

Ну и суть мысли - вы огульно очерняете всех не понимая ни себя ни общество.

Reply


Leave a comment

Up