Обострение на Донбассе совершенно очевидно и предсказуемо привело к новому всплеску медийного противостояния на тему "введи-не введи войска". Снова возбужденный народ начал клеймить друг друга "путинсливщиками" и соответственно, наоборот - "путинофилы
(
Read more... )
Comments 42
Reply
А вот уже результат на конец 1919 года вполне был выходом.
Можно даже говорить, что шикарным, по сравнению с началом 1918.
В этой связи вопрос, есть ли сейчас такая война, которая может сделать подобную работу в нашу пользу.
Вряд ли.
Reply
Reply
Насколько кто его тогда считал промежуточным - это вопрос.
Но совершенно точно, что никто не мог рассчитывать на скорый разгром Германии.
Скорее, расчёт делался на победу революции в Германии.
Иначе говоря, ожидания промежуточности были совсем не такие, какие общеизвестны из учебников истории.
Ещё в начале лета 1918 за судьбу Франции никто бы не поручился, после начала немецкого наступления.
Reply
Насколько будет разница с Кунгуровым, он непосредственно перед тем, как его в марте 2016 "взяли", как раз про судьбу Донбасса написал (и Крыма).
Интересно будет посмотреть.
Reply
Reply
Reply
Вообще Украинской политикой не интересуюсь.
Но тут возник вопрос, просто когда Тимошенко съездила на встречу с Трампом.
Сразу после встречи, громкие крики в раде о вводе военного положения.
просто интересно, она разве не "политический труп".
И вообще о чем мог Трамп договариваться с ней.
при том, что Трамп ещё с Порошенко не встречался.
Зачем Трампу это?
Запасной вариант? или чтоб текущая свита не расслаблялась?
Reply
Reply
Reply
The WHITE HOUSE НЕ подтверждает:
- "Тимошенко съездила на встречу с Трампом";
- "Трамп договариваться с ней".
The WHITE HOUSE подтверждает:
February 04, 2017. Readout of the President's Call with President Petro Poroshenko of Ukraine.
Хм...
Reply
Reply
Leave a comment