Ложный выбор (1)

Feb 07, 2017 17:00

Обострение на Донбассе совершенно очевидно и предсказуемо привело к новому всплеску медийного противостояния на тему "введи-не введи войска". Снова возбужденный народ начал клеймить друг друга "путинсливщиками" и соответственно, наоборот - "путинофилы ( Read more... )

Украина, Россия

Leave a comment

Comments 42

marexhe February 7 2017, 14:30:03 UTC
Брестский мир не был выходом, и этот не будет.

Reply

summer_kgs February 7 2017, 14:33:22 UTC
Да, но за него выход сделала первая мировая.
А вот уже результат на конец 1919 года вполне был выходом.
Можно даже говорить, что шикарным, по сравнению с началом 1918.

В этой связи вопрос, есть ли сейчас такая война, которая может сделать подобную работу в нашу пользу.
Вряд ли.

Reply

pashacomm February 7 2017, 14:36:44 UTC
Брестский мир был промежуточным решением, это все понимали тогда.

Reply

summer_kgs February 7 2017, 15:06:26 UTC
Брестский мир был вынужденным решением.
Насколько кто его тогда считал промежуточным - это вопрос.
Но совершенно точно, что никто не мог рассчитывать на скорый разгром Германии.

Скорее, расчёт делался на победу революции в Германии.
Иначе говоря, ожидания промежуточности были совсем не такие, какие общеизвестны из учебников истории.
Ещё в начале лета 1918 за судьбу Франции никто бы не поручился, после начала немецкого наступления.

Reply


summer_kgs February 7 2017, 14:30:32 UTC
В предвкушении озвучания ("Ложный выбор (2)"), честно говоря.
Насколько будет разница с Кунгуровым, он непосредственно перед тем, как его в марте 2016 "взяли", как раз про судьбу Донбасса написал (и Крыма).
Интересно будет посмотреть.

Reply


pashacomm February 7 2017, 14:34:57 UTC
Если у власти будет адекватное руководство, можно предлагать разные варианты

Reply

d_orlov February 9 2017, 13:54:02 UTC
"Если у власти будет адекватное руководство.." - собственно, вы говорите о самом дичайшем дефиците в нашем случае. За счет чего этот абсолютный нуль станет нормальной физической величиной никому неведомо

Reply


ext_2066970 February 7 2017, 15:03:14 UTC
Анатолий, можно вопрос не по статье.
Вообще Украинской политикой не интересуюсь.
Но тут возник вопрос, просто когда Тимошенко съездила на встречу с Трампом.
Сразу после встречи, громкие крики в раде о вводе военного положения.
просто интересно, она разве не "политический труп".
И вообще о чем мог Трамп договариваться с ней.
при том, что Трамп ещё с Порошенко не встречался.
Зачем Трампу это?
Запасной вариант? или чтоб текущая свита не расслаблялась?

Reply

summer_kgs February 7 2017, 15:07:36 UTC
По сравнению с Порошенко - нет, вполне живая))

Reply

ext_2066970 February 7 2017, 15:15:21 UTC
Наверное. Если только в их (Украинском) информационном поле.

Reply

ext_2666940 February 7 2017, 15:51:25 UTC
Невозможно "выдавить" вменяемый вопрос, основываясь на баланде ложных утверждений. Соответственно, бессмысленно ожидать разумного ответа на бессмысленные вопросы. (См. "Основы логики для детей дошкольного возраста").

The WHITE HOUSE НЕ подтверждает:
- "Тимошенко съездила на встречу с Трампом";
- "Трамп договариваться с ней".

The WHITE HOUSE подтверждает:
February 04, 2017. Readout of the President's Call with President Petro Poroshenko of Ukraine.

Хм...

Reply


leto_53 February 7 2017, 15:54:46 UTC
Санкции при думка для лохов,их нет.А сейчас просто сбор урожая 20 летней идеологии наворовать и свалить за бугор.Старая идеология себя исчерпала,новую испытывают на Донбассе,только вот россиянам бежать как Донбассу вроде как и некуда,но во всем ведь есть что то новое и неизвестное...

Reply


Leave a comment

Up